f*******8 发帖数: 3612 | 1 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: freeman08 (自由自在), 信区: Wisdom
标 题: 《阿凡达》的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 20 12:36:22 2010, 美东)
看了阿凡达之后其实还是失望的,可能现在要求已经不一样了,
期待的也不一样。
3D技术并不如想象中那么引人入胜,大概我对技术从来不是太热心,
好像大学时候看过一次,也没有留下很深的印象。
最近关心的是一种先进的社会形态和人际关系,阿凡达的导演看来在这
方面没有表现出预见性和领悟力。
电影反应的其实是两股力量,一种是人类目前的状况,高技术低情商,以征服为要义。
也就是资本主义开疆拓土的那种精神发生变异,异化后进一步的延续。
另一种就是原始星星上的生命形态,他们对于技术一窍不通,对于外来的新生命也充满
了恐惧,比如他们看到男主角的时候,就表现了对陌生的疑虑。虽然他们内部个体间有
着直接的心灵沟通,但是个体并没有完全发育成熟。所以其文化可以代表文明的发源,
婴幼儿时代。
电影反映了现代人在被高技术笼罩后,回头向幼儿期寻求帮助的心理,但是一个和谐社
会究竟应该如何 |
S*M 发帖数: 10832 | 2 James Freaking Cameron
James Freaking Cameron
James Freaking Cameron
James Freaking Cameron
James Freaking Cameron的片子,你在这儿研究里面的大道理,导演自己都要不好意思了
【在 f*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】 : 发信人: freeman08 (自由自在), 信区: Wisdom : 标 题: 《阿凡达》的问题 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 20 12:36:22 2010, 美东) : 看了阿凡达之后其实还是失望的,可能现在要求已经不一样了, : 期待的也不一样。 : 3D技术并不如想象中那么引人入胜,大概我对技术从来不是太热心, : 好像大学时候看过一次,也没有留下很深的印象。 : 最近关心的是一种先进的社会形态和人际关系,阿凡达的导演看来在这 : 方面没有表现出预见性和领悟力。
|
f*******8 发帖数: 3612 | 3
思了
这样啊。
【在 S*M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : James Freaking Cameron : James Freaking Cameron : James Freaking Cameron : James Freaking Cameron : James Freaking Cameron的片子,你在这儿研究里面的大道理,导演自己都要不好意思了
|
BR 发帖数: 4151 | 4 看了以后出了影院就没记得什么,泰坦尼克我都能记得很多,不知道这样的片子怎么会
火。 |
l******y 发帖数: 191 | |
s******c 发帖数: 1920 | |
c*****a 发帖数: 1239 | 7 我LG睡著3次,主要是帶娃累得
【在 s******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看得差点睡着。。。。
|
d**********6 发帖数: 4434 | 8 完全不敢苟同你的观点。对于外来文明,无论他是先进与否,历史告诉我们没有一个群
体能够坦
然的接受。简单的例子,洋鬼子来了,给我们修铁路。好事吧,但扒我们祖坟,最后还
是闹成义
和团vs八国联军。其他的像印第安,非洲部落,甚至俄罗斯人等等种族群体都有一样的
情况出
现。《阿凡达》很深入浅出并华丽的寓言了这个道理。你想低级文明像孩子一样仰望大
人那种想
法完全是一厢情愿——凭什么我们的文明是低人一等?《阿凡达》里的才是残酷事实。
【在 f*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 思了 : 这样啊。
|
f*******e 发帖数: 4531 | 9 搂住醒醒吧,你觉得外星人会用一种平和的心关注地球?太错了,看看地球吧,真正关
心外国人的有几个,更不要说外星人了。 |
k***n 发帖数: 11247 | 10 that's human instinct, if the invading civilization promised not to kill a
single person, maybe people should opt for surrender |
|
|
f*******8 发帖数: 3612 | 11 看了《from the stars》,心里有个想法,
就按现在科学家算的
宇宙生命有200亿年,
太阳系生命50亿年。
人类文明史5千年。
现代科技史300年(从牛顿算起)。
我们现在的科技水平是100年前难以想象的,电脑,
互联网,数据库,多媒体,航天,原子能彻底改变了
人类的能力。
一百年前的电灯又是牛顿无法想象的。
既然每一百年的变化都那么大。
那么看看宇宙的年龄,在200亿年的尺度上,误差万
分之一就是200万年。
误差百万分之一就是两万年。
如果一个星球的文明发达程度比我们高级两万年甚至200万年,
是个什么概念?
人类现代的文明和科技能力简直就是nothing.
现在有人发展隐身衣,最保守说,100年后肯定有隐
身衣。那,
比人类高级一千年的文明肯定可以有隐身设备。想让
人类看见,你就看见,不想让你看见,你就看不见。
更不要说比你先进1万年,十万年的文明了。
他们对宇宙规律和人类心智的理解不知道会到了什么程度了。
不是说低人一等,而是说,没必要认为别人
外星人真的稀罕这么个小小的地球。
应该用更开放的心态去看待外星文明。
义。
【在 d**********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 完全不敢苟同你的观点。对于外来文明,无论他是先进与否,历史告诉我们没有一个群 : 体能够坦 : 然的接受。简单的例子,洋鬼子来了,给我们修铁路。好事吧,但扒我们祖坟,最后还 : 是闹成义 : 和团vs八国联军。其他的像印第安,非洲部落,甚至俄罗斯人等等种族群体都有一样的 : 情况出 : 现。《阿凡达》很深入浅出并华丽的寓言了这个道理。你想低级文明像孩子一样仰望大 : 人那种想 : 法完全是一厢情愿——凭什么我们的文明是低人一等?《阿凡达》里的才是残酷事实。
|
y*******d 发帖数: 1674 | 12 就是看技术看制作
内容确实没啥
【在 f*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了《from the stars》,心里有个想法, : 就按现在科学家算的 : 宇宙生命有200亿年, : 太阳系生命50亿年。 : 人类文明史5千年。 : 现代科技史300年(从牛顿算起)。 : 我们现在的科技水平是100年前难以想象的,电脑, : 互联网,数据库,多媒体,航天,原子能彻底改变了 : 人类的能力。 : 一百年前的电灯又是牛顿无法想象的。
|
v****n 发帖数: 362 | 13 样板戏不空洞。
【在 f*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了《from the stars》,心里有个想法, : 就按现在科学家算的 : 宇宙生命有200亿年, : 太阳系生命50亿年。 : 人类文明史5千年。 : 现代科技史300年(从牛顿算起)。 : 我们现在的科技水平是100年前难以想象的,电脑, : 互联网,数据库,多媒体,航天,原子能彻底改变了 : 人类的能力。 : 一百年前的电灯又是牛顿无法想象的。
|
M********8 发帖数: 757 | 14 昨天看了 无聊到爆
后悔去看 更后悔看到半个小时的时候没有及时走人!! |
I**F 发帖数: 114 | 15 完全同意。
一群拥有高度发达科学技术的未来人类,居然没有悠闲地坐在外太空空间站里,喝着咖
啡/啤酒,用鼠标/遥控器等随便指挥一下地面上的机器人去干活(例如:处理那些不合
作的土著等),竟然还鸟枪土炮的亲自上阵。可见,导演也就是纯粹追求一下动感而已
,所以最后当然也就不用免去传统好莱坞动作片的俗套情节 -“肉搏”这一经典收尾片
断了!
当然,3D的技术效果不该否认。
【在 y*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是看技术看制作 : 内容确实没啥
|
r****y 发帖数: 26819 | 16 肉搏是好莱坞电影的语言
看看那些以下棋为体裁的电影,比如searching for bobby fischer
因为没有肉搏,只好把棋下得跟飙车一样,好惨。。。
【在 I**F 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 完全同意。 : 一群拥有高度发达科学技术的未来人类,居然没有悠闲地坐在外太空空间站里,喝着咖 : 啡/啤酒,用鼠标/遥控器等随便指挥一下地面上的机器人去干活(例如:处理那些不合 : 作的土著等),竟然还鸟枪土炮的亲自上阵。可见,导演也就是纯粹追求一下动感而已 : ,所以最后当然也就不用免去传统好莱坞动作片的俗套情节 -“肉搏”这一经典收尾片 : 断了! : 当然,3D的技术效果不该否认。
|
T******n 发帖数: 25 | 17 仁者见仁,智者见智。
导演展现,或者说是重现的是地球上发生的类似事件,并且给了一个美好的结局,反殖
民主义也好,对人与自然的反思也好,其实我觉得导演只是讲了一个故事,怎么思考就
看个人了。 |
p****s 发帖数: 3184 | 18 老兄你根本没看懂这部电影啊。卡梅隆从1970年代有idea,到1994年写出第一个剧本,
再到2005年开拍,自己徒手创造了一个新世界,你竟然一点都没看懂,还评呢。
1. 电影里的Eywa到底是什么?
按Grace对Parker说的,Pandora上面有10的12次方颗树,每棵树又有10的4次方的根须
和邻近的树相连,这是一个比人的神经元网络更大的网络。
台词原文:
GRACE
Alright, look -- I don’t have the answers yet, I’m just now starting to even frame the questions. What we think we know -- is that there’s some kind of electrochemical communication between the roots of the trees. Like the synapses between neurons. Each tree has ten to the fourth connections to the trees aro |
p****s 发帖数: 3184 | 19 人脑这最近10000年以来就没什么进化,再过个150年变化也不会太大。
所以即使到2154年,那么一个复杂度的Eywa还是要比当时的人脑复杂20到100倍的。
卡梅隆在电影里用植物光也不仅仅是为了让画面好看,是有其他目的的。和萤火虫的光
一样,这个Pandora植物光也是biochemical发的光,也是electro性质的光,所以也算
electrochemical的communication,这是个electrochemical的生化光纤网,和人体神
经的electrochemical不太一样,虽然同属 electrochemical。30万公里/秒的速度可以
保证Pandora上所有10的12次方棵树(神经元)在1秒内全部收到信息。
Pandora上人和马一踩地面,地面植物就会发光,其实就相当于触觉神经的信号传递。
地面植物就是Eywa遍布Pandora的触觉神经,用生物光来传递信号。
人或者马一踩地面,接触点附近的地面植物就发光,这就是说,那些发光的植物相当于
Eywa的触觉神经,感觉到了人或者马踩地面的这个事件并用生物光信号通知了Eywa的诸
多神经元和轴突。
猜测一下,Ja |
p****s 发帖数: 3184 | 20 1994年阿凡达原始剧本设定
Eywa(伊娃)
在地球上我们称为Gaia(盖亚),整个星球是一个巨大的生命体。只不过,在地
球上这
是个神话,如果她曾经存在过,也早已死了。
但是在潘朵拉,Eywa不是神话,整个潘朵拉就是一个独立的生命体,森林是她
的大脑,
每一颗树都是一个神经元,透过树跟相连,类似我们的突触。所有活在这地方
的生物
都是她的一部分,这是为什么纳美人没有战争,没有所有权,没有领土。那些
较小的
柳树类似存取点,而较大颗的灵魂之树像是巨大的伺服器或储存中心,存放记
忆的
地方。纳美人透过Eywa作长距离沟通,这也是为什么整个星球只有单一语言。
但是Eywa不只是个网路,她还有自我意识。她会引导、塑造....她会保护。有
时她会
为了大局着想而牺牲她所爱。她有时是很严格的。她不会选边站,她想要保护
所有的
生命,同时也要保护生命的平衡,为了平衡,有时候死亡是必须的。
但是Eywa是会听取请愿的,方法其实跟祷告差不多。当很多 |
p****s 发帖数: 3184 | 21 卡梅隆的最终意思可能是个环保主义的观点:如果人类能像Eywa那样智慧的话,应该会
和Eywa一样,选择Eywa的那种维持生态平衡的生活方式。在Eywa那里,Navi人和
Thanator兽等东西都只是平衡的生态的一部分,Navi人尽管和地球人同样智慧,但没有
资格选择人类现在的这种生活方式。 |
e*****G 发帖数: 6239 | 22 最终意思是票房
【在 p****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 卡梅隆的最终意思可能是个环保主义的观点:如果人类能像Eywa那样智慧的话,应该会 : 和Eywa一样,选择Eywa的那种维持生态平衡的生活方式。在Eywa那里,Navi人和 : Thanator兽等东西都只是平衡的生态的一部分,Navi人尽管和地球人同样智慧,但没有 : 资格选择人类现在的这种生活方式。
|