s****n 发帖数: 4902 | | c******n 发帖数: 5697 | 2 还用看吗? 历史专家就跟股票专家一样, 以为看了过去股票走势总能归纳出真理出来,
还可以用来推测未来股市
其实意淫就是意淫, 只不过专家们可以靠意淫来赚观众的钱 | s****n 发帖数: 4902 | | m**********2 发帖数: 6568 | 4 先看书再看DVD
书讲的比较系统,电影更直观。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是看书好,还是看个DVD就行了。谢了。
| k******u 发帖数: 34 | 5 几年前看的书,没看过DVD,很多都记不清了
作者的观点应该说不是很新鲜:某种文明的产生,发展或衰弱是由环境,地缘政治决定
的。
不过他试图通过整个人类历史的发展来说明这个观点,这让这本书比较好看。他后来写的
Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed 把这些观点都展开写
了,书反而很沉闷。作者倒没有想预测未来,他想通过历史说明文明发展的的趋势不是由
个别人随机的意念觉得的,而是有规律可循的。
有时候这些观点让我想到Asimov 的Foundation 系列里的psychohistory:Hari
Seldon把这些环境和人类心理影响都量化,和统计数学的理论结合起来预测未来。题外
话:为什么没有人把foundation系列改成电影呢?我觉得肯定比star war好看多了。 |
|