y****n
发帖数: 3184 | |
F****n
发帖数: 3271 | 2 NC啊。
【在 y****n 的大作中提到】
: 有些大牛是真牛啊
: 真颠覆啊
|
F****n
发帖数: 3271 | 3 这个不叫战争宣传片，是通过战争宣传美国主流价值片，或者通俗点说，属于战争YY片
，懂不懂？
【在 y****n 的大作中提到】
: 有些大牛是真牛啊
: 真颠覆啊
|
y****n
发帖数: 3184 | 4 我智商低
已经闹不明白了
咱们说的是反战片还是反美国主流价值观片？
我打住了
往后在讨论就超出电影范畴了
【在 F****n 的大作中提到】
: 这个不叫战争宣传片，是通过战争宣传美国主流价值片，或者通俗点说，属于战争YY片
: ，懂不懂？
|
F****n
发帖数: 3271 | 5 猎鹿人既不反战也歌颂美国价值，反战是指反对战争，认为战争不对，猎鹿人根本就没
有反对战争，相反其反复强调的是越共多么凶残，乱杀平民虐待俘虏，美国大兵碰到了
各种困难，但最后仍然坚持了本色，BLAH，BLAH，当然当时美国很撮，战争上属于失败
者，因此影片靠装可怜到也赢得了一些NC小资及不明真相的群众的拥护。
【在 y****n 的大作中提到】
: 我智商低
: 已经闹不明白了
: 咱们说的是反战片还是反美国主流价值观片？
: 我打住了
: 往后在讨论就超出电影范畴了
|
w****l
发帖数: 6122 | 6 deer hunter不如野战排反战，算是反思越战。 |
F****n
发帖数: 3271 | 7 Deer Hunter连反思都算不上，它实际上是当时美国在越战失败，举国郁闷，主体价值
观开始不断遭到自我怀疑的环境下，开展的一次精神自慰。或者可以说美国主流价值观
对越站困境的一次精神反击。
它没有对战争进行任何反思，和后来的启示录野战排等是有本质区别的。
【在 w****l 的大作中提到】
: deer hunter不如野战排反战，算是反思越战。
|
y****n
发帖数: 3184 | 8 恩
挺有道理的
以前到没这么仔细想过
只是觉得表现战争残酷性了就是明显的反战片
当然评论界将其归为反战电影也明显还是有不少支持者
收回我之前攻击性的评论
呵呵
【在 F****n 的大作中提到】
: Deer Hunter连反思都算不上，它实际上是当时美国在越战失败，举国郁闷，主体价值
: 观开始不断遭到自我怀疑的环境下，开展的一次精神自慰。或者可以说美国主流价值观
: 对越站困境的一次精神反击。
: 它没有对战争进行任何反思，和后来的启示录野战排等是有本质区别的。
|
w****l
发帖数: 6122 | 9 还是有的吗，里面不是提到美军在越南的撤退吗？3个小伙子，在宾州上班，打猎，过
得多自在，结果1死1残，还不够惨，只不过对战争残酷的描述，不如启示录野战排。
【在 F****n 的大作中提到】
: Deer Hunter连反思都算不上，它实际上是当时美国在越战失败，举国郁闷，主体价值
: 观开始不断遭到自我怀疑的环境下，开展的一次精神自慰。或者可以说美国主流价值观
: 对越站困境的一次精神反击。
: 它没有对战争进行任何反思，和后来的启示录野战排等是有本质区别的。
|
p****t
发帖数: 11416 | 10 也算间接反战了
【在 F****n 的大作中提到】
: Deer Hunter连反思都算不上，它实际上是当时美国在越战失败，举国郁闷，主体价值
: 观开始不断遭到自我怀疑的环境下，开展的一次精神自慰。或者可以说美国主流价值观
: 对越站困境的一次精神反击。
: 它没有对战争进行任何反思，和后来的启示录野战排等是有本质区别的。
|
w****l
发帖数: 6122 | 11 三部电影都是描写了战争的残酷性，但是启示录野战排更质疑了战争的正义性和与人性
的冲突，deer hunter没有往那方面靠。
【在 p****t 的大作中提到】
: 也算间接反战了
|
M******k
发帖数: 27573 | |
X***0
发帖数: 45 | 13 其实什么 反战片 宣传片， 当年看完之后，周围没几个觉得战争 或者 越战 中美军 或 美国政府 如何不对，不好，相反，崇拜美军的很多，认同 美国价值观，我看这些片子 在中国 达到了 宣扬 战争 的目的， 达到了 美化 美军， 美国 政府的效果
不过 我基本 认同 70， 80 年代的 越战影片 对美国本身算 战争反思片 |
