z*********n
发帖数: 94654 | 1 能给个三星，还挺好看的
但是奥斯卡最佳，差远了。
可能也就比million dollor baby强了 |
y****n
发帖数: 3184 | 2 要评奥斯卡最差还轮不到Hurt Locker
更轮不到百万宝贝
莎士比亚恋爱
普通人
母女情深
一堆片子等着呢
【在 z*********n 的大作中提到】
: 能给个三星，还挺好看的
: 但是奥斯卡最佳，差远了。
: 可能也就比million dollor baby强了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 我举百万宝贝是因为我看了那个片，呵呵
莎翁情屎，我是彻底连要去试着看都没兴趣，呵呵
【在 y****n 的大作中提到】
: 要评奥斯卡最差还轮不到Hurt Locker
: 更轮不到百万宝贝
: 莎士比亚恋爱
: 普通人
: 母女情深
: 一堆片子等着呢
|
y****n
发帖数: 3184 | 4 我觉得挺有意思的是这个版上看过hurt locker的基本上一半以上都是骂hurt locker烂
片的
奇怪的是这片子不管是影评人（rt：97% fresh)还是影迷评价都不低
imdb 7.9/10,60000+votes
douban7.6/10,28000 votes
有人会说给好评的都是美国的因为丫是主旋律
而imdb上non-us用户的评分是7.8/10,40000+ votes
又有人说那都是西方英语世界,西方文化霸权主义
而douban上28000 votes也有7.6/10的评价
我特别好奇的是这个版的口味这么小众么？
和主流评价（当然这片子本身很小众，ironic哈）这么背道而驰？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我举百万宝贝是因为我看了那个片，呵呵
: 莎翁情屎，我是彻底连要去试着看都没兴趣，呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 我被版上的人的恶评搞的期待值特低
结果一看，真的还不错一片，挺好看的。只是觉得奥斯卡选他当最佳有点奇怪
我估计版上叫差的很多压根没看过，呵呵
很多人根绝trailer评电影，根据别人的影评评电影
【在 y****n 的大作中提到】
: 我觉得挺有意思的是这个版上看过hurt locker的基本上一半以上都是骂hurt locker烂
: 片的
: 奇怪的是这片子不管是影评人（rt：97% fresh)还是影迷评价都不低
: imdb 7.9/10,60000+votes
: douban7.6/10,28000 votes
: 有人会说给好评的都是美国的因为丫是主旋律
: 而imdb上non-us用户的评分是7.8/10,40000+ votes
: 又有人说那都是西方英语世界,西方文化霸权主义
: 而douban上28000 votes也有7.6/10的评价
: 我特别好奇的是这个版的口味这么小众么？
|
M******k
发帖数: 27573 | 6 我觉得是八区过来串门的太多。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我被版上的人的恶评搞的期待值特低
: 结果一看，真的还不错一片，挺好看的。只是觉得奥斯卡选他当最佳有点奇怪
: 我估计版上叫差的很多压根没看过，呵呵
: 很多人根绝trailer评电影，根据别人的影评评电影
|
y****n
发帖数: 3184 | 7 更意思的是好多人对hurt locker输给avatar不忿
更有人时不时对肖申克输给阿甘不平
就没一篇帖子对卡梅隆的神作T2当年连最佳影片提名都没有而不满的？
看看那年的提名，除了沉默羔羊，美女与野兽，JFK是公认经典
其他两个prince of tides和bugsy还有多少人能记得起来？
真的很奇怪
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我被版上的人的恶评搞的期待值特低
: 结果一看，真的还不错一片，挺好看的。只是觉得奥斯卡选他当最佳有点奇怪
: 我估计版上叫差的很多压根没看过，呵呵
: 很多人根绝trailer评电影，根据别人的影评评电影
|
S*M
发帖数: 10832 | 8 我觉得挺好的，但是没兴趣跟avatar轮吵架
【在 y****n 的大作中提到】
: 我觉得挺有意思的是这个版上看过hurt locker的基本上一半以上都是骂hurt locker烂
: 片的
: 奇怪的是这片子不管是影评人（rt：97% fresh)还是影迷评价都不低
: imdb 7.9/10,60000+votes
: douban7.6/10,28000 votes
: 有人会说给好评的都是美国的因为丫是主旋律
: 而imdb上non-us用户的评分是7.8/10,40000+ votes
: 又有人说那都是西方英语世界,西方文化霸权主义
: 而douban上28000 votes也有7.6/10的评价
: 我特别好奇的是这个版的口味这么小众么？
|
l******e
发帖数: 12192 | 9 摇矛恋爱都7.4/10, 75,000多vote呢，rt: 93
难道非要说好？呵呵
【在 y****n 的大作中提到】
: 我觉得挺有意思的是这个版上看过hurt locker的基本上一半以上都是骂hurt locker烂
: 片的
: 奇怪的是这片子不管是影评人（rt：97% fresh)还是影迷评价都不低
: imdb 7.9/10,60000+votes
: douban7.6/10,28000 votes
: 有人会说给好评的都是美国的因为丫是主旋律
: 而imdb上non-us用户的评分是7.8/10,40000+ votes
: 又有人说那都是西方英语世界,西方文化霸权主义
: 而douban上28000 votes也有7.6/10的评价
: 我特别好奇的是这个版的口味这么小众么？
|
y****n
发帖数: 3184 | 10 摇矛恋爱是啥？
【在 l******e 的大作中提到】
: 摇矛恋爱都7.4/10, 75,000多vote呢，rt: 93
: 难道非要说好？呵呵
|
|
|
l******e
发帖数: 12192 | 11 shake-spear .....
【在 y****n 的大作中提到】
: 摇矛恋爱是啥？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 12 没看过无法下结论，呵呵
【在 l******e 的大作中提到】
: shake-spear .....
|
l******e
发帖数: 12192 | 13 最多一average的片子
那年居然赢了大兵
【在 z*********n 的大作中提到】
: 没看过无法下结论，呵呵
|
y****n
发帖数: 3184 | 14 奥。。。哈哈
那就说明主流媒体和影迷评价好呗
不过要是某个地方超过一半的人都说它烂
那我就很好奇，会觉得这个地方观点比较非主流
至于个体观影经验，不在这儿讨论
不过我也想明白了
这个版上基本也就50多人常驻
看过hurt locker的也就20-30个
基本上算样本数极少
【在 l******e 的大作中提到】
: shake-spear .....
|
i*****n
发帖数: 406 | 15 也就是一般般的片
【在 z*********n 的大作中提到】
: 能给个三星，还挺好看的
: 但是奥斯卡最佳，差远了。
: 可能也就比million dollor baby强了
|
l******e
发帖数: 12192 | 16 我不列这个数据，这个摇矛恋爱连你都认为是比较差的片子
所以这些还真不好说
很多人有从众心理，影评里枪手也很多
评论分析得在理就行了
【在 y****n 的大作中提到】
: 奥。。。哈哈
: 那就说明主流媒体和影迷评价好呗
: 不过要是某个地方超过一半的人都说它烂
: 那我就很好奇，会觉得这个地方观点比较非主流
: 至于个体观影经验，不在这儿讨论
: 不过我也想明白了
: 这个版上基本也就50多人常驻
: 看过hurt locker的也就20-30个
: 基本上算样本数极少
|
y****n
发帖数: 3184 | 17 恩
我说了不讨论个人观影经验了
我感兴趣的是版上的群体评价和主流评价不合的情况
没有指责谁的意思
【在 l******e 的大作中提到】
: 我不列这个数据，这个摇矛恋爱连你都认为是比较差的片子
: 所以这些还真不好说
: 很多人有从众心理，影评里枪手也很多
: 评论分析得在理就行了
|
y****n
发帖数: 3184 | 18 至于在理不在理
那就更难说了
这版上大部分帖子是这样的
“hurt locker什么东西啊，烂片一部”
或者类似“装13的小资片”
或者“avatar真好看”
观众评价本来就没有“理”可以论
个体的审美情趣很难讲的清楚
所以看统计的情况算是比较有意思的
回到这个版上的人数sample问题
你要能列出数据可以看看啊
我基本上看到的就是大部分情况5-60人在线
少的时候是20-30人
多的是100人左右
当然奥斯卡之夜打酱油的太多
【在 l******e 的大作中提到】
: 我不列这个数据，这个摇矛恋爱连你都认为是比较差的片子
: 所以这些还真不好说
: 很多人有从众心理，影评里枪手也很多
: 评论分析得在理就行了
|
a*****3
发帖数: 507 | 19 That is because the war is going on and most of them from Americans. You got
to get the international comments to draw the conclusion.
【在 y****n 的大作中提到】
: 我觉得挺有意思的是这个版上看过hurt locker的基本上一半以上都是骂hurt locker烂
: 片的
: 奇怪的是这片子不管是影评人（rt：97% fresh)还是影迷评价都不低
: imdb 7.9/10,60000+votes
: douban7.6/10,28000 votes
: 有人会说给好评的都是美国的因为丫是主旋律
: 而imdb上non-us用户的评分是7.8/10,40000+ votes
: 又有人说那都是西方英语世界,西方文化霸权主义
: 而douban上28000 votes也有7.6/10的评价
: 我特别好奇的是这个版的口味这么小众么？
|
y****n
发帖数: 3184 | 20 我猜到会有人这么回啦
请仔细读帖
“而imdb上non-us用户的评分是7.8/10,40000+ votes
non-us的意思是非美国用户
got |
|
|
y****n
发帖数: 3184 | 21 从众心理就更好玩了
从众去看电影是正常的
你觉得会有人为了从众去打一个自己根本不想打的分数?
又不是全国人民代表大会。。。
【在 l******e 的大作中提到】
: 我不列这个数据，这个摇矛恋爱连你都认为是比较差的片子
: 所以这些还真不好说
: 很多人有从众心理，影评里枪手也很多
: 评论分析得在理就行了
|
j***b
发帖数: 5901 | 22 谈“主流”有时候真的很没意思。“主流”确实有时候会因为电影本身以外的原因给它不应得的好评。一个例子就是凡是反映犹太人的片子评价都不低。就连条纹睡衣男孩这个这么矫情做作的片子评价也很高。
影评这东西就是说它好他就好。当年2001出来有一个影评刚开始说是大烂片。过几天又说改变主意了。是真改变主意了么？恐怕是“不得不”改变主意吧。
HL打败Avatar这个，有些东西都太明显了。JC在好莱坞的人缘大家都清楚。电影评奖这东西人缘谁敢说不重要？最终不就是一张选票么？再加上对商业片的偏见。你看HL制片人那封信，明显语气就是商业片=垃圾。看到这封信之后不得不说我对那些搞independent的有些鄙视。搞independent的没什么。但是要讲真功夫的，要承认别人好的地方。而不是一句“就一商业片”就抹杀了的。
【在 y****n 的大作中提到】
: 恩
: 我说了不讨论个人观影经验了
: 我感兴趣的是版上的群体评价和主流评价不合的情况
: 没有指责谁的意思
|
m******s
发帖数: 204 | 23 我看完了这部片子，觉的故事情节紧凑，场景设计和摄影也不错，让人有身临其境的感
觉。但avatar给我的感觉
是震撼。不过这种划时代的作品很难被接受。在与其他作品比较时难免会吃亏。
【在 y****n 的大作中提到】
: 从众心理就更好玩了
: 从众去看电影是正常的
: 你觉得会有人为了从众去打一个自己根本不想打的分数?
: 又不是全国人民代表大会。。。
|
