p***d
发帖数: 2171 | 1 是否同意？eye candy而已，损害内涵。到现在为止，好像还没有出现过一个值得看
两遍的三维电影。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 嗯，无声，黑白电影才是真正的电影
【在 p***d 的大作中提到】
: 是否同意？eye candy而已，损害内涵。到现在为止，好像还没有出现过一个值得看
: 两遍的三维电影。
|
m*****e
发帖数: 4193 | 3
Which 2D movie did you *pay* to watch twice *in the theater*?
You need to watch 3D in the theater. Otherwise, there is no point.
Avatar was the only movie I paid twice to watch in theater.
【在 p***d 的大作中提到】
: 是否同意？eye candy而已，损害内涵。到现在为止，好像还没有出现过一个值得看
: 两遍的三维电影。
|
p***d
发帖数: 2171 | 4 这些3D电影，别说pay了，给钱也不看第二遍。
【在 m*****e 的大作中提到】
:
: Which 2D movie did you *pay* to watch twice *in the theater*?
: You need to watch 3D in the theater. Otherwise, there is no point.
: Avatar was the only movie I paid twice to watch in theater.
|
v****e
发帖数: 19471 | 5 能够被形式轻易损害的内涵也没有什么值得留恋的。
【在 p***d 的大作中提到】
: 是否同意？eye candy而已，损害内涵。到现在为止，好像还没有出现过一个值得看
: 两遍的三维电影。
|
p***d
发帖数: 2171 | 6 不是说3D损害内涵，是说因为视觉刺激成为卖点，movie makers不再注重内涵。
反之也成立，像 <>那样的，因为没有3D的卖点，必须在内涵
(例如音乐）上下功夫，反而值得多看几遍，买DVD存着。
【在 v****e 的大作中提到】
: 能够被形式轻易损害的内涵也没有什么值得留恋的。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 晕，你几岁了，一个princes and frog都能看好几遍
【在 p***d 的大作中提到】
: 不是说3D损害内涵，是说因为视觉刺激成为卖点，movie makers不再注重内涵。
: 反之也成立，像 <>那样的，因为没有3D的卖点，必须在内涵
: (例如音乐）上下功夫，反而值得多看几遍，买DVD存着。
|
p***d
发帖数: 2171 | 8 切，至少比 Avatar 值得多看一遍吧。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 晕，你几岁了，一个princes and frog都能看好几遍
|
z*********n
发帖数: 94654 | 9 avatar也没看两遍，也不值得
赞心理年龄小，女性化
【在 p***d 的大作中提到】
: 切，至少比 Avatar 值得多看一遍吧。
|
p***d
发帖数: 2171 | 10 大老爷们喜欢占嘴上的便宜？都给你。。。哈哈。
【在 z*********n 的大作中提到】
: avatar也没看两遍，也不值得
: 赞心理年龄小，女性化
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 哈哈，你去跟你同事说你喜欢王子和青蛙还买了dvd反复看看看他们啥反应 :D
【在 p***d 的大作中提到】
: 大老爷们喜欢占嘴上的便宜？都给你。。。哈哈。
|
p***d
发帖数: 2171 | 12 别人的事那么关心干嘛，一个大老爷们，保持点距离好不好。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哈哈，你去跟你同事说你喜欢王子和青蛙还买了dvd反复看看看他们啥反应 :D
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 当前的3D电影，看了还怪难受的。对很多人来说不是eye candy，而是eye poison。 |
p***d
发帖数: 2171 | 14 但现在为止，我觉得唯一需要3D的一个电影是《A Christmas Carol》，这个3D真是
把小说里面的人物弄活了，比2D的也更形象一些。不过这个电影的色彩极其暗淡，
也不知道是出于什么考虑。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 当前的3D电影，看了还怪难受的。对很多人来说不是eye candy，而是eye poison。
|
r********r
发帖数: 11248 | 15 老三，我觉得和很多成年人喜欢看shrek,哈利波特差不多啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哈哈，你去跟你同事说你喜欢王子和青蛙还买了dvd反复看看看他们啥反应 :D
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 shrek不是儿童电影，至少1不是。
【在 r********r 的大作中提到】
: 老三，我觉得和很多成年人喜欢看shrek,哈利波特差不多啊
:
|
r********r
发帖数: 11248 | 17 说抽象一点，任何电影，在一个儿童眼里，都只能是儿童电影
同样的，任何电影，在一个成年人眼里，都只能是成年人电影
而成年人各个经历不同，心境不同，性格不同，眼里看到的电影也可以相差很多
【在 R***a 的大作中提到】
: shrek不是儿童电影，至少1不是。
|
p***d
发帖数: 2171 | 18 1的语言，2的笑料，和<>的音乐，都不是针对儿童的。
<>这样的算是纯儿童电影（或者父子电影）。
【在 R***a 的大作中提到】
: shrek不是儿童电影，至少1不是。
|
z****e
发帖数: 2024 | 19 看电影还看内涵，统共就2小时，去掉喝水，放屁，上厕所，你看个电影还内涵。
不就图个乐么？
要看内涵，不如泡教堂。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 20 戴了偏振镜，色彩肯定会受影响
【在 p***d 的大作中提到】
: 但现在为止，我觉得唯一需要3D的一个电影是《A Christmas Carol》，这个3D真是
: 把小说里面的人物弄活了，比2D的也更形象一些。不过这个电影的色彩极其暗淡，
: 也不知道是出于什么考虑。
|
|
|
z****e
发帖数: 2024 | 21 这个倒是，而且本来就带眼镜的，就真变成青蛙了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 戴了偏振镜，色彩肯定会受影响
|
F**********e
发帖数: 2135 | 22 这个东西没什么争头，虽然我很讨厌阿凡提，不过三维肯定是趋势。先拿眼花缭
乱的东西吸引观众，等到拼三位特效性价比太低的时候他们就会考虑内涵了。
二维将来肯定也有，不过不会多，就像现在黑白的数量。
【在 p***d 的大作中提到】
: 是否同意？eye candy而已，损害内涵。到现在为止，好像还没有出现过一个值得看
: 两遍的三维电影。
|
p*******8
发帖数: 405 | 23 老三，你要是说的serious的话，我深切的赞同你！
【在 z*********n 的大作中提到】
: 嗯，无声，黑白电影才是真正的电影
|
d******g
发帖数: 5484 | 24 去电影院看电影就是图个图像大视觉效果好，情节好的一般都等DVD出了或者看HDTV。
两者能兼而有之最好，只取其一如果做好了也算成功了。 |
R*****s
发帖数: 41236 | 25 为什么很讨厌阿凡提？
【在 F**********e 的大作中提到】
: 这个东西没什么争头，虽然我很讨厌阿凡提，不过三维肯定是趋势。先拿眼花缭
: 乱的东西吸引观众，等到拼三位特效性价比太低的时候他们就会考虑内涵了。
: 二维将来肯定也有，不过不会多，就像现在黑白的数量。
|
c**e
发帖数: 5555 | 26 现在的都是伪3D，眼睛看着不舒服，什么时候出了真3D再说吧。 |
K****D
发帖数: 30533 | 27 Pirates 4 (2011).
【在 c**e 的大作中提到】
: 现在的都是伪3D，眼睛看着不舒服，什么时候出了真3D再说吧。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 28
完全同意。我现在照相一律用手动相机黑白卷，否则都不值得照。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 嗯，无声，黑白电影才是真正的电影
|
a****5
发帖数: 10854 | 29 赞品位独特
【在 p***d 的大作中提到】
: 不是说3D损害内涵，是说因为视觉刺激成为卖点，movie makers不再注重内涵。
: 反之也成立，像 <>那样的，因为没有3D的卖点，必须在内涵
: (例如音乐）上下功夫，反而值得多看几遍，买DVD存着。
|
a****5
发帖数: 10854 | 30 2就更不是了
【在 R***a 的大作中提到】
: shrek不是儿童电影，至少1不是。
|
|
|
a****5
发帖数: 10854 | 31 麻烦大侠帮我以成人的眼光解构一下天线宝宝,呵呵
【在 r********r 的大作中提到】
: 说抽象一点，任何电影，在一个儿童眼里，都只能是儿童电影
: 同样的，任何电影，在一个成年人眼里，都只能是成年人电影
: 而成年人各个经历不同，心境不同，性格不同，眼里看到的电影也可以相差很多
|
h**********y
发帖数: 1293 | 32 恩。这就跟说美女普遍没内涵不值得操两遍一样。
【在 p***d 的大作中提到】
: 是否同意？eye candy而已，损害内涵。到现在为止，好像还没有出现过一个值得看
: 两遍的三维电影。
|
j***b
发帖数: 5901 | 33 还是要看小说。
其实有内涵的人都是写小说。大家别看电影了，写小说去吧。看电影是很被动的接受，创作才是主动的，展现一个人的内涵的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 嗯，无声，黑白电影才是真正的电影
|
