j***b
发帖数: 5901 | 1 karate kid这个电影在美国的评论家中也是有些争议的。但是主要倾向正面。你知道为什么么？不是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有些场合下把colored people笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是进步。但是在具体问题上分的及其清楚。比如学校招生的diversity可不是只得各个人种，而是特指黑人。也就是说招中国人可不算diversity。Affirmative action政策表面是偏向少数民族，实际上对作为少数民族的亚裔是歧视政策。
karate kid这个电影表面上是两个colored people是主人公，因此更容易得到赞许。实际上确实对非裔和亚裔厚此薄彼。然而美国公众明显是更能接受非裔，亚裔则被边缘化。黑人作主人公的电影已经很多了。因此这个电影号称是进步。其实就是继续对亚裔的负面宣传。
我建议那些高调，淡定的中国人多了解些美国政治。喜欢这个电影无所谓。至少不要出来骂那些看了不舒服的。 |
j***b
发帖数: 5901 | 2 亚裔政客其实处境也很尴尬。亚裔本身势力单薄。因此必须依附黑人的civil rights运
动。所以对于这个电影也不敢出来批评。人家黑人看了电影high着呢你出来批评不是扫
兴么？ |
o**********s
发帖数: 2058 | |
t*r
发帖数: 101 | 4 发这种帖子屁用没有
不直接丑化你就不错了
你有本事自己拍个亚裔当主角的电影去
否则就别唧歪了
为什么么？不是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有
些场合下把colored people笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是
进步。但是在具体问题上分的及其清楚。比如学校招生的diversity可不是只得各个人
种，而是特指黑人。也就是说招中国人可不算diversity。Affirmative action政策表
面是偏向少数民族，实际上对作为少数民族的亚裔是歧视政策。
实际上确实对非裔和亚裔厚此薄彼。然而美国公众明显是更能接受非裔，亚裔则被边缘
化。黑人作主人公的电影已经很多了。因此这个电影号称是进步。其实就是继续对亚裔
的负面宣传。
出来骂那些看了不舒服的。
【在 j***b 的大作中提到】
: karate kid这个电影在美国的评论家中也是有些争议的。但是主要倾向正面。你知道为什么么？不是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有些场合下把colored people笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是进步。但是在具体问题上分的及其清楚。比如学校招生的diversity可不是只得各个人种，而是特指黑人。也就是说招中国人可不算diversity。Affirmative action政策表面是偏向少数民族，实际上对作为少数民族的亚裔是歧视政策。
: karate kid这个电影表面上是两个colored people是主人公，因此更容易得到赞许。实际上确实对非裔和亚裔厚此薄彼。然而美国公众明显是更能接受非裔，亚裔则被边缘化。黑人作主人公的电影已经很多了。因此这个电影号称是进步。其实就是继续对亚裔的负面宣传。
: 我建议那些高调，淡定的中国人多了解些美国政治。喜欢这个电影无所谓。至少不要出来骂那些看了不舒服的。
|
kn
发帖数: 2446 | 5 其实成龙的上一部，Spy next door，
基本来说可以勉强认为是美化亚裔，至少没有丑化亚裔，
片儿里体现了亚裔的内敛、风度和智慧。
【在 t*r 的大作中提到】
: 发这种帖子屁用没有
: 不直接丑化你就不错了
: 你有本事自己拍个亚裔当主角的电影去
: 否则就别唧歪了
:
: 为什么么？不是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有
: 些场合下把colored people笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是
: 进步。但是在具体问题上分的及其清楚。比如学校招生的diversity可不是只得各个人
: 种，而是特指黑人。也就是说招中国人可不算diversity。Affirmative action政策表
: 面是偏向少数民族，实际上对作为少数民族的亚裔是歧视政策。
|
j***b
发帖数: 5901 | 6 这是外f黑人的跳出来了？
【在 t*r 的大作中提到】
: 发这种帖子屁用没有
: 不直接丑化你就不错了
: 你有本事自己拍个亚裔当主角的电影去
: 否则就别唧歪了
:
: 为什么么？不是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有
: 些场合下把colored people笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是
: 进步。但是在具体问题上分的及其清楚。比如学校招生的diversity可不是只得各个人
: 种，而是特指黑人。也就是说招中国人可不算diversity。Affirmative action政策表
: 面是偏向少数民族，实际上对作为少数民族的亚裔是歧视政策。
|
R*****s
发帖数: 41236 | 7 看了个片头， 两个想法：
觉得成龙可以退休了
连演员都开始世袭了 |
f*******l
发帖数: 8811 | 8 演员世袭的太多了。
【在 R*****s 的大作中提到】
: 看了个片头， 两个想法：
: 觉得成龙可以退休了
: 连演员都开始世袭了
|
A*****r
发帖数: 795 | 9 支持一下
很在理而又不fq的评论
为什么么？不是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有
些场合下把colored people笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是
进步。但是在具体问题上分的及其清楚。比如学校招生的diversity可不是只得各个人
种，而是特指黑人。也就是说招中国人可不算diversity。Affirmative action政策表
面是偏向少数民族，实际上对作为少数民族的亚裔是歧视政策。
实际上确实对非裔和亚裔厚此薄彼。然而美国公众明显是更能接受非裔，亚裔则被边缘
化。黑人作主人公的电影已经很多了。因此这个电影号称是进步。其实就是继续对亚裔
的负面宣传。
出来骂那些看了不舒服的。
【在 j***b 的大作中提到】
: karate kid这个电影在美国的评论家中也是有些争议的。但是主要倾向正面。你知道为什么么？不是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有些场合下把colored people笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是进步。但是在具体问题上分的及其清楚。比如学校招生的diversity可不是只得各个人种，而是特指黑人。也就是说招中国人可不算diversity。Affirmative action政策表面是偏向少数民族，实际上对作为少数民族的亚裔是歧视政策。
: karate kid这个电影表面上是两个colored people是主人公，因此更容易得到赞许。实际上确实对非裔和亚裔厚此薄彼。然而美国公众明显是更能接受非裔，亚裔则被边缘化。黑人作主人公的电影已经很多了。因此这个电影号称是进步。其实就是继续对亚裔的负面宣传。
: 我建议那些高调，淡定的中国人多了解些美国政治。喜欢这个电影无所谓。至少不要出来骂那些看了不舒服的。
|
m****u
发帖数: 3915 | 10 亚裔才百分之几的人口，人家凭啥重视你
想受重视，多生孩子吧
为什么么？不
是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有些场合下把
colored people
笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是进步。但是在具体问题上分
的及其清楚。
比如学校招生的diversity可不是只得各个人种，而是特指黑人。也就是说招中国人可
不算
diversity。Affirmative action政策表面是偏向少数民族，实际上对作为少数民族的
亚裔是歧视
政策。
实际上确
实对非裔和亚裔厚此薄彼。然而美国公众明显是更能接受非裔，亚裔则被边缘化。黑人
作主人公的电影
已经很多了。因此这个电影号称是进步。其实就是继续对亚裔的负面宣传。
出来骂那些看了
不舒服的。
【在 j***b 的大作中提到】
: karate kid这个电影在美国的评论家中也是有些争议的。但是主要倾向正面。你知道为什么么？不是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有些场合下把colored people笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是进步。但是在具体问题上分的及其清楚。比如学校招生的diversity可不是只得各个人种，而是特指黑人。也就是说招中国人可不算diversity。Affirmative action政策表面是偏向少数民族，实际上对作为少数民族的亚裔是歧视政策。
: karate kid这个电影表面上是两个colored people是主人公，因此更容易得到赞许。实际上确实对非裔和亚裔厚此薄彼。然而美国公众明显是更能接受非裔，亚裔则被边缘化。黑人作主人公的电影已经很多了。因此这个电影号称是进步。其实就是继续对亚裔的负面宣传。
: 我建议那些高调，淡定的中国人多了解些美国政治。喜欢这个电影无所谓。至少不要出来骂那些看了不舒服的。
|
|
|
l******u
发帖数: 1174 | 11 多生孩子,都去投票，才是正道。
【在 m****u 的大作中提到】
: 亚裔才百分之几的人口，人家凭啥重视你
: 想受重视，多生孩子吧
:
: 为什么么？不
: 是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有些场合下把
: colored people
: 笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是进步。但是在具体问题上分
: 的及其清楚。
: 比如学校招生的diversity可不是只得各个人种，而是特指黑人。也就是说招中国人可
: 不算
|
a****5
发帖数: 10854 | 12 就看你天天不遗余力地贬低支持这电影的人
现在却无辜地呼吁别人别骂你
LOL
为什么么？不是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有
些场合下把colored people笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是
进步。但是在具体问题上分的及其清楚。比如学校招生的diversity可不是只得各个人
种，而是特指黑人。也就是说招中国人可不算diversity。Affirmative action政策表
面是偏向少数民族，实际上对作为少数民族的亚裔是歧视政策。
实际上确实对非裔和亚裔厚此薄彼。然而美国公众明显是更能接受非裔，亚裔则被边缘
化。黑人作主人公的电影已经很多了。因此这个电影号称是进步。其实就是继续对亚裔
的负面宣传。
出来骂那些看了不舒服的。
【在 j***b 的大作中提到】
: karate kid这个电影在美国的评论家中也是有些争议的。但是主要倾向正面。你知道为什么么？不是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有些场合下把colored people笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是进步。但是在具体问题上分的及其清楚。比如学校招生的diversity可不是只得各个人种，而是特指黑人。也就是说招中国人可不算diversity。Affirmative action政策表面是偏向少数民族，实际上对作为少数民族的亚裔是歧视政策。
: karate kid这个电影表面上是两个colored people是主人公，因此更容易得到赞许。实际上确实对非裔和亚裔厚此薄彼。然而美国公众明显是更能接受非裔，亚裔则被边缘化。黑人作主人公的电影已经很多了。因此这个电影号称是进步。其实就是继续对亚裔的负面宣传。
: 我建议那些高调，淡定的中国人多了解些美国政治。喜欢这个电影无所谓。至少不要出来骂那些看了不舒服的。
|
j***b
发帖数: 5901 | 13 话不要这样说。好好考考古。看看我什么时候跳出来的。
况且我这个帖子也没贬低谁。何来“天天”？你再看看这个帖子是别人就有人跳出来骂我的？
【在 a****5 的大作中提到】
: 就看你天天不遗余力地贬低支持这电影的人
: 现在却无辜地呼吁别人别骂你
: LOL
:
: 为什么么？不是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有
: 些场合下把colored people笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是
: 进步。但是在具体问题上分的及其清楚。比如学校招生的diversity可不是只得各个人
: 种，而是特指黑人。也就是说招中国人可不算diversity。Affirmative action政策表
: 面是偏向少数民族，实际上对作为少数民族的亚裔是歧视政策。
: 实际上确实对非裔和亚裔厚此薄彼。然而美国公众明显是更能接受非裔，亚裔则被边缘
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
k*****e
发帖数: 22013 | 15 哈，没错，diversity就是这个意思
某些大城市里黑人都已经占人口多数了，他们说diversity还是指要有更多黑人。
我一开始不懂，邀黑人朋友出去玩，问人家喜欢什么样的bar?
人家说喜欢diverse的地方，结果我把人带到拉丁人出没的吧里去。哈哈。
【在 j***b 的大作中提到】
: karate kid这个电影在美国的评论家中也是有些争议的。但是主要倾向正面。你知道为什么么？不是因为这个电影没有丑化华人。而是因为电影的主角是黑人。美国人在有些场合下把colored people笼统的混为一谈，认为只要是colored people是主角了就是进步。但是在具体问题上分的及其清楚。比如学校招生的diversity可不是只得各个人种，而是特指黑人。也就是说招中国人可不算diversity。Affirmative action政策表面是偏向少数民族，实际上对作为少数民族的亚裔是歧视政策。
: karate kid这个电影表面上是两个colored people是主人公，因此更容易得到赞许。实际上确实对非裔和亚裔厚此薄彼。然而美国公众明显是更能接受非裔，亚裔则被边缘化。黑人作主人公的电影已经很多了。因此这个电影号称是进步。其实就是继续对亚裔的负面宣传。
: 我建议那些高调，淡定的中国人多了解些美国政治。喜欢这个电影无所谓。至少不要出来骂那些看了不舒服的。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 16 受保护的minorities是指underrepresented minorities，
不是非白人就算。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 哈，没错，diversity就是这个意思
: 某些大城市里黑人都已经占人口多数了，他们说diversity还是指要有更多黑人。
: 我一开始不懂，邀黑人朋友出去玩，问人家喜欢什么样的bar?
: 人家说喜欢diverse的地方，结果我把人带到拉丁人出没的吧里去。哈哈。
|
j***b
发帖数: 5901 | 17 说得对。你的孩子将来上大学的时候不但不在被保护行列，还要被歧视。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 受保护的minorities是指underrepresented minorities，
: 不是非白人就算。
|
s****n
发帖数: 4902 | 18 White applicants would benefit very little by removing racial and ethnic
preferences; the white acceptance rate would increase by roughly 0.5
percentage points. Asian applicants would gain the most. They would occupy
four out of every five seats created by accepting fewer African-American and
Hispanic students. The acceptance rate for Asian applicants would rise by
one-third from nearly 18 percent to more than 23 percent."
With regards to SAT scores, all else being equal, African Americans recei
【在 j***b 的大作中提到】
: 说得对。你的孩子将来上大学的时候不但不在被保护行列，还要被歧视。
|
d****i
发帖数: 397 | 19 那小孩演得挺好得呀。觉得是最大的亮点，小家伙挺有天分的，不算硬塞包的那种。这
片子里那个女孩和武师有点别扭，另外里面成龙的故事感觉好假。
【在 R*****s 的大作中提到】
: 看了个片头， 两个想法：
: 觉得成龙可以退休了
: 连演员都开始世袭了
|
c**e
发帖数: 5555 | |
