y****n
发帖数: 3184 | 1 因为一直有人认为Shyamalan是烂片导演
其实看看他的作品在IMDB上的评分
Director
(8.20) - The Sixth Sense (1999)
(7.30) - Unbreakable (2000)
(6.90) - Signs (2002)
(6.60) - The Village (2004)
(6.20) - Wide Awake (1998)
(5.80) - Lady in the Water (2006)
(5.42) - Praying with Anger (1992)
(5.20) - The Happening (2008)
(5.14) - The Last Airbender (2010)
1999年第六感成名之后的7部电影
6分之上的4部
如果以6分为影迷评价一部电影的基准及格分
那么称Night为烂片王未免有失公允
谈到为什么一直有人投资的问题
很简单
Night在Airbender之前的6部电影
只有一部Lady in the Water赔本了
其他全都赚钱
新的一期time有个Night的问与答
感兴趣的可以看看 |
f*******l
发帖数: 8811 | 2 分数是严格递减序列。
强。
【在 y****n 的大作中提到】
: 因为一直有人认为Shyamalan是烂片导演
: 其实看看他的作品在IMDB上的评分
: Director
: (8.20) - The Sixth Sense (1999)
: (7.30) - Unbreakable (2000)
: (6.90) - Signs (2002)
: (6.60) - The Village (2004)
: (6.20) - Wide Awake (1998)
: (5.80) - Lady in the Water (2006)
: (5.42) - Praying with Anger (1992)
|
r********r
发帖数: 11248 | 3 lol
【在 f*******l 的大作中提到】
: 分数是严格递减序列。
: 强。
|
S*M
发帖数: 10832 | 4 我只看过前三部
signs已经够烂了，我不需要往后看了
【在 y****n 的大作中提到】
: 因为一直有人认为Shyamalan是烂片导演
: 其实看看他的作品在IMDB上的评分
: Director
: (8.20) - The Sixth Sense (1999)
: (7.30) - Unbreakable (2000)
: (6.90) - Signs (2002)
: (6.60) - The Village (2004)
: (6.20) - Wide Awake (1998)
: (5.80) - Lady in the Water (2006)
: (5.42) - Praying with Anger (1992)
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 I lasted until The Village.
【在 S*M 的大作中提到】
: 我只看过前三部
: signs已经够烂了，我不需要往后看了
|
s****t
发帖数: 17096 | 6 五年前他还算不上烂片之王
after today，他名副其实了。。L:o
【在 y****n 的大作中提到】
: 因为一直有人认为Shyamalan是烂片导演
: 其实看看他的作品在IMDB上的评分
: Director
: (8.20) - The Sixth Sense (1999)
: (7.30) - Unbreakable (2000)
: (6.90) - Signs (2002)
: (6.60) - The Village (2004)
: (6.20) - Wide Awake (1998)
: (5.80) - Lady in the Water (2006)
: (5.42) - Praying with Anger (1992)
|
a****a
发帖数: 208 | 7 The movies are listed in the order of points, not by year.
【在 f*******l 的大作中提到】
: 分数是严格递减序列。
: 强。
|
x****b
发帖数: 584 | 8 (8.20) - The Sixth Sense (1999)
(7.30) - Unbreakable (2000)
(6.90) - Signs (2002)
(6.60) - The Village (2004)
(5.80) - Lady in the Water (2006)
(5.20) - The Happening (2008)
(5.14) - The Last Airbender (2010) |
l******d
发帖数: 5255 | |
k*****e
发帖数: 22013 | 10 哈哈，讨论低成本恐怖片，标准竟然是赚不赚钱。
按这个标准，阿甘也算是牛导演了，部部片子都赚钱。
恐怖片成功的标准是大赚，像女巫布莱尔那样，小赚就只能算失败，
要让低成本恐怖片亏钱，恐怕也需要烂到一定功力才行。
我疑惑的问题是：
一个只会导低成本恐怖片，而且还越导越烂的人
为什么会有人给"大"投资导一个他从来没导过的类别?
如果有人继续给他点小钱导个第七感什么的，
我一点也不奇怪，说不定还是能赚钱呢。
另外，把IMDB及格标准定为6有什么道理吗？
为啥不定为5呢？那样他的片子就全及格了。
【在 y****n 的大作中提到】
: 因为一直有人认为Shyamalan是烂片导演
: 其实看看他的作品在IMDB上的评分
: Director
: (8.20) - The Sixth Sense (1999)
: (7.30) - Unbreakable (2000)
: (6.90) - Signs (2002)
: (6.60) - The Village (2004)
: (6.20) - Wide Awake (1998)
: (5.80) - Lady in the Water (2006)
: (5.42) - Praying with Anger (1992)
|
|
|
s****t
发帖数: 17096 | 11 因为我们的system认为60分是及格
但实际上刚过60分(60-70)是要重修的，否则无法毕业，只有1.0。。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 哈哈，讨论低成本恐怖片，标准竟然是赚不赚钱。
: 按这个标准，阿甘也算是牛导演了，部部片子都赚钱。
: 恐怖片成功的标准是大赚，像女巫布莱尔那样，小赚就只能算失败，
: 要让低成本恐怖片亏钱，恐怕也需要烂到一定功力才行。
: 我疑惑的问题是：
: 一个只会导低成本恐怖片，而且还越导越烂的人
: 为什么会有人给"大"投资导一个他从来没导过的类别?
: 如果有人继续给他点小钱导个第七感什么的，
: 我一点也不奇怪，说不定还是能赚钱呢。
: 另外，把IMDB及格标准定为6有什么道理吗？
|
y****n
发帖数: 3184 | 12 Signs: budget 72 m, us gross box office 227 m
The village: budget 72m,us gross box office 114m
Six sense: budget 55 m, us gross box office 293 m
比较不济的Unbreakable budget 75 m, us gross box office 95 m
The happening budget 48 m, us gross box office 65 m
1)Night导的不是恐怖片，他以thriller见长，horror他好像没拍过
2)Night导的不是低成本，基本他的budget都在50 m以上,其中三部都超过70 m
3)他的5部赚钱的电影，三部大赚（当然你要处处以女巫布莱尔的投资回报比做标杆，
恐怕这世界
上“大赚”的电影不超过三部），两部小赚
4）关于imdb打分,我不知道你看一部电影如果以10分为满分标准打分，你的烂片标准是
多少？要
是你觉得是烂片还打出6/10,那我们在这个话题上没啥好讨论的
【在 k*****e 的大作中提到】
: 哈哈，讨论低成本恐怖片，标准竟然是赚不赚钱。
: 按这个标准，阿甘也算是牛导演了，部部片子都赚钱。
: 恐怖片成功的标准是大赚，像女巫布莱尔那样，小赚就只能算失败，
: 要让低成本恐怖片亏钱，恐怕也需要烂到一定功力才行。
: 我疑惑的问题是：
: 一个只会导低成本恐怖片，而且还越导越烂的人
: 为什么会有人给"大"投资导一个他从来没导过的类别?
: 如果有人继续给他点小钱导个第七感什么的，
: 我一点也不奇怪，说不定还是能赚钱呢。
: 另外，把IMDB及格标准定为6有什么道理吗？
|
y****n
发帖数: 3184 | 13 另外第六感花了55m，已经是thriller里的大制作
另起一头说说好莱坞恐怖片的预算
我不知道你所谓的低成本恐怖片指的是什么片子？
女巫布莱尔？Saw?Paranormal Activity?
预算在2m以下的恐怖电影？
好莱坞“大制作”的恐怖片比如翻拍的The Ring预算48m
Dark Water预算30m
今年翻拍的猛鬼街不过也就35m
【在 k*****e 的大作中提到】
: 哈哈，讨论低成本恐怖片，标准竟然是赚不赚钱。
: 按这个标准，阿甘也算是牛导演了，部部片子都赚钱。
: 恐怖片成功的标准是大赚，像女巫布莱尔那样，小赚就只能算失败，
: 要让低成本恐怖片亏钱，恐怕也需要烂到一定功力才行。
: 我疑惑的问题是：
: 一个只会导低成本恐怖片，而且还越导越烂的人
: 为什么会有人给"大"投资导一个他从来没导过的类别?
: 如果有人继续给他点小钱导个第七感什么的，
: 我一点也不奇怪，说不定还是能赚钱呢。
: 另外，把IMDB及格标准定为6有什么道理吗？
|
k*****e
发帖数: 22013 | 14 horror/thriller是最容易收回投资的类别之一（但也赚不到大钱）。
拿赚不赚钱来衡量水平完全没有意义。
again，要说赚钱，阿甘的片子部部都赚钱，说明阿甘是个好导演？
IMDB分数只有相对意义，没有绝对意义，
如果6分左右的很多片子大家都觉得是烂片，那么6分就是烂片。
随便查了一下，比如clash of the titans就是6分。
【在 y****n 的大作中提到】
: Signs: budget 72 m, us gross box office 227 m
: The village: budget 72m,us gross box office 114m
: Six sense: budget 55 m, us gross box office 293 m
: 比较不济的Unbreakable budget 75 m, us gross box office 95 m
: The happening budget 48 m, us gross box office 65 m
: 1)Night导的不是恐怖片，他以thriller见长，horror他好像没拍过
: 2)Night导的不是低成本，基本他的budget都在50 m以上,其中三部都超过70 m
: 3)他的5部赚钱的电影，三部大赚（当然你要处处以女巫布莱尔的投资回报比做标杆，
: 恐怕这世界
: 上“大赚”的电影不超过三部），两部小赚
|
k*****e
发帖数: 22013 | 15 我说的低成本是指跟airbender这样的高成本相比
不是在恐怖片内部来比。
horror/thriller这个类别总的来说就是低成本。
fantasy，epic总的来说都是高成本。
【在 y****n 的大作中提到】
: 另外第六感花了55m，已经是thriller里的大制作
: 另起一头说说好莱坞恐怖片的预算
: 我不知道你所谓的低成本恐怖片指的是什么片子？
: 女巫布莱尔？Saw?Paranormal Activity?
: 预算在2m以下的恐怖电影？
: 好莱坞“大制作”的恐怖片比如翻拍的The Ring预算48m
: Dark Water预算30m
: 今年翻拍的猛鬼街不过也就35m
|
y****n
发帖数: 3184 | 16 赚钱的问题我们不是在讨论为啥他总有投资拍电影么？
我没说过“票房高=水平高”
而是票房高or赚钱->经常能拿到投资
因为studio老板总是看赢利的
评分问题
你的”大家都觉得是烂片“里面大家难道是指mitbbs movie版上的10个或者20个ID?
或者另有指代？
我要能找到20个人或者注册20个马甲在movie版说教父是烂片那么教父就是烂片？
至于他是不是个好导演
唔
见仁见智吧
能有一部第六感我觉得已经算是非常牛x了
当然，你也可以说imdb 8.2没有绝对意义
我说第六感是个烂片它就是个烂片
那就确实是审美观不同，也没啥
所以以下全是个人口味
Unbreakable和第六感我很喜欢
Signs有几个片段挺好
The village除了原声不是我的菜
Lady in the water被评论界骂的狗血喷头，我反而觉得不错
【在 k*****e 的大作中提到】
: horror/thriller是最容易收回投资的类别之一（但也赚不到大钱）。
: 拿赚不赚钱来衡量水平完全没有意义。
: again，要说赚钱，阿甘的片子部部都赚钱，说明阿甘是个好导演？
: IMDB分数只有相对意义，没有绝对意义，
: 如果6分左右的很多片子大家都觉得是烂片，那么6分就是烂片。
: 随便查了一下，比如clash of the titans就是6分。
|
r******m
发帖数: 5550 | 17 我一直到the village还是挺他的。
lady in the water气的我要吐血了。。。
the happening算是不过不失。。。
【在 y****n 的大作中提到】
: 因为一直有人认为Shyamalan是烂片导演
: 其实看看他的作品在IMDB上的评分
: Director
: (8.20) - The Sixth Sense (1999)
: (7.30) - Unbreakable (2000)
: (6.90) - Signs (2002)
: (6.60) - The Village (2004)
: (6.20) - Wide Awake (1998)
: (5.80) - Lady in the Water (2006)
: (5.42) - Praying with Anger (1992)
|
M******k
发帖数: 27573 | 18 unbreakable之后就再没看了。第六感其实我个人觉得也就那么回事儿。这主儿的电影
明显是那种创意不够，包袱抖不响那种，第六感也有这问题，只不过第一部有点唬人而
已。 |
m***a
发帖数: 198 | 19 从电影的水平来说，unbreakable是他的顶峰了。每况愈下不可救药了。
【在 M******k 的大作中提到】
: unbreakable之后就再没看了。第六感其实我个人觉得也就那么回事儿。这主儿的电影
: 明显是那种创意不够，包袱抖不响那种，第六感也有这问题，只不过第一部有点唬人而
: 已。
|
