N*****a
发帖数: 499 | 1 电影不错,但不知道为什么这么多人说它伟大.
对我来说,这部电影像部伟大的游戏,游戏设定精密而引人入胜.过程扣人心弦,结局引人
猜测,但一切仅仅基于游戏的一系列规则之上 -- 片中花了大量篇幅与对白纯粹在解释
这样一种人为设定的"规则",但是其不足之处在于这些"规则"没有让人产生共鸣的地方,
说白了就只是设定而已,没有包含任何哲理层面的思索.
比如说, "层层梦境"是一个完全假设出来的东西,我们也可以假设"发呆与做梦之间的临
界状态", "幻想与被幻想"等等状态或是命题...但是这些都不是真实存在的现象,至少
不是由很多人感知过的现象,这就大大削弱了其感染力.
"梦"本身的奇妙与特殊并没有因为"梦中梦"而得以解释或得以放大,是这部片子不够吸
引我的地方.
假如电影是关于我们很多人都有过的"现实与梦境似曾相识"这样一个idea,或许能更引
起我的共鸣和兴趣... | a*******i
发帖数: 11664 | 2 现在满版都是讲自己做梦，还没共鸣？
方,
【在 N*****a 的大作中提到】
: 电影不错,但不知道为什么这么多人说它伟大.
: 对我来说,这部电影像部伟大的游戏,游戏设定精密而引人入胜.过程扣人心弦,结局引人
: 猜测,但一切仅仅基于游戏的一系列规则之上 -- 片中花了大量篇幅与对白纯粹在解释
: 这样一种人为设定的"规则",但是其不足之处在于这些"规则"没有让人产生共鸣的地方,
: 说白了就只是设定而已,没有包含任何哲理层面的思索.
: 比如说, "层层梦境"是一个完全假设出来的东西,我们也可以假设"发呆与做梦之间的临
: 界状态", "幻想与被幻想"等等状态或是命题...但是这些都不是真实存在的现象,至少
: 不是由很多人感知过的现象,这就大大削弱了其感染力.
: "梦"本身的奇妙与特殊并没有因为"梦中梦"而得以解释或得以放大,是这部片子不够吸
: 引我的地方.
| s****t
发帖数: 17096 | 3 我觉得没有那么多人说他伟大，我就觉得不伟大，呵呵
方,
【在 N*****a 的大作中提到】
: 电影不错,但不知道为什么这么多人说它伟大.
: 对我来说,这部电影像部伟大的游戏,游戏设定精密而引人入胜.过程扣人心弦,结局引人
: 猜测,但一切仅仅基于游戏的一系列规则之上 -- 片中花了大量篇幅与对白纯粹在解释
: 这样一种人为设定的"规则",但是其不足之处在于这些"规则"没有让人产生共鸣的地方,
: 说白了就只是设定而已,没有包含任何哲理层面的思索.
: 比如说, "层层梦境"是一个完全假设出来的东西,我们也可以假设"发呆与做梦之间的临
: 界状态", "幻想与被幻想"等等状态或是命题...但是这些都不是真实存在的现象,至少
: 不是由很多人感知过的现象,这就大大削弱了其感染力.
: "梦"本身的奇妙与特殊并没有因为"梦中梦"而得以解释或得以放大,是这部片子不够吸
: 引我的地方.
| N*****a
发帖数: 499 | 4 太技术了
我不是技术控
我觉得如果不能在idea上有所颠覆和突破,这电影就称不上"伟大"
【在 s****t 的大作中提到】
: 我觉得没有那么多人说他伟大，我就觉得不伟大，呵呵
:
: 方,
| s****t
发帖数: 17096 | 5 我倒是觉得叙事是第一位，在高明的技术也没有讲一个好故事重要
另外伟大这个词是必须用在至少十年以前的电影身上
比如shawshank's redemption就是伟大
the dark knight 就不伟大
【在 N*****a 的大作中提到】
: 太技术了
: 我不是技术控
: 我觉得如果不能在idea上有所颠覆和突破,这电影就称不上"伟大"
| B*D
发帖数: 5016 | 6 你的意思其实就是这部电影没有emotional value
这个的确是,New Yorker的影评也是这个观点
对于观众来说,inception是否能成功其实没有啥重要
不像终结者里面,万一好人不成功,就世界末日了
方,
【在 N*****a 的大作中提到】
: 电影不错,但不知道为什么这么多人说它伟大.
: 对我来说,这部电影像部伟大的游戏,游戏设定精密而引人入胜.过程扣人心弦,结局引人
: 猜测,但一切仅仅基于游戏的一系列规则之上 -- 片中花了大量篇幅与对白纯粹在解释
: 这样一种人为设定的"规则",但是其不足之处在于这些"规则"没有让人产生共鸣的地方,
: 说白了就只是设定而已,没有包含任何哲理层面的思索.
: 比如说, "层层梦境"是一个完全假设出来的东西,我们也可以假设"发呆与做梦之间的临
: 界状态", "幻想与被幻想"等等状态或是命题...但是这些都不是真实存在的现象,至少
: 不是由很多人感知过的现象,这就大大削弱了其感染力.
: "梦"本身的奇妙与特殊并没有因为"梦中梦"而得以解释或得以放大,是这部片子不够吸
: 引我的地方.
| d*****0
发帖数: 68029 | 7 如果能让观众怀疑自己的现实世界都是在做梦就能产生共鸣了。 | k*****e
发帖数: 22013 | 8 我觉得inception就强就强在叙事
idea早就有过，不新鲜
能把一层套一层的复杂故事叙述清楚，扣人心弦，那确实是nolan的本事
【在 s****t 的大作中提到】
: 我倒是觉得叙事是第一位，在高明的技术也没有讲一个好故事重要
: 另外伟大这个词是必须用在至少十年以前的电影身上
: 比如shawshank's redemption就是伟大
: the dark knight 就不伟大
| u*****t
发帖数: 2718 | 9 有点偏激的看法
【在 s****t 的大作中提到】
: 我倒是觉得叙事是第一位，在高明的技术也没有讲一个好故事重要
: 另外伟大这个词是必须用在至少十年以前的电影身上
: 比如shawshank's redemption就是伟大
: the dark knight 就不伟大
| s****t
发帖数: 17096 | 10 没有人反驳我shawshank伟大电影的说法?
【在 u*****t 的大作中提到】
: 有点偏激的看法
| | | c**e
发帖数: 5555 | 11 终结者那个离观众也挺远。
引起观众共鸣未必是后果严重，只是是否让人在感情上支持主人公，或者强烈反对也行。
哪怕是很煽情的普通小人物片子，大家终究还是希望他的努力能有回报，下狗出头天、
冤屈得昭雪、有情人终成眷属什么的。而inception里面主人公的任务，不算很让人有
同情心。如果说导演开始引导的线索是，主人公想真正把自己记忆里关于老婆的纠结解
决掉，执行日本人的任务只是一个途径，那么稍微让人接受一点。否则是不是给富二代
inception，谁管他呢。回家看儿女？就凭日本人一句话，好像也不是那么让人有感觉。
【在 B*D 的大作中提到】
: 你的意思其实就是这部电影没有emotional value
: 这个的确是,New Yorker的影评也是这个观点
: 对于观众来说,inception是否能成功其实没有啥重要
: 不像终结者里面,万一好人不成功,就世界末日了
:
: 方,
| z*********n
发帖数: 94654 | 12 就这么个感觉，此片拍得不错，但是没内涵，没有看完让你掩卷唏嘘不已那种感觉
行。
觉。
【在 c**e 的大作中提到】
: 终结者那个离观众也挺远。
: 引起观众共鸣未必是后果严重，只是是否让人在感情上支持主人公，或者强烈反对也行。
: 哪怕是很煽情的普通小人物片子，大家终究还是希望他的努力能有回报，下狗出头天、
: 冤屈得昭雪、有情人终成眷属什么的。而inception里面主人公的任务，不算很让人有
: 同情心。如果说导演开始引导的线索是，主人公想真正把自己记忆里关于老婆的纠结解
: 决掉，执行日本人的任务只是一个途径，那么稍微让人接受一点。否则是不是给富二代
: inception，谁管他呢。回家看儿女？就凭日本人一句话，好像也不是那么让人有感觉。
| a***a
发帖数: 40617 | 13 re，我早说了这是被过分高估了
你看我压根没讨论这片子，有啥讨论的啊
虽然我看的还是首映场
【在 z*********n 的大作中提到】
: 就这么个感觉，此片拍得不错，但是没内涵，没有看完让你掩卷唏嘘不已那种感觉
:
: 行。
: 觉。
| z*********n
发帖数: 94654 | 14 一样，我看完片有感觉的都要唐僧一片
此片看完了压根没那个冲动
就唐了个没必要看imax，跟情节一点关系没有
【在 a***a 的大作中提到】
: re，我早说了这是被过分高估了
: 你看我压根没讨论这片子，有啥讨论的啊
: 虽然我看的还是首映场
| r*******1
发帖数: 1183 | 15 同感。感觉一群人没头苍蝇似的瞎鼓捣什么梦境梦中梦。 | s******n
发帖数: 6806 | 16 这部电影就是耍酷，偏偏耍酷还耍的不成功。
情节，演技，人文方面的东西就更不用提了。
看完了觉得时间过得好像挺快，但就是觉得没什么意思。
反而对leonardo更反感了。
方,
【在 N*****a 的大作中提到】
: 电影不错,但不知道为什么这么多人说它伟大.
: 对我来说,这部电影像部伟大的游戏,游戏设定精密而引人入胜.过程扣人心弦,结局引人
: 猜测,但一切仅仅基于游戏的一系列规则之上 -- 片中花了大量篇幅与对白纯粹在解释
: 这样一种人为设定的"规则",但是其不足之处在于这些"规则"没有让人产生共鸣的地方,
: 说白了就只是设定而已,没有包含任何哲理层面的思索.
: 比如说, "层层梦境"是一个完全假设出来的东西,我们也可以假设"发呆与做梦之间的临
: 界状态", "幻想与被幻想"等等状态或是命题...但是这些都不是真实存在的现象,至少
: 不是由很多人感知过的现象,这就大大削弱了其感染力.
: "梦"本身的奇妙与特殊并没有因为"梦中梦"而得以解释或得以放大,是这部片子不够吸
: 引我的地方.
| m****u
发帖数: 3915 | 17 LZ此观点很有意思
可以用在任何科幻片，魔幻片，动画片之上
另外说没有共鸣是你没仔细看吧，有一点cobb说你在梦里往往不知道自己怎么来到某个
地方，这点感触颇深
另外还有一点就是梦里的时间过得很快，这点也很符合事实 | u*****t
发帖数: 2718 | 18 我没有说这个
我说的 你后半句
【在 s****t 的大作中提到】
: 没有人反驳我shawshank伟大电影的说法?
| B*****R
发帖数: 1539 | 19 我一直不觉得那个电影为什么被推崇。。。就是因为故事结果被喜闻乐见？
【在 s****t 的大作中提到】
: 没有人反驳我shawshank伟大电影的说法?
| F*P
发帖数: 3204 | 20 同意
行。
觉。
【在 c**e 的大作中提到】
: 终结者那个离观众也挺远。
: 引起观众共鸣未必是后果严重，只是是否让人在感情上支持主人公，或者强烈反对也行。
: 哪怕是很煽情的普通小人物片子，大家终究还是希望他的努力能有回报，下狗出头天、
: 冤屈得昭雪、有情人终成眷属什么的。而inception里面主人公的任务，不算很让人有
: 同情心。如果说导演开始引导的线索是，主人公想真正把自己记忆里关于老婆的纠结解
: 决掉，执行日本人的任务只是一个途径，那么稍微让人接受一点。否则是不是给富二代
: inception，谁管他呢。回家看儿女？就凭日本人一句话，好像也不是那么让人有感觉。
| F*P
发帖数: 3204 | 21 同意
【在 d*****0 的大作中提到】
: 如果能让观众怀疑自己的现实世界都是在做梦就能产生共鸣了。
|
|
