o******r 发帖数: 259 | 1 一开始就把刚刚温存过的啥也不知道的女的从后面给一枪崩了。 |
a***a 发帖数: 40617 | 2 这片子评分狂低无比,why?
【在 o******r 的大作中提到】 : 一开始就把刚刚温存过的啥也不知道的女的从后面给一枪崩了。
|
f********e 发帖数: 195 | 3 温存的不爽?
一开始就把刚刚温存过的啥也不知道的女的从后面给一枪崩了。
【在 o******r 的大作中提到】 : 一开始就把刚刚温存过的啥也不知道的女的从后面给一枪崩了。
|
P*******e 发帖数: 39399 | 4 其实我有个疑问
后来那个要杀cloony的女杀手为啥被搞死了
cloony把枪搞过手脚 反向的了?
他怎么确定别人一定要杀他 而且一定用那把枪杀他?
【在 o******r 的大作中提到】 : 一开始就把刚刚温存过的啥也不知道的女的从后面给一枪崩了。
|
m***s 发帖数: 605 | 5 同问
【在 P*******e 的大作中提到】 : 其实我有个疑问 : 后来那个要杀cloony的女杀手为啥被搞死了 : cloony把枪搞过手脚 反向的了? : 他怎么确定别人一定要杀他 而且一定用那把枪杀他?
|
o******r 发帖数: 259 | 6 很简单
他估计老板会在他退休的时候做了他,
他献上的那把阻击步枪搞不好第一个就用他身上,
做个backfire的trick不是小菜么
脱身后再打个电话改回来也很容易的
【在 m***s 的大作中提到】 : 同问
|
W*********l 发帖数: 624 | 7
这个。。看到他在床边一脸愁容的样子我就预料到他过一会儿得杀了她
还有最后他和老板对着开枪我就预料到他得过一会儿就发现自己也中弹了
【在 o******r 的大作中提到】 : 一开始就把刚刚温存过的啥也不知道的女的从后面给一枪崩了。
|
P*******e 发帖数: 39399 | 8 硬解释当然是解释得通
关键人家要换一把枪呢?
万一人家不杀他 而是先急着杀别人呢?
而且既然这么肯定 干啥还过去问你为谁工作
硬解释当然解释得通 但是这么牵强电影里还不言明 我觉得漏洞还挺大的
【在 o******r 的大作中提到】 : 很简单 : 他估计老板会在他退休的时候做了他, : 他献上的那把阻击步枪搞不好第一个就用他身上, : 做个backfire的trick不是小菜么 : 脱身后再打个电话改回来也很容易的
|
P*******e 发帖数: 39399 | 9 第一个就还好
第二个 明显听到对方也开枪了 只是没描写打中没有
而且这时候为啥不先想着治病“活命”呢。。。
【在 W*********l 的大作中提到】 : : 这个。。看到他在床边一脸愁容的样子我就预料到他过一会儿得杀了她 : 还有最后他和老板对着开枪我就预料到他得过一会儿就发现自己也中弹了
|
o******r 发帖数: 259 | 10 他一直就疑心老板,
给他安排住处不住,给的手机也扔了,
除了他老板,谁也不知道他在罗马附近的一个小镇里,
刚住下没几天,杀手就跟过来了。
结合开头他二话没说就把马子崩了的冷血,
很smooth
【在 P*******e 的大作中提到】 : 硬解释当然是解释得通 : 关键人家要换一把枪呢? : 万一人家不杀他 而是先急着杀别人呢? : 而且既然这么肯定 干啥还过去问你为谁工作 : 硬解释当然解释得通 但是这么牵强电影里还不言明 我觉得漏洞还挺大的
|
e*****r 发帖数: 621 | 11 I also wonder why that female assassin didn't try to kill Clooney the first
time they met, just because she really needed that rifle? |
e*****r 发帖数: 621 | 12 I also wonder why that female assassin did not try to kill Clooney the first
time they met. Just because she really needed that rifle? |