n*******e
发帖数: 2057 | 1 最近又接连看了几部国片，别的就不说了。剧本都太烂。前因不搭后果，事前没铺垫，
事后没交代，人物的言行很突兀，形象非常模糊。故事逻辑混乱，不能令人信服。当然更别指望欧美佳
片中那种点睛之笔的照应了。
例子就不想举了，一堆一堆的。只是觉得看完一部国片就看完了，脑子里啥也没留下，
甚至不如美国电视剧留下的东西多。
不是意识形态的问题，一个平常的故事，中国编剧都编不好。 |
G*****g
发帖数: 418 | 2 自己编不好，找篇现成小说改编一下应该不是很难吧？张艺谋前期的电影，基本都是小
说改编的，大多还行。后来自己攒剧本，就惨不忍睹了。
然更别指望欧美佳
【在 n*******e 的大作中提到】
: 最近又接连看了几部国片，别的就不说了。剧本都太烂。前因不搭后果，事前没铺垫，
: 事后没交代，人物的言行很突兀，形象非常模糊。故事逻辑混乱，不能令人信服。当然更别指望欧美佳
: 片中那种点睛之笔的照应了。
: 例子就不想举了，一堆一堆的。只是觉得看完一部国片就看完了，脑子里啥也没留下，
: 甚至不如美国电视剧留下的东西多。
: 不是意识形态的问题，一个平常的故事，中国编剧都编不好。
|
M******k
发帖数: 27573 | 3 exactly, 区别看得非常明显.
【在 G*****g 的大作中提到】
: 自己编不好，找篇现成小说改编一下应该不是很难吧？张艺谋前期的电影，基本都是小
: 说改编的，大多还行。后来自己攒剧本，就惨不忍睹了。
:
: 然更别指望欧美佳
|
r********g
发帖数: 1351 | 4 我觉得中国电影里很多人物都走变态路线，总是非常的神经质，让人不能理解，也产生
不了任何共鸣。。。。
然更别指望欧美佳
【在 n*******e 的大作中提到】
: 最近又接连看了几部国片，别的就不说了。剧本都太烂。前因不搭后果，事前没铺垫，
: 事后没交代，人物的言行很突兀，形象非常模糊。故事逻辑混乱，不能令人信服。当然更别指望欧美佳
: 片中那种点睛之笔的照应了。
: 例子就不想举了，一堆一堆的。只是觉得看完一部国片就看完了，脑子里啥也没留下，
: 甚至不如美国电视剧留下的东西多。
: 不是意识形态的问题，一个平常的故事，中国编剧都编不好。
|
n*******e
发帖数: 2057 | 5 他们还停留在为表演而表演的层面。观众觉得离现实很远。
【在 r********g 的大作中提到】
: 我觉得中国电影里很多人物都走变态路线，总是非常的神经质，让人不能理解，也产生
: 不了任何共鸣。。。。
:
: 然更别指望欧美佳
|
b****g
发帖数: 4933 | 6 好莱坞片子的剧本就更烂了哈
然更别指望欧美佳
【在 n*******e 的大作中提到】
: 最近又接连看了几部国片，别的就不说了。剧本都太烂。前因不搭后果，事前没铺垫，
: 事后没交代，人物的言行很突兀，形象非常模糊。故事逻辑混乱，不能令人信服。当然更别指望欧美佳
: 片中那种点睛之笔的照应了。
: 例子就不想举了，一堆一堆的。只是觉得看完一部国片就看完了，脑子里啥也没留下，
: 甚至不如美国电视剧留下的东西多。
: 不是意识形态的问题，一个平常的故事，中国编剧都编不好。
|
s****t
发帖数: 17096 | 7 中国电影最差的是导演
其实冯小刚算不错了，至少是有中国国情
张艺谋在某个农村环节也有一些独到之处
但是这两个人完全不能撑起大局
说编剧那是扯，没有导演再好的编剧也白搭，而且编剧是协同完全听命于导演
还有就是中国没有年轻一代导演，人才都去学数学搞化工了
然更别指望欧美佳
【在 n*******e 的大作中提到】
: 最近又接连看了几部国片，别的就不说了。剧本都太烂。前因不搭后果，事前没铺垫，
: 事后没交代，人物的言行很突兀，形象非常模糊。故事逻辑混乱，不能令人信服。当然更别指望欧美佳
: 片中那种点睛之笔的照应了。
: 例子就不想举了，一堆一堆的。只是觉得看完一部国片就看完了，脑子里啥也没留下，
: 甚至不如美国电视剧留下的东西多。
: 不是意识形态的问题，一个平常的故事，中国编剧都编不好。
|
t***u
发帖数: 20182 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 9 导演不重要，关键还是剧本。
【在 s****t 的大作中提到】
: 中国电影最差的是导演
: 其实冯小刚算不错了，至少是有中国国情
: 张艺谋在某个农村环节也有一些独到之处
: 但是这两个人完全不能撑起大局
: 说编剧那是扯，没有导演再好的编剧也白搭，而且编剧是协同完全听命于导演
: 还有就是中国没有年轻一代导演，人才都去学数学搞化工了
:
: 然更别指望欧美佳
|
A******3
发帖数: 79 | 10 冯小刚就是一自我感觉良好的猪头
张艺谋好歹还曾有过拿得出手的作品
【在 s****t 的大作中提到】
: 中国电影最差的是导演
: 其实冯小刚算不错了，至少是有中国国情
: 张艺谋在某个农村环节也有一些独到之处
: 但是这两个人完全不能撑起大局
: 说编剧那是扯，没有导演再好的编剧也白搭，而且编剧是协同完全听命于导演
: 还有就是中国没有年轻一代导演，人才都去学数学搞化工了
:
: 然更别指望欧美佳
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 11 基本同意。
【在 n*******e 的大作中提到】
: 最近又接连看了几部国片，别的就不说了。剧本都太烂。前因不搭后果，事前没铺垫，
: 事后没交代，人物的言行很突兀，形象非常模糊。故事逻辑混乱，不能令人信服。当然更别指望欧美佳
: 片中那种点睛之笔的照应了。
: 例子就不想举了，一堆一堆的。只是觉得看完一部国片就看完了，脑子里啥也没留下，
: 甚至不如美国电视剧留下的东西多。
: 不是意识形态的问题，一个平常的故事，中国编剧都编不好。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 12 基本同意。
【在 G*****g 的大作中提到】
: 自己编不好，找篇现成小说改编一下应该不是很难吧？张艺谋前期的电影，基本都是小
: 说改编的，大多还行。后来自己攒剧本，就惨不忍睹了。
:
: 然更别指望欧美佳
|
T*******x
发帖数: 8565 | 13 基本同意。
【在 r********g 的大作中提到】
: 我觉得中国电影里很多人物都走变态路线，总是非常的神经质，让人不能理解，也产生
: 不了任何共鸣。。。。
:
: 然更别指望欧美佳
|
T*******x
发帖数: 8565 | 14 没错。
就算是公认的演技派大牌影星，比如陈道明，王志文，表演的痕迹都太重。
比欧美的二流三流都还要差一些。
【在 n*******e 的大作中提到】
: 他们还停留在为表演而表演的层面。观众觉得离现实很远。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 15 国情是中国电影唯一占优之处了。
谁都爱看自己身边发生的事情，都关心和自己比较相近的人。
为了国情，我们可以忍了其他方面的很多不足。
总体水平还是很低的。
【在 s****t 的大作中提到】
: 中国电影最差的是导演
: 其实冯小刚算不错了，至少是有中国国情
: 张艺谋在某个农村环节也有一些独到之处
: 但是这两个人完全不能撑起大局
: 说编剧那是扯，没有导演再好的编剧也白搭，而且编剧是协同完全听命于导演
: 还有就是中国没有年轻一代导演，人才都去学数学搞化工了
:
: 然更别指望欧美佳
|
n********7
发帖数: 1593 | 16 agree, 剧本，剧本啊！ 最恨没有好剧本的电影了。 |
G*****g
发帖数: 418 | 17 未必吧。张艺谋和李安的中国题材电影，在西方卖得最好的，都和西方人身边发生的事
情、比较相近的人差得挺远的，满足的是观众们的好奇心理。其实，里面讲的很多故事
，连中国人自己也不熟悉，比如《大红灯笼》里面的封灯情节，就没几个观众有生活体
验。
在中国观众里面，国情反映要是太近，比如《活着》那样的，有被和谐的可能，还是拍
《三枪》那样的比较保险。至于连《三枪》都拍不好，那就是编剧和导演不行了。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 国情是中国电影唯一占优之处了。
: 谁都爱看自己身边发生的事情，都关心和自己比较相近的人。
: 为了国情，我们可以忍了其他方面的很多不足。
: 总体水平还是很低的。
|
j******t
发帖数: 846 | |
p*******e
发帖数: 524 | 19 观众群也很重要，粗制滥造的片子一样可以把大家忽悠到电影院里。 |
c******s
发帖数: 2163 | 20 嗯，电影电视都是这个问题， 没有很好的writer。 |
|
|
x*****i
发帖数: 5035 | 21 美剧的编剧，幕后都很多人，我记得杂志上看到过everyone loves raymond 的主角的
访问，说编剧过程，是每句话都写在黑板上，一组人讨论推敲，一个礼拜就只拍出半个
小时的节目出来。现在中国的编剧就是几个人闭门造车，哪里有这个功夫磨，编剧拿到
的钱也很少。 |
j*********5
发帖数: 6221 | 22 现在山楂树，不是说连好小说也拍不好了吗
【在 G*****g 的大作中提到】
: 自己编不好，找篇现成小说改编一下应该不是很难吧？张艺谋前期的电影，基本都是小
: 说改编的，大多还行。后来自己攒剧本，就惨不忍睹了。
:
: 然更别指望欧美佳
|
G*****g
发帖数: 418 | 23 山楂树的情况比较特殊。现在的大陆是《金瓶梅》式的繁华世界，这样的世界里只会产
生西门庆和潘金莲。其中的逻辑困境在于，越是这种社会，大伙儿越需要山楂树这样的
精神鸦片，《士兵突击》的大红大紫，就是这个原因。但需要是一回事，能拍出来是另
一回事。花花世界里乐在其中的导演和演员，怎么可能拍得好山楂树呢？
【在 j*********5 的大作中提到】
: 现在山楂树，不是说连好小说也拍不好了吗
|
w**m
发帖数: 140 | 24 这个基本用的
其实很多不错的~
比如 二模
【在 M******k 的大作中提到】
: exactly, 区别看得非常明显.
|
n*******e
发帖数: 2057 | 25 当然。
就跟相声为什么衰落一样。相声本来是讽刺的艺术，但是现在中国，现实就是最大的讽
刺，相声再讽刺
也不如现实有力。
【在 G*****g 的大作中提到】
: 山楂树的情况比较特殊。现在的大陆是《金瓶梅》式的繁华世界，这样的世界里只会产
: 生西门庆和潘金莲。其中的逻辑困境在于，越是这种社会，大伙儿越需要山楂树这样的
: 精神鸦片，《士兵突击》的大红大紫，就是这个原因。但需要是一回事，能拍出来是另
: 一回事。花花世界里乐在其中的导演和演员，怎么可能拍得好山楂树呢？
|
G*****g
发帖数: 418 | 26 相声的衰落还是有点奇怪。就拿姜昆来说吧，他最好的几个相声都是梁左写的。梁左一
死，就不行了。梁左写的那些相声，有些是不那么和谐（比如那个要把天安门广场改成
农贸市场的），有些也确实没关系，比如学唱歌、掉老虎洞那些，后来居然连这些和政
治毫无关系的相声都再也写不出来，就得怪自己了。
【在 n*******e 的大作中提到】
: 当然。
: 就跟相声为什么衰落一样。相声本来是讽刺的艺术，但是现在中国，现实就是最大的讽
: 刺，相声再讽刺
: 也不如现实有力。
|
p*******8
发帖数: 405 | 27 非常同意。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 没错。
: 就算是公认的演技派大牌影星，比如陈道明，王志文，表演的痕迹都太重。
: 比欧美的二流三流都还要差一些。
|
p*******8
发帖数: 405 | 28 是的，很多粗制滥造的片子被很多人津津乐道，争相观看，这不是鼓励他们接着拍这样
迎合市场口味的电影吗？质量很难提高。
譬如说什么桃花运这样没头没尾，无数情节没有交代的片子，表演做作没有内涵，请了
一众明星，然后年青人争相买票去看。侯孝贤那么多好片，问那些嚼着爆米花，玩弄着
绚丽的手机的年轻人，他们有那个耐心有那个品味去欣赏吗？不要说欣赏口味不同，不
要说什么样的东西都有人欣赏，就是教育层次的不同，平时受的文化艺术熏陶太少，思
想浮躁而粗浅，只能接受感官上刺激的快餐文化，深一点的东西都会觉得没劲。
很悲哀的是，这正是大多数人。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 观众群也很重要，粗制滥造的片子一样可以把大家忽悠到电影院里。
|
A*D
发帖数: 1783 | 29 编剧和导演都不行。
看看那个海什么的（玉观音的编剧），简直一个烂啊，居然还是编剧中的巨牛。比如玉
观音，简直让人无法容忍的不合情理，居然还被吹得上天。
现在看来好一点的导演（编剧）还就宁浩，起码可以把故事说清楚，也很好的结合了国
情。
不太喜欢现在的冯小刚， 太贫了（主要是不大喜欢那种京味）。 |
r****y
发帖数: 26819 | 30 这和出书一样。畅销书就是快餐书。畅销是畅销，没人收藏。
【在 p*******8 的大作中提到】
: 是的，很多粗制滥造的片子被很多人津津乐道，争相观看，这不是鼓励他们接着拍这样
: 迎合市场口味的电影吗？质量很难提高。
: 譬如说什么桃花运这样没头没尾，无数情节没有交代的片子，表演做作没有内涵，请了
: 一众明星，然后年青人争相买票去看。侯孝贤那么多好片，问那些嚼着爆米花，玩弄着
: 绚丽的手机的年轻人，他们有那个耐心有那个品味去欣赏吗？不要说欣赏口味不同，不
: 要说什么样的东西都有人欣赏，就是教育层次的不同，平时受的文化艺术熏陶太少，思
: 想浮躁而粗浅，只能接受感官上刺激的快餐文化，深一点的东西都会觉得没劲。
: 很悲哀的是，这正是大多数人。
|
|
|
g********o
发帖数: 57 | 31 其实我觉得最差的是演员，演得太假
次差的是编剧，不会编故事讲故事
导演左手烂演员，右手烂剧本，没办法 |
l*****i
发帖数: 20533 | 32 我想超女，frjj之类的流行已经说明了大陆流行文化的档次。花功夫作出好东西，这在
当下的国内属于吃力不讨好。 |
