v****e
发帖数: 19471 | 1 非要把这些顶级电影评出个高下、排出个座次来，这本身就是个愚蠢可笑的想法。 |
d*******e
发帖数: 1649 | 2 aglee
【在 v****e 的大作中提到】
: 非要把这些顶级电影评出个高下、排出个座次来，这本身就是个愚蠢可笑的想法。
|
y****n
发帖数: 3184 | 3 此贴精神应该号召奥斯卡金球威尼斯各大电影评奖部门及评委深入学习
【在 v****e 的大作中提到】
: 非要把这些顶级电影评出个高下、排出个座次来，这本身就是个愚蠢可笑的想法。
|
L********d
发帖数: 3820 | 4 我觉得没评高下，排座次，而是投票选大家心目中的最好电影
从统计学角度说明问题
【在 v****e 的大作中提到】
: 非要把这些顶级电影评出个高下、排出个座次来，这本身就是个愚蠢可笑的想法。
|
v****e
发帖数: 19471 | 5 什么“统计角度最好”，本身就体现理科书呆子的思维局限性，和电影艺术一点关系都
没有。
【在 L********d 的大作中提到】
: 我觉得没评高下，排座次，而是投票选大家心目中的最好电影
: 从统计学角度说明问题
|
v****e
发帖数: 19471 | 6 电影人互相评奖发奖，很大一个考虑就是营销，就是为了从咱们看电影人的兜里掏出更
多银子来。所以我认为觉得最佳导演、特技、摄像、剪辑等偏技术的奖项更有含金量，
因为那些比较更有意义，更能推动电影业的发展。至于最佳影片和最佳表演，就很难说
了。
【在 y****n 的大作中提到】
: 此贴精神应该号召奥斯卡金球威尼斯各大电影评奖部门及评委深入学习
|
y****n
发帖数: 3184 | 7 然啊
版主苦心不也是为了营销么，不就是为了增加点人气口水骂战帖子数量么
就是为了从你们这些水车兜里掏出更多的水文来
另外最佳导演一点都不偏技术。。。。
【在 v****e 的大作中提到】
: 电影人互相评奖发奖，很大一个考虑就是营销，就是为了从咱们看电影人的兜里掏出更
: 多银子来。所以我认为觉得最佳导演、特技、摄像、剪辑等偏技术的奖项更有含金量，
: 因为那些比较更有意义，更能推动电影业的发展。至于最佳影片和最佳表演，就很难说
: 了。
|
