y****n
发帖数: 3184 | 1 http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/FilmStudies/9255.html
刚刚看到
太赞了
绝对是入门编剧必读材料啊
言简意赅，简洁明了
比好莱坞那些啥how to write a screenplay之类来的痛快多了 |
r********r
发帖数: 11248 | 2 看了，不过说是一回事，做是另一回事了.......知易行难
【在 y****n 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/FilmStudies/9255.html
: 刚刚看到
: 太赞了
: 绝对是入门编剧必读材料啊
: 言简意赅，简洁明了
: 比好莱坞那些啥how to write a screenplay之类来的痛快多了
|
y****n
发帖数: 3184 | 3 没错
不过如我这般写code写到半夜三更,这辈子也注定写不出一个剧本来的家伙
以某种态度解读电影剧本也未尝不是一种娱乐的方式吧
【在 r********r 的大作中提到】
: 看了，不过说是一回事，做是另一回事了.......知易行难
|
r********r
发帖数: 11248 | 4 这么辛苦？身体比挣钱重要阿，白天写code 就好了
我以前也有想过写小说，也尝试过总结小说创作方法
个人心得，创意要先行，小说的创作方法，包括对已有套路的总结，有所心得就好，但
是如果某人想以写作成名，创意是最最重要的，技术相对可以忽略不计
比如nolan 的电影，mememto,到inception, 还有很多昙花一现的电影，能不沦为平庸
，所依靠的只有创意
比如阿甘的将一堆东西串起来，类似的比如Slumdog Millionaire，活着，这些都是类
似的创意，不算牛
再牛一些，就是独创一个流派，比如pulp fiction, mememto 这些都不知道怎么想出来
的，创意来了，好比李白上了黄鹤楼，只能叹息人家题诗在上头
创意来了，怎么叙述这个故事就水到渠成，可以一气呵成
不过像霸王别姬，教父之类的，说剧本很牛似乎也不是，我就不知道怎么归类了
没有创意，就算将小说技法，套路练到炉火纯青，也只是一个画匠，也许可以写些地摊
小说糊糊口应该没有问题
【在 y****n 的大作中提到】
: 没错
: 不过如我这般写code写到半夜三更,这辈子也注定写不出一个剧本来的家伙
: 以某种态度解读电影剧本也未尝不是一种娱乐的方式吧
|
l******d
发帖数: 5255 | 5 终于有人看了，感动坏了，呵呵
【在 y****n 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/FilmStudies/9255.html
: 刚刚看到
: 太赞了
: 绝对是入门编剧必读材料啊
: 言简意赅，简洁明了
: 比好莱坞那些啥how to write a screenplay之类来的痛快多了
|
s****n
发帖数: 4902 | 6 还有人替你转了，再感动一下？
http://mitbbs.com/article_t/LeisureTime/161399.html
【在 l******d 的大作中提到】
: 终于有人看了，感动坏了，呵呵
|
l******d
发帖数: 5255 | 7 感动。哪天再多扯点，提纲我都写好了，什么计划外/冷不防。
【在 s****n 的大作中提到】
: 还有人替你转了，再感动一下？
: http://mitbbs.com/article_t/LeisureTime/161399.html
|
s****n
发帖数: 4902 | 8 那我继续转。这个是深入浅出的典范。
【在 l******d 的大作中提到】
: 感动。哪天再多扯点，提纲我都写好了，什么计划外/冷不防。
|
k*l
发帖数: 2574 | 9 左脑可以解构阿瑟黑利的行业小说，或者西德尼·谢尔顿的成长小说，丹布朗的通关小
说。
其实还是故事大纲最重要。细节之类的可以通过查资料来解决。 |
