Movie版 - Unstoppable: 美国经济的黑白隐喻 |
|---|
|
|
|
|
|
|
v*******e
发帖数: 3714 | 1 警告：有部分剧透
去看此片的原因，是听说有人把这个电影比作现在美国经济所面临的困境：白人把
事儿搞砸了，等着一个黑人去收
摊儿。
到影院太早，直接钻进房间，一不小心把结尾先给看了。出来后等人打扫的时候，
好好犹豫了一下剧透之后要不要
再去看开头。因为实在无事可作，只好又进去了。这一下结果居然觉得不亏！电影拍得
成功，其实跟大团圆的结局没太
大关系，演技，导演的控制，这才是要点。影片这个从头到尾完美如一的节奏感让我叹
服。至于隐喻云云，都是观影之
后沉浸在那惊险旋风的余韵里不能自拔弄出来的意犹未尽了。
现在就说说隐喻吧。首先，砸了场子的百人是一个痴肥而又盲目自大、对事态没有
任何判断和控制能力的人，他其
实很早就有机会把失控的火车给拉回来，却因为关键时候的胆怯白白失去良机。随后，
他就很英勇地把事情汇报给上
级，然后脱身去看电视吃爆米花去了，并且还在观看电视追踪的时候不停地跟着情绪奋
勇。那个劲头，让我想起美国式
的英雄主义：吃着垃圾食品看橄榄球运动员在场上玩命，回头来觉得自己忒牛个个就跟
拯救世界的英雄一样得瑟。与其
说这个白人影射的是布什那个傻冒政府，不如说他影射的是整个美国白人的价值观。
后来那个老黑人，众目期待华盛顿，就隆重登场了。从头到尾最“正确”的决定全
部由他做出，并且都是建立在“二十
八年的铁道工人经验”的基础之上。──奥巴马其实刚好相反，虽然也是黑人，可他所
有搞砸了的决定都是出于经验不
足。所以我们应当把华盛顿当成是经验主义的代表，而不是黑人从政的代表才对。从这
个角度上来说，他是黑是白又有
什么关系？
即便是经验至上，一切也都是概率。他最重要的决定是针对那个derail的，在那个
场景下，他自己也知道derail的成
功率是一半一半，也就是说，他的决策完全建立在derail失败的基础上，假如derail不
幸成功，那他就带这自己的白人小
弟直接去见上帝，在也没有什么功成名就的说法，没什么拯救世界于为难的机会。从此
，我看到本片讲述的最重要的
point，其实就是决策问题，而决策的成败优先，又不过是概率事件而已。同样一个决
策，可能因为一个小概率事件成为
毁灭性的，哪怕那个决策本身很英明很有远见。从这个角度来说，本片所反对的刚好是
“以成败论英雄”这件事！
总体来说，我没看出影片说了什么黑白之争。黑人当大英雄，白人当小英雄这种设
置，不如说是为了电影的市场竞
争力以及政治正确性而预先设定下来。假如只有黑人当了英雄，那还有多少人会跑去看
它？嘿嘿。 |
|
|
|
|
|
|
