w**********k
发帖数: 1135 | 1 看完电影后，觉得最莫名其妙的就是这一句，现在突然明白了，
难道上海是指共产主义（GCD在上海成立），浦东是指资本主义（中国将来
的金融中心）？ |
s********n
发帖数: 319 | |
w**********k
发帖数: 1135 | 3 顺着这个逻辑往下想，这个片子看着突然脱节的结尾就可以理解了，
原来姜文的本意是在讲“革命”的事。
蔡锷（松坡将军）、小凤仙是在点明黄四郎、张牧之与辛亥革命那帮人
的关系，其出现在电影中的身份暗示革命成果被谁享用的问题。
最后给“群众”钱、给枪都不管用，只有当“群众”看到谁“赢”了的时候，
才会跳出来抢东西，这是在暗示“群众”的本质。
张牧之的兄弟们，带着女人，奔上海而去了，高喊“上海就是浦东、浦东
就是上海”，这很明显是在暗讽GCD革命成功后，带着女人，直奔资本主义
怀抱而去了。
呵呵，好玩。 |
g*******s
发帖数: 1157 | 4 传说中的3k啊。。。。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 看完电影后，觉得最莫名其妙的就是这一句，现在突然明白了，
: 难道上海是指共产主义（GCD在上海成立），浦东是指资本主义（中国将来
: 的金融中心）？
|
l**k
发帖数: 45267 | 5 标准的yy就是这样的
【在 w**********k 的大作中提到】
: 顺着这个逻辑往下想，这个片子看着突然脱节的结尾就可以理解了，
: 原来姜文的本意是在讲“革命”的事。
: 蔡锷（松坡将军）、小凤仙是在点明黄四郎、张牧之与辛亥革命那帮人
: 的关系，其出现在电影中的身份暗示革命成果被谁享用的问题。
: 最后给“群众”钱、给枪都不管用，只有当“群众”看到谁“赢”了的时候，
: 才会跳出来抢东西，这是在暗示“群众”的本质。
: 张牧之的兄弟们，带着女人，奔上海而去了，高喊“上海就是浦东、浦东
: 就是上海”，这很明显是在暗讽GCD革命成功后，带着女人，直奔资本主义
: 怀抱而去了。
: 呵呵，好玩。
|
r****y
发帖数: 26819 | 6 老刑需要恶补几场现代话剧才能理解姜文。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 看完电影后，觉得最莫名其妙的就是这一句，现在突然明白了，
: 难道上海是指共产主义（GCD在上海成立），浦东是指资本主义（中国将来
: 的金融中心）？
|
s****r
发帖数: 736 | 7 老刑，你再发这种 ... 水平的帖子，是会被打屁股的 |
W*********l
发帖数: 624 | 8 小凤仙
what's the story behind? |
j*j
发帖数: 5564 | 9 haha, 您老亲自出马了，顶一下
【在 w**********k 的大作中提到】
: 顺着这个逻辑往下想，这个片子看着突然脱节的结尾就可以理解了，
: 原来姜文的本意是在讲“革命”的事。
: 蔡锷（松坡将军）、小凤仙是在点明黄四郎、张牧之与辛亥革命那帮人
: 的关系，其出现在电影中的身份暗示革命成果被谁享用的问题。
: 最后给“群众”钱、给枪都不管用，只有当“群众”看到谁“赢”了的时候，
: 才会跳出来抢东西，这是在暗示“群众”的本质。
: 张牧之的兄弟们，带着女人，奔上海而去了，高喊“上海就是浦东、浦东
: 就是上海”，这很明显是在暗讽GCD革命成功后，带着女人，直奔资本主义
: 怀抱而去了。
: 呵呵，好玩。
|
D*******k
发帖数: 240 | 10 这句话基本逻辑有问题 装～
浦东怎么能代表上海？ |
|
|
p*****e
发帖数: 85 | 11 1920年是没有浦东的，不是浦东代不代表上海的问题，这句话明显是想要说点什么。
没看过姜文电影的人是不会明白的，楼主分析的我很同意~ |
w*********e
发帖数: 5286 | 12 最后几个兄弟做原来的火车，走原来的铁轨，明显是说
GCD和黄四郎是换汤不换药，发哥只是小小鹅城的黄四郎，
而GCD是一个更大的上海黄四郎。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 顺着这个逻辑往下想，这个片子看着突然脱节的结尾就可以理解了，
: 原来姜文的本意是在讲“革命”的事。
: 蔡锷（松坡将军）、小凤仙是在点明黄四郎、张牧之与辛亥革命那帮人
: 的关系，其出现在电影中的身份暗示革命成果被谁享用的问题。
: 最后给“群众”钱、给枪都不管用，只有当“群众”看到谁“赢”了的时候，
: 才会跳出来抢东西，这是在暗示“群众”的本质。
: 张牧之的兄弟们，带着女人，奔上海而去了，高喊“上海就是浦东、浦东
: 就是上海”，这很明显是在暗讽GCD革命成功后，带着女人，直奔资本主义
: 怀抱而去了。
: 呵呵，好玩。
|
l*i
发帖数: 5732 | 13 靠，老邢都诈尸了，姜太辣了
【在 w**********k 的大作中提到】
: 看完电影后，觉得最莫名其妙的就是这一句，现在突然明白了，
: 难道上海是指共产主义（GCD在上海成立），浦东是指资本主义（中国将来
: 的金融中心）？
|
d**********g
发帖数: 5335 | 14 这句话似是而非，当然有深意，不过理解的角度很很多 |
d**e
发帖数: 863 | 15
编剧说这句话不是植入广告，又说有两个植入广告，相机和红酒。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 这句话似是而非，当然有深意，不过理解的角度很很多
|
r**o
发帖数: 4614 | 16 差不多这个意思吧。
还有可能就是， 浦东是上海的一部分，是上海后来发展起来的， 好比某党是共产主义
的一部分， 也是后来发展起来的， 开始说浦东不是上海，说某党已经变质了（某党一开始是好党？）。 后来一群小弟坐着开始的马列去上海，说上海就是浦东， 说其实某党的性质一开始就是那样，从本质上否定了某党（某党一直是烂党）。
【在 w**********k 的大作中提到】
: 看完电影后，觉得最莫名其妙的就是这一句，现在突然明白了，
: 难道上海是指共产主义（GCD在上海成立），浦东是指资本主义（中国将来
: 的金融中心）？
|
z****e
发帖数: 702 | 17 吃药
【在 w**********k 的大作中提到】
: 看完电影后，觉得最莫名其妙的就是这一句，现在突然明白了，
: 难道上海是指共产主义（GCD在上海成立），浦东是指资本主义（中国将来
: 的金融中心）？
|
g****7
发帖数: 1104 | 18 我怎么觉得有些道理
【在 z****e 的大作中提到】
: 吃药
|
