l****o 发帖数: 258 | 1 看着这个电影觉得太假了,比如说,鸿门宴上安排项羽亲自单挑杀刘邦,杀个人还要楚
霸王亲自动手? ,不说了,太多地方太太太假了。
想起语文课本史记里的情节,现在想想,没有一处会有假这种感觉,看来只有真事才经
得住推敲,假的再怎么编也不行。那情节也比这个电影精彩的多的多多多。基于此,相
信史记里记载的一定是事实!
感慨之余,不禁想起了电影 霸王别姬 里,虞姬自杀前跟项羽说的话---有霸王才有虞
姬;没有霸王,就没了虞姬。这个也比这个电影里任何一句经典。 |
z***c 发帖数: 2959 | 2 刘邦上厕所怎么跑掉的
【在 l****o 的大作中提到】 : 看着这个电影觉得太假了,比如说,鸿门宴上安排项羽亲自单挑杀刘邦,杀个人还要楚 : 霸王亲自动手? ,不说了,太多地方太太太假了。 : 想起语文课本史记里的情节,现在想想,没有一处会有假这种感觉,看来只有真事才经 : 得住推敲,假的再怎么编也不行。那情节也比这个电影精彩的多的多多多。基于此,相 : 信史记里记载的一定是事实! : 感慨之余,不禁想起了电影 霸王别姬 里,虞姬自杀前跟项羽说的话---有霸王才有虞 : 姬;没有霸王,就没了虞姬。这个也比这个电影里任何一句经典。
|
a****5 发帖数: 10854 | 3 这部片子就是一帮人耍酷,感觉编剧导演都是teenager
哪用得着到鸿门宴,电影第一幕就很假。
国产历史片现在有个大毛病,就是舍弃现实主义,尽搞些mtv,搞了这些年,反倒越来
越衬托出老谋子的高大来。靠!
【在 l****o 的大作中提到】 : 看着这个电影觉得太假了,比如说,鸿门宴上安排项羽亲自单挑杀刘邦,杀个人还要楚 : 霸王亲自动手? ,不说了,太多地方太太太假了。 : 想起语文课本史记里的情节,现在想想,没有一处会有假这种感觉,看来只有真事才经 : 得住推敲,假的再怎么编也不行。那情节也比这个电影精彩的多的多多多。基于此,相 : 信史记里记载的一定是事实! : 感慨之余,不禁想起了电影 霸王别姬 里,虞姬自杀前跟项羽说的话---有霸王才有虞 : 姬;没有霸王,就没了虞姬。这个也比这个电影里任何一句经典。
|
B*G 发帖数: 13438 | 4 同学,这是港产,不是国产。港人拍片完全没有尊重历史的概念,现在北上的这些导演
只是在赶工抢概念而已。周晓文和陈凯歌当年都拍过刺秦,当时都被骂成了猪头,看看
现在这些历史主题大片,开始怀念这些科班出身的导演了。
【在 a****5 的大作中提到】 : 这部片子就是一帮人耍酷,感觉编剧导演都是teenager : 哪用得着到鸿门宴,电影第一幕就很假。 : 国产历史片现在有个大毛病,就是舍弃现实主义,尽搞些mtv,搞了这些年,反倒越来 : 越衬托出老谋子的高大来。靠!
|
a****5 发帖数: 10854 | 5 现在的港产大多也算国产了,或者两者的界限已经很模糊了。
后果就是两者都成了四不像
【在 B*G 的大作中提到】 : 同学,这是港产,不是国产。港人拍片完全没有尊重历史的概念,现在北上的这些导演 : 只是在赶工抢概念而已。周晓文和陈凯歌当年都拍过刺秦,当时都被骂成了猪头,看看 : 现在这些历史主题大片,开始怀念这些科班出身的导演了。
|
y********e 发帖数: 363 | 6 老谋子有今天的成就,也是多靠同行的衬托。。。
【在 a****5 的大作中提到】 : 这部片子就是一帮人耍酷,感觉编剧导演都是teenager : 哪用得着到鸿门宴,电影第一幕就很假。 : 国产历史片现在有个大毛病,就是舍弃现实主义,尽搞些mtv,搞了这些年,反倒越来 : 越衬托出老谋子的高大来。靠!
|
k*****e 发帖数: 22013 | 7 老谋子现在也是走MTV路线。
【在 a****5 的大作中提到】 : 这部片子就是一帮人耍酷,感觉编剧导演都是teenager : 哪用得着到鸿门宴,电影第一幕就很假。 : 国产历史片现在有个大毛病,就是舍弃现实主义,尽搞些mtv,搞了这些年,反倒越来 : 越衬托出老谋子的高大来。靠!
|
T***N 发帖数: 351 | 8 李仁港的片子,别指望什么。典型的有想法没才气。也真只有香港才能有这种"怪才",
永远拍出烂片子,还有大cast.
【在 l****o 的大作中提到】 : 看着这个电影觉得太假了,比如说,鸿门宴上安排项羽亲自单挑杀刘邦,杀个人还要楚 : 霸王亲自动手? ,不说了,太多地方太太太假了。 : 想起语文课本史记里的情节,现在想想,没有一处会有假这种感觉,看来只有真事才经 : 得住推敲,假的再怎么编也不行。那情节也比这个电影精彩的多的多多多。基于此,相 : 信史记里记载的一定是事实! : 感慨之余,不禁想起了电影 霸王别姬 里,虞姬自杀前跟项羽说的话---有霸王才有虞 : 姬;没有霸王,就没了虞姬。这个也比这个电影里任何一句经典。
|
l****o 发帖数: 258 | 9 去了就没回来
【在 z***c 的大作中提到】 : 刘邦上厕所怎么跑掉的
|
l****o 发帖数: 258 | 10 这个想法跟 陆川 的 王的盛宴一样的; 不知道是谁抄谁的。
陆川的 南京南京 跟当时的 拉贝日记 也是撞车,也不知道是谁抄谁的。 但是个人感
觉,不像是陆川在抄。
【在 T***N 的大作中提到】 : 李仁港的片子,别指望什么。典型的有想法没才气。也真只有香港才能有这种"怪才", : 永远拍出烂片子,还有大cast.
|
|
|
n*****y 发帖数: 150 | 11 史记肯定也是假的。那么多私下里的对白,一两百年后的人怎么可能知道。只不过司马
迁想像力好,以假乱真。 |
l****o 发帖数: 258 | 12 司马迁也是根据其他的史写的,
印象中不是有史官这个职位,他的工作就是不停得记录大人物的对话。 其他的那些史
料,要是就在刘邦项羽当时完成,完全有可能记录下当时的对白。至少可能有部分是真
实的。
【在 n*****y 的大作中提到】 : 史记肯定也是假的。那么多私下里的对白,一两百年后的人怎么可能知道。只不过司马 : 迁想像力好,以假乱真。
|
P*******e 发帖数: 39399 | 13 我还是很相信史记的
史记赖以成名的特点不就是忠于事实 绝少杜撰
另加言简意赅
司马迁也是根据其他的史写的,
印象中不是有史官这个职位,他的工作就是不停得记录大人物的对话。 其他的那些史
料,要是就在刘邦项羽当时完成,完全有可能记录下当时的对白。至少可能有部分是真
实的。
【在 l****o 的大作中提到】 : 司马迁也是根据其他的史写的, : 印象中不是有史官这个职位,他的工作就是不停得记录大人物的对话。 其他的那些史 : 料,要是就在刘邦项羽当时完成,完全有可能记录下当时的对白。至少可能有部分是真 : 实的。
|
n*****y 发帖数: 150 | 14 张良看到老头倨傲,本想打他一顿,转念一想,还是下去捡鞋子了。
这种心理活动,怎么可能是纪实。
刘邦夹在人群中,感叹说大丈夫就得像秦始皇时,还是个默默无闻的小人物,谁来记录
他的话啊。
古人书简不便,更不必说检索考据。加上焚书坑儒之类的人为破坏,凭司马迁一己之力
而真实还原之前千年历史,怎么说都不符合常理。
【在 l****o 的大作中提到】 : 司马迁也是根据其他的史写的, : 印象中不是有史官这个职位,他的工作就是不停得记录大人物的对话。 其他的那些史 : 料,要是就在刘邦项羽当时完成,完全有可能记录下当时的对白。至少可能有部分是真 : 实的。
|
f******d 发帖数: 6361 | |
e***s 发帖数: 1188 | 16 凯歌的刺秦拍得挺有质感的,类似的还有一个老电视剧,叫淮阴侯韩信
电影不需要完全尊重历史,如果较真,说的话都听不懂了。历史片主要是拍出生活的质
感,
质感在于所有细节有一种integraty,而不是碎片化。
有些导演为了做得接近完美,不能把握的题材就不拍。比如李安,几年前就说要拍竹林
七贤,现在都没消息,就是因为没有准备好。
【在 B*G 的大作中提到】 : 同学,这是港产,不是国产。港人拍片完全没有尊重历史的概念,现在北上的这些导演 : 只是在赶工抢概念而已。周晓文和陈凯歌当年都拍过刺秦,当时都被骂成了猪头,看看 : 现在这些历史主题大片,开始怀念这些科班出身的导演了。
|
n*****y 发帖数: 150 | 17 绝少杜撰,这个只是相对古人修史时的条件而言的。
史记之所以有今天的地位,原因很多,比如文笔的雅致,体例的独创性,篇幅,司马迁
本人令人同情的际遇,以及行业的自我神化;并不一定是因为史实可靠。
【在 P*******e 的大作中提到】 : 我还是很相信史记的 : 史记赖以成名的特点不就是忠于事实 绝少杜撰 : 另加言简意赅 : : 司马迁也是根据其他的史写的, : 印象中不是有史官这个职位,他的工作就是不停得记录大人物的对话。 其他的那些史 : 料,要是就在刘邦项羽当时完成,完全有可能记录下当时的对白。至少可能有部分是真 : 实的。
|
P*******e 发帖数: 39399 | 18 我觉得敢于写“项羽本纪”是需要勇气的
另外高祖那写的确实让人感觉很“真实”
【在 n*****y 的大作中提到】 : 绝少杜撰,这个只是相对古人修史时的条件而言的。 : 史记之所以有今天的地位,原因很多,比如文笔的雅致,体例的独创性,篇幅,司马迁 : 本人令人同情的际遇,以及行业的自我神化;并不一定是因为史实可靠。
|
a****5 发帖数: 10854 | 19 记得当年那部《淮阴侯韩信》,拍得很好,只是前后的序幕太tm长了,加起来将近十分
钟啊
【在 e***s 的大作中提到】 : 凯歌的刺秦拍得挺有质感的,类似的还有一个老电视剧,叫淮阴侯韩信 : 电影不需要完全尊重历史,如果较真,说的话都听不懂了。历史片主要是拍出生活的质 : 感, : 质感在于所有细节有一种integraty,而不是碎片化。 : 有些导演为了做得接近完美,不能把握的题材就不拍。比如李安,几年前就说要拍竹林 : 七贤,现在都没消息,就是因为没有准备好。
|
a****5 发帖数: 10854 | 20 对史记里的很多细节有疑问很正常,因为很多对话或者心理几乎不可能有记录,只是司
马迁根据人物特点和环境进行的揣测或者对已有揣测进行的整理。但大的方面,比如上
古断代等等,史记还真没错过。
【在 n*****y 的大作中提到】 : 绝少杜撰,这个只是相对古人修史时的条件而言的。 : 史记之所以有今天的地位,原因很多,比如文笔的雅致,体例的独创性,篇幅,司马迁 : 本人令人同情的际遇,以及行业的自我神化;并不一定是因为史实可靠。
|
|
|
M******k 发帖数: 27573 | 21 关键是老谋子大红大黄的团体操每次还都自我感觉特好.
【在 k*****e 的大作中提到】 : 老谋子现在也是走MTV路线。
|
I********e 发帖数: 1843 | 22 这个结论下得太过轻率。史记里的无数记载已被司马迁同时代或稍晚的其他史学典籍以
及后来的考古发现所证实。总体而言,史记的可信度非常高。所谓“史家之绝唱,无韵
之离骚”,绝非浪得虚名。
【在 n*****y 的大作中提到】 : 史记肯定也是假的。那么多私下里的对白,一两百年后的人怎么可能知道。只不过司马 : 迁想像力好,以假乱真。
|
R***a 发帖数: 41892 | 23 但是史记里证伪的也不少啊
【在 I********e 的大作中提到】 : 这个结论下得太过轻率。史记里的无数记载已被司马迁同时代或稍晚的其他史学典籍以 : 及后来的考古发现所证实。总体而言,史记的可信度非常高。所谓“史家之绝唱,无韵 : 之离骚”,绝非浪得虚名。
|
z*********n 发帖数: 94654 | 24 前后矛盾的也很多
前几天看大风歌,里边关于韩信造反的事情在两篇里就矛盾的
一篇刘邦在前线就知道了,另一篇刘邦打完仗回到京城才知道
【在 R***a 的大作中提到】 : 但是史记里证伪的也不少啊
|
s****y 发帖数: 18685 | 25 都按书拍一点没意思
娱乐片这么执着干嘛
【在 l****o 的大作中提到】 : 看着这个电影觉得太假了,比如说,鸿门宴上安排项羽亲自单挑杀刘邦,杀个人还要楚 : 霸王亲自动手? ,不说了,太多地方太太太假了。 : 想起语文课本史记里的情节,现在想想,没有一处会有假这种感觉,看来只有真事才经 : 得住推敲,假的再怎么编也不行。那情节也比这个电影精彩的多的多多多。基于此,相 : 信史记里记载的一定是事实! : 感慨之余,不禁想起了电影 霸王别姬 里,虞姬自杀前跟项羽说的话---有霸王才有虞 : 姬;没有霸王,就没了虞姬。这个也比这个电影里任何一句经典。
|
t****r 发帖数: 784 | 26 是啊
没文化真可怕
【在 l****o 的大作中提到】 : 看着这个电影觉得太假了,比如说,鸿门宴上安排项羽亲自单挑杀刘邦,杀个人还要楚 : 霸王亲自动手? ,不说了,太多地方太太太假了。 : 想起语文课本史记里的情节,现在想想,没有一处会有假这种感觉,看来只有真事才经 : 得住推敲,假的再怎么编也不行。那情节也比这个电影精彩的多的多多多。基于此,相 : 信史记里记载的一定是事实! : 感慨之余,不禁想起了电影 霸王别姬 里,虞姬自杀前跟项羽说的话---有霸王才有虞 : 姬;没有霸王,就没了虞姬。这个也比这个电影里任何一句经典。
|