J**********r 发帖数: 76 | |
i******t 发帖数: 272 | 2 第一个就是画面堆砌,没有内在的逻辑线索,看完也不知道是个什么故事。
第二个脉络就就很清晰了,开始寥寥数语就交代了时代背景,之后选取的对话也说明了
故事梗概。接着再渲染视听,层次分明。 |
k*****e 发帖数: 22013 | 3 现在国内还根本不懂怎么做trailer。
就是找一堆劲爆的画面,爆炸啊,脱衣啊,视觉刺激一下。
你看我电影画面多劲爆,快来看啊。根本不关心讲故事。
【在 J**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 金陵十三钗, 纯技术问题,不代表对电影本身的期待和评论。 : 看看国内做的 : http://www.youtube.com/watch?v=EQ7eBs6YbT8 : 再看看美国发行公司做的: : http://www.youtube.com/watch?v=97hGn5Fu-NI : 真的很不同啊,你喜欢那个呢?
|
J**********r 发帖数: 76 | 4 同感,这差的也太离谱了。
【在 k*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在国内还根本不懂怎么做trailer。 : 就是找一堆劲爆的画面,爆炸啊,脱衣啊,视觉刺激一下。 : 你看我电影画面多劲爆,快来看啊。根本不关心讲故事。
|
A*****d 发帖数: 315 | 5 国内做的可能假设时代背景大家都清楚,也就把注意力放在主要的电影卖点上了
【在 i******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一个就是画面堆砌,没有内在的逻辑线索,看完也不知道是个什么故事。 : 第二个脉络就就很清晰了,开始寥寥数语就交代了时代背景,之后选取的对话也说明了 : 故事梗概。接着再渲染视听,层次分明。
|
f******d 发帖数: 6361 | 6 惭愧,看不出区别,男主角是 american psyco的男主角 |
r******m 发帖数: 5550 | 7 不错,第二个trailer做的我都想看这个电影了
【在 J**********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 金陵十三钗, 纯技术问题,不代表对电影本身的期待和评论。 : 看看国内做的 : http://www.youtube.com/watch?v=EQ7eBs6YbT8 : 再看看美国发行公司做的: : http://www.youtube.com/watch?v=97hGn5Fu-NI : 真的很不同啊,你喜欢那个呢?
|
p****m 发帖数: 860 | 8 同感。本来没兴趣,看完第二个trailer想看了。会在北美大规模上映么?
【在 r******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错,第二个trailer做的我都想看这个电影了
|
H****r 发帖数: 16240 | 9 “中国自古以来就有舍生取义的人,有为民请命的人,有拼命硬干的人,这些人,就是
中国的脊梁。”
……
那么多东西不去拍
偏要去虚构些东西,在中国最深的伤疤上面编造一个虚假的场景
我觉得恶心。 |
B*G 发帖数: 13438 | 10 其实好莱坞做的比较程式化,除了对背景和故事线的必要交代,剪辑和音乐的节奏都掌
握的很精到。国内严重缺乏经验,无论是张伟平还是院线经理都不知道什么样的预告片
才能卖,出钱的都不知道要什么,也别指望底下干活的能出什么好东西。另外国内这个
预告片在贝尔后面居然还立体字幕出了制片人张伟平,张伟平这个名字的拼音难道能卖
么?还不如换成屎皮包卡梅隆联袂推荐呢,真是脑子坏了。 |