J**********r
发帖数: 76 | |
i******t
发帖数: 272 | 2 第一个就是画面堆砌，没有内在的逻辑线索，看完也不知道是个什么故事。
第二个脉络就就很清晰了，开始寥寥数语就交代了时代背景，之后选取的对话也说明了
故事梗概。接着再渲染视听，层次分明。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 3 现在国内还根本不懂怎么做trailer。
就是找一堆劲爆的画面，爆炸啊，脱衣啊，视觉刺激一下。
你看我电影画面多劲爆，快来看啊。根本不关心讲故事。
【在 J**********r 的大作中提到】
: 金陵十三钗， 纯技术问题，不代表对电影本身的期待和评论。
: 看看国内做的
: http://www.youtube.com/watch?v=EQ7eBs6YbT8
: 再看看美国发行公司做的：
: http://www.youtube.com/watch?v=97hGn5Fu-NI
: 真的很不同啊，你喜欢那个呢？
|
J**********r
发帖数: 76 | 4 同感，这差的也太离谱了。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 现在国内还根本不懂怎么做trailer。
: 就是找一堆劲爆的画面，爆炸啊，脱衣啊，视觉刺激一下。
: 你看我电影画面多劲爆，快来看啊。根本不关心讲故事。
|
A*****d
发帖数: 315 | 5 国内做的可能假设时代背景大家都清楚，也就把注意力放在主要的电影卖点上了
【在 i******t 的大作中提到】
: 第一个就是画面堆砌，没有内在的逻辑线索，看完也不知道是个什么故事。
: 第二个脉络就就很清晰了，开始寥寥数语就交代了时代背景，之后选取的对话也说明了
: 故事梗概。接着再渲染视听，层次分明。
|
f******d
发帖数: 6361 | 6 惭愧，看不出区别，男主角是 american psyco的男主角 |
r******m
发帖数: 5550 | 7 不错，第二个trailer做的我都想看这个电影了
【在 J**********r 的大作中提到】
: 金陵十三钗， 纯技术问题，不代表对电影本身的期待和评论。
: 看看国内做的
: http://www.youtube.com/watch?v=EQ7eBs6YbT8
: 再看看美国发行公司做的：
: http://www.youtube.com/watch?v=97hGn5Fu-NI
: 真的很不同啊，你喜欢那个呢？
|
p****m
发帖数: 860 | 8 同感。本来没兴趣，看完第二个trailer想看了。会在北美大规模上映么？
【在 r******m 的大作中提到】
: 不错，第二个trailer做的我都想看这个电影了
|
H****r
发帖数: 16240 | 9 “中国自古以来就有舍生取义的人，有为民请命的人，有拼命硬干的人，这些人，就是
中国的脊梁。”
……
那么多东西不去拍
偏要去虚构些东西，在中国最深的伤疤上面编造一个虚假的场景
我觉得恶心。 |
B*G
发帖数: 13438 | 10 其实好莱坞做的比较程式化，除了对背景和故事线的必要交代，剪辑和音乐的节奏都掌
握的很精到。国内严重缺乏经验，无论是张伟平还是院线经理都不知道什么样的预告片
才能卖，出钱的都不知道要什么，也别指望底下干活的能出什么好东西。另外国内这个
预告片在贝尔后面居然还立体字幕出了制片人张伟平，张伟平这个名字的拼音难道能卖
么？还不如换成屎皮包卡梅隆联袂推荐呢，真是脑子坏了。 |
