c******n
发帖数: 5697 | 1 就是不懂英文，造成他一辈子艺术命运的悲剧
一辈子只能整天从中国戏剧中找样板题材
殊不知中国文艺自从解放以后，就是夸张造作的厉害，因为人人在生活中就是演戏，没
有任何真诚，也就不懂真实感是什么东西，所以戏剧中的讲话动作都给人一种表演的感觉
张艺谋的电影就是停留在自我陶醉，自我抒发感情的层次，没有深度
殊不知真正伟大的电影最强大的地方就是讲述一个真实可信的故事，把任何一个细节描
述的真实感人，绝对不会替观众下结论，绑架观众的感情
这点李安懂，spielberg懂，张艺谋不懂也做不到 |
L***n
发帖数: 6727 | 2 看完之后的感慨?
感觉
【在 c******n 的大作中提到】
: 就是不懂英文，造成他一辈子艺术命运的悲剧
: 一辈子只能整天从中国戏剧中找样板题材
: 殊不知中国文艺自从解放以后，就是夸张造作的厉害，因为人人在生活中就是演戏，没
: 有任何真诚，也就不懂真实感是什么东西，所以戏剧中的讲话动作都给人一种表演的感觉
: 张艺谋的电影就是停留在自我陶醉，自我抒发感情的层次，没有深度
: 殊不知真正伟大的电影最强大的地方就是讲述一个真实可信的故事，把任何一个细节描
: 述的真实感人，绝对不会替观众下结论，绑架观众的感情
: 这点李安懂，spielberg懂，张艺谋不懂也做不到
|
c******n
发帖数: 5697 | 3 看张意模任何电影的感想
没文化的摄影师永远成不了伟大导演
【在 L***n 的大作中提到】
: 看完之后的感慨?
:
: 感觉
|
L***n
发帖数: 6727 | 4 你就说你看了没有吧
【在 c******n 的大作中提到】
: 看张意模任何电影的感想
: 没文化的摄影师永远成不了伟大导演
|
c******n
发帖数: 5697 | 5 你以为这里的人都是喜欢不看电影就无病呻吟的吗？
可悲的不是你的问题跟我主题无关，而是不承认语言对人生观的重大影响力
看张艺谋拍片给西方人看，就跟看西方不懂中文的中国专家们对中国的一切评头论足一
样可笑
【在 L***n 的大作中提到】
: 你就说你看了没有吧
|
d**********i
发帖数: 2036 | |
w****2
发帖数: 12072 | 7 李安懂什么，你看他的电影有几个得到中国人的喜爱的？脱离人民，天天想些自以为是
的东西，刨些阴沟里的蛆出来拍（比如同性恋），以为大家会欣赏，结果就没多少人捧
场。
张艺谋起码比李安更贴近现实，更和人气相连。
感觉
【在 c******n 的大作中提到】
: 就是不懂英文，造成他一辈子艺术命运的悲剧
: 一辈子只能整天从中国戏剧中找样板题材
: 殊不知中国文艺自从解放以后，就是夸张造作的厉害，因为人人在生活中就是演戏，没
: 有任何真诚，也就不懂真实感是什么东西，所以戏剧中的讲话动作都给人一种表演的感觉
: 张艺谋的电影就是停留在自我陶醉，自我抒发感情的层次，没有深度
: 殊不知真正伟大的电影最强大的地方就是讲述一个真实可信的故事，把任何一个细节描
: 述的真实感人，绝对不会替观众下结论，绑架观众的感情
: 这点李安懂，spielberg懂，张艺谋不懂也做不到
|
W***s
发帖数: 955 | 8 明朝那些事、中国人史纲还是不错的，可惜拍不出来
同意你后面这句话
【在 c******n 的大作中提到】
: 你以为这里的人都是喜欢不看电影就无病呻吟的吗？
: 可悲的不是你的问题跟我主题无关，而是不承认语言对人生观的重大影响力
: 看张艺谋拍片给西方人看，就跟看西方不懂中文的中国专家们对中国的一切评头论足一
: 样可笑
|
W*******3
发帖数: 1204 | |
W***s
发帖数: 955 | 10 活着的时候张艺谋当然还不错，英雄的时候他已经站到自己的对立面开始为当权者唱颂
歌。从此之后他不是唱走调的颂歌，就是把自己当小丑现活宝
他是个聪明人，有才华。但说他之后的片子没有深度也一点没有冤枉他
【在 W*******3 的大作中提到】
: 《活着》就很好，这个帖子太没说服力了。
|
|
|
W***s
发帖数: 955 | 11 李安的定位是“导演”，拍的本来就是小众的片子
张艺谋身上曾经背着很多人的期望。假如他没拍过活着、没拍过秋菊打官司，从头到尾
只拍黄金甲活宝拍岸，who cares他是who
【在 w****2 的大作中提到】
: 李安懂什么，你看他的电影有几个得到中国人的喜爱的？脱离人民，天天想些自以为是
: 的东西，刨些阴沟里的蛆出来拍（比如同性恋），以为大家会欣赏，结果就没多少人捧
: 场。
: 张艺谋起码比李安更贴近现实，更和人气相连。
:
: 感觉
|
L***n
发帖数: 6727 | 12 怎么总是饶来饶去玩虚头八脑的呢，说个看或者没看那么难么
【在 c******n 的大作中提到】
: 你以为这里的人都是喜欢不看电影就无病呻吟的吗？
: 可悲的不是你的问题跟我主题无关，而是不承认语言对人生观的重大影响力
: 看张艺谋拍片给西方人看，就跟看西方不懂中文的中国专家们对中国的一切评头论足一
: 样可笑
|
f********2
发帖数: 368 | 13 怀疑你有没有去看过李安的电影，或者就是你压根没看懂李安
李安的每一部电影，都在讲人的压抑。从三部曲里的父亲，卧虎藏龙里的周润发杨紫琼
，到理性感性的男主，断臂山，甚至绿巨人，都在表现压抑着的情感。现实中的很多人
们，尤其是很多中国人，活得就是非常压抑，所以李安喜欢讲这个，所以观众看这些电
影能被感动能有共鸣。这才是真正的贴近现实，不是找个容易引起话题或者大众喜闻乐
见的题材就能那么容易做到的。
再说《十三钗》，基本走的就是商业片的路数。那么多钱下去，砸出这么几个单薄的人
物。真没必要谈什么宣传教育让观众有收获。近年抗战题材的电影也就《鬼子来了》还
不错，就在于拍的贴近现实，没玩虚的。
我非常同意楼主说的，想拍出好片子必须学会挖掘和展现真实。在有诚意的导演手里，
什么样的题材都能拍出好电影。而有一些导演，整天想着投机取巧，是不会有观众的口
碑的。
【在 w****2 的大作中提到】
: 李安懂什么，你看他的电影有几个得到中国人的喜爱的？脱离人民，天天想些自以为是
: 的东西，刨些阴沟里的蛆出来拍（比如同性恋），以为大家会欣赏，结果就没多少人捧
: 场。
: 张艺谋起码比李安更贴近现实，更和人气相连。
:
: 感觉
|
j****n
发帖数: 4358 | 14 好莱坞的电影多不是这样子的，好莱坞的主流电影都是好人胜利，很少讲三角连,不会
讲小三，总是讲那种好梦成真
【在 f********2 的大作中提到】
: 怀疑你有没有去看过李安的电影，或者就是你压根没看懂李安
: 李安的每一部电影，都在讲人的压抑。从三部曲里的父亲，卧虎藏龙里的周润发杨紫琼
: ，到理性感性的男主，断臂山，甚至绿巨人，都在表现压抑着的情感。现实中的很多人
: 们，尤其是很多中国人，活得就是非常压抑，所以李安喜欢讲这个，所以观众看这些电
: 影能被感动能有共鸣。这才是真正的贴近现实，不是找个容易引起话题或者大众喜闻乐
: 见的题材就能那么容易做到的。
: 再说《十三钗》，基本走的就是商业片的路数。那么多钱下去，砸出这么几个单薄的人
: 物。真没必要谈什么宣传教育让观众有收获。近年抗战题材的电影也就《鬼子来了》还
: 不错，就在于拍的贴近现实，没玩虚的。
: 我非常同意楼主说的，想拍出好片子必须学会挖掘和展现真实。在有诚意的导演手里，
|
n*****y
发帖数: 150 | 15 说得没错。题材本身并不是很重要，重要的是在题材里能挖掘出什么来。这可不是只要
手上有个铲子就能挖出宝贝来的。挖掘的过程是导演本事所在。不同的导演挖出来的东
西区别大了。
李安电影里对于情感的理解之深刻是浮夸的张艺谋永远都无法企及的。
【在 f********2 的大作中提到】
: 怀疑你有没有去看过李安的电影，或者就是你压根没看懂李安
: 李安的每一部电影，都在讲人的压抑。从三部曲里的父亲，卧虎藏龙里的周润发杨紫琼
: ，到理性感性的男主，断臂山，甚至绿巨人，都在表现压抑着的情感。现实中的很多人
: 们，尤其是很多中国人，活得就是非常压抑，所以李安喜欢讲这个，所以观众看这些电
: 影能被感动能有共鸣。这才是真正的贴近现实，不是找个容易引起话题或者大众喜闻乐
: 见的题材就能那么容易做到的。
: 再说《十三钗》，基本走的就是商业片的路数。那么多钱下去，砸出这么几个单薄的人
: 物。真没必要谈什么宣传教育让观众有收获。近年抗战题材的电影也就《鬼子来了》还
: 不错，就在于拍的贴近现实，没玩虚的。
: 我非常同意楼主说的，想拍出好片子必须学会挖掘和展现真实。在有诚意的导演手里，
|
r*****n
发帖数: 3014 | 16 怎么就脱离人民了，饮食男女，喜宴，the ice storm，都很贴近生活啊。。
【在 w****2 的大作中提到】
: 李安懂什么，你看他的电影有几个得到中国人的喜爱的？脱离人民，天天想些自以为是
: 的东西，刨些阴沟里的蛆出来拍（比如同性恋），以为大家会欣赏，结果就没多少人捧
: 场。
: 张艺谋起码比李安更贴近现实，更和人气相连。
:
: 感觉
|
W***s
发帖数: 955 | 17 其他的都说的不错，不太同意李安对情感的理解之深刻无人企及
李安拍别的都非常成功，包括北美惨败的绿巨人，包括很多中国人看不上的卧虎藏龙。
就像前面帖子说的一样，那怕一部科幻的打打杀杀，最三俗的题材，他都能拍出人性压
抑，而且入木三分。他的那些作品让人觉得这位导演对人群中那些苦难弱小的人一定充
满深切的悲怜跟同情。只有这种关怀深入骨髓，他才能在他的作品中以信手拈来的方式
讲述出那些故事
但是别忘了，张艺谋在他早期的影片里，传递的是同样一种信息。如果说《活着》是一
部中国的阿甘正传，我觉得一点不过份。而且也不要忘了，同样一个李安也拍了色戒。
色戒从松散的编排到肤浅的立意，一点不比十三钗高明。我虽然不喜欢十三钗，但是客
观的说，这两部半斤八两，都不怎么样
李安跟张艺谋的目前区别在于李安才失手一次，张艺谋已经失手了很多年。就算张再接
再厉在堕落的路上一路向北，也不能结论李安就比张艺谋深刻。纯真年代的时候他们曾
经是差不多的导演，之后如何要看他们各自的选择
【在 n*****y 的大作中提到】
: 说得没错。题材本身并不是很重要，重要的是在题材里能挖掘出什么来。这可不是只要
: 手上有个铲子就能挖出宝贝来的。挖掘的过程是导演本事所在。不同的导演挖出来的东
: 西区别大了。
: 李安电影里对于情感的理解之深刻是浮夸的张艺谋永远都无法企及的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 18 你以为老百姓真的care李安是who? 相比之下, 老百姓还是比较care张艺谋是who的.
对电影的评价不能以"深度""小众"来评判的, 那是走上邪路去了. 当今电影, 谁不说好
莱坞的好? 谁鸟欧洲那些"深度""小众"的电影?
张艺谋起码比你, 比李安更认识到, 电影首先是工业化的产物, 首先是大众文化的产物
. 要顺应历史潮流. 大众的时代正在到来, 还搞"小众", 死路一条. 你看李安的电影除
了那些文科媒体人, 有哪个捧他的臭脚?
英雄可是开创性的改革, 之后那些人哪个不是抄它的模式? 再说了, 秦始皇是中华民族
伟大的奠基者之一, 在当今的中国完全是正面人物, 歌颂他是应当的.
【在 W***s 的大作中提到】
: 李安的定位是“导演”，拍的本来就是小众的片子
: 张艺谋身上曾经背着很多人的期望。假如他没拍过活着、没拍过秋菊打官司，从头到尾
: 只拍黄金甲活宝拍岸，who cares他是who
|
W***s
发帖数: 955 | 19 你说的这些，是不是可以总结为把有限的一生投身到无限的捞钱中去？我承认这是社会
时尚啊，也就止于此了，还要怎的
英雄在我理解就是一党专政挺好的，其他人等包括张艺谋自己都已经放下屠刀立地成佛
。你是个看热闹的，我也不怪你
【在 w****2 的大作中提到】
: 你以为老百姓真的care李安是who? 相比之下, 老百姓还是比较care张艺谋是who的.
: 对电影的评价不能以"深度""小众"来评判的, 那是走上邪路去了. 当今电影, 谁不说好
: 莱坞的好? 谁鸟欧洲那些"深度""小众"的电影?
: 张艺谋起码比你, 比李安更认识到, 电影首先是工业化的产物, 首先是大众文化的产物
: . 要顺应历史潮流. 大众的时代正在到来, 还搞"小众", 死路一条. 你看李安的电影除
: 了那些文科媒体人, 有哪个捧他的臭脚?
: 英雄可是开创性的改革, 之后那些人哪个不是抄它的模式? 再说了, 秦始皇是中华民族
: 伟大的奠基者之一, 在当今的中国完全是正面人物, 歌颂他是应当的.
|
w****2
发帖数: 12072 | 20 他讲的是他自己被压抑被扭曲的人性而已. 说实话, 我周围就没看到几个中国人看他的
电影有共鸣的, 只有那些小资无病呻吟, 不懂装懂而已. 大部分人看李安电影的评论是
"没头没脑", "搞不懂", "装B".
相反, 我看周围大多数人看<士兵突击>觉得抒发了他们的人性.
人性并不是普遍的, 李安抒发的是"小姐的香汗", 大部分人是没必要care的, 也不需要
买他帐的, 大骂他一句"为汉奸张目", "为被权力强奸唱赞歌"就行了.
你有一个前提, 以为李安所抒发的人性是为大众所接受的, 其实就只是他们几个小圈子
里的人这么想而已, 然后那些小资不懂装懂地装X而已, 典型的"模仿西施病态美", 类
精神病妄想症. 这种片子永远只能是那些遗老遗少般的传统文人"对坐说玄宗"的谈资而
已, 自己待在深宫内自己耍而已. 美国主流中国主流(主流是指票房, 几个媒体可不是
主流)无不都是看它不上眼的.
【在 f********2 的大作中提到】
: 怀疑你有没有去看过李安的电影，或者就是你压根没看懂李安
: 李安的每一部电影，都在讲人的压抑。从三部曲里的父亲，卧虎藏龙里的周润发杨紫琼
: ，到理性感性的男主，断臂山，甚至绿巨人，都在表现压抑着的情感。现实中的很多人
: 们，尤其是很多中国人，活得就是非常压抑，所以李安喜欢讲这个，所以观众看这些电
: 影能被感动能有共鸣。这才是真正的贴近现实，不是找个容易引起话题或者大众喜闻乐
: 见的题材就能那么容易做到的。
: 再说《十三钗》，基本走的就是商业片的路数。那么多钱下去，砸出这么几个单薄的人
: 物。真没必要谈什么宣传教育让观众有收获。近年抗战题材的电影也就《鬼子来了》还
: 不错，就在于拍的贴近现实，没玩虚的。
: 我非常同意楼主说的，想拍出好片子必须学会挖掘和展现真实。在有诚意的导演手里，
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 21 美国也是一党专政(华尔街专政, 美国群众也是这么认为), 好与不好是政治上的事情,
这个政治上的事情暂且不谈.
<英雄>的价值观其实就是统一是中华民族的福祉所在. 我想这一点应该没有什么问题吧
, 秦始皇从来就是中华民族统一诉求的象征. 这也是为什么<英雄>得人心, 票房这么高
的原因. 相反, 那些谩骂<英雄>的中国媒体被西方洗脑了, 其实不得中国人的人心. 在
民间秦始皇是中华民族的大英雄, 这个历史观早已树立了. 秦始皇在中国的地位类似于
蒙古族里的成吉思汗.
此外, 工业化大众化是历史的方向. 张艺谋是中国最有改革精神, 最能够跟上时代步伐
的导演(比陆川这种强多了). 你看他为刘三姐故乡的旅游资源执导的山水片, 成为大家
竞相模仿的对象.
张艺谋知道电影的生命就在于和最广大的人相联系, 为他们呐喊, 抒发他们的情感, 让
他们快乐. 起码比李安这种斤斤计较于个人和小圈子里的病态思想的导演高出好几个档
次了.
中国电影就是象李安, 陆川这种自私鬼太多了, 才不行的. 你看撑起美国电影的都是那些为群众所喜闻乐见的片子.
【在 W***s 的大作中提到】
: 你说的这些，是不是可以总结为把有限的一生投身到无限的捞钱中去？我承认这是社会
: 时尚啊，也就止于此了，还要怎的
: 英雄在我理解就是一党专政挺好的，其他人等包括张艺谋自己都已经放下屠刀立地成佛
: 。你是个看热闹的，我也不怪你
|
w****2
发帖数: 12072 | 22 有几个人有共鸣?
【在 r*****n 的大作中提到】
: 怎么就脱离人民了，饮食男女，喜宴，the ice storm，都很贴近生活啊。。
|
w****2
发帖数: 12072 | 23 张艺谋对大众思想的把握是李安永远都无法企及的.
【在 n*****y 的大作中提到】
: 说得没错。题材本身并不是很重要，重要的是在题材里能挖掘出什么来。这可不是只要
: 手上有个铲子就能挖出宝贝来的。挖掘的过程是导演本事所在。不同的导演挖出来的东
: 西区别大了。
: 李安电影里对于情感的理解之深刻是浮夸的张艺谋永远都无法企及的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 24 李安的电影有几部得到美国人的喜爱的? 最早的几部只是让外国人猎奇而已(讲中国人
的陈旧的事和观念), 后来的大家就只看武打了.
【在 j****n 的大作中提到】
: 好莱坞的电影多不是这样子的，好莱坞的主流电影都是好人胜利，很少讲三角连,不会
: 讲小三，总是讲那种好梦成真
|
k******a
发帖数: 678 | 25 李安的父亲三部曲是非常down to earth的。
《色戒》是个觉对是个小众视角是真的。
【在 w****2 的大作中提到】
: 有几个人有共鸣?
|
w****2
发帖数: 12072 | 26 父亲三部曲没看过, 如果是<喜宴>什么的那就算了, 完全不知所云.
【在 k******a 的大作中提到】
: 李安的父亲三部曲是非常down to earth的。
: 《色戒》是个觉对是个小众视角是真的。
|
k******a
发帖数: 678 | 27 父亲三部曲就是郎雄参演的三部电影
《推手》《喜筵》《饮食男女》，我觉得《饮食男女》最好看。他的前两部作品表现中
西方文化冲突，非常明显阿。
【在 w****2 的大作中提到】
: 父亲三部曲没看过, 如果是<喜宴>什么的那就算了, 完全不知所云.
|
w****2
发帖数: 12072 | 28 只是看过<喜宴>, 感觉不是我所熟悉的中国人. 也许是李安心目中的中国人吧(可能就
是美国唐人街里的那种中国人吧).
【在 k******a 的大作中提到】
: 父亲三部曲就是郎雄参演的三部电影
: 《推手》《喜筵》《饮食男女》，我觉得《饮食男女》最好看。他的前两部作品表现中
: 西方文化冲突，非常明显阿。
|
w****2
发帖数: 12072 | 29 <刮痧>倒是不错, 反映了中西方文化冲突
【在 k******a 的大作中提到】
: 父亲三部曲就是郎雄参演的三部电影
: 《推手》《喜筵》《饮食男女》，我觉得《饮食男女》最好看。他的前两部作品表现中
: 西方文化冲突，非常明显阿。
|
e*u
发帖数: 10016 | 30 楼主说法不成立，姜文的电影大部分都很有思想深度，所以说那个时代没有好导演的土
壤是错的。张的问题在于它一直是个没骨气的孬种，思想境界低下的是没办法拍出好电
影的。张还是搞搞爱情片，比如古今大战秦俑情还可。 |
|
|
n*****r
发帖数: 1981 | 31 张艺谋是拍农民片出名的
现在农民片骗不来钱了就想学着人李安装b
先是武侠，现在是这种噱头片
噱头都被人家拍光了，现在只剩下这种中国人内心的伤痕能引起反响了
这片子看题目就是三大噱头，妓女，外f加屠杀。
他张艺谋的目的是什么，钱，名。搞这种擦边球捞钱不是这么搞的。每次对这种擦边球
容忍下次中国人的底线就会更退一步。
张艺谋加张伟平，每次国内票房分账都是这“两张”给制片方加的，13叉现在加到50%了
号称6亿的投资妈的给贝尔一亿两千万，剩下的全是好莱坞的特技，烟火，日本的配乐
。外国人捞剩下的全给两张捞去了。其他中国人能剩什么，精神上被人当妓女，屠杀的
重点被模糊了，死的人全给人上外上中国妓女的三级片当了一个免费背景，观众付了80
块一张票又要被虚构的情节洗脑一遍，以后小孩看了以为只要陪老外上床中国人就能从
屠杀中得救
历史是政治的，选哪种写法很清楚的表明作者的政治立场。别说电影不要牵涉到政治，
你张艺谋既然要打这种政治擦边时表表错了自己阶级立场球就别怪别人骂你祖宗十八代 |
n*****y
发帖数: 150 | 32 嗯，我没说他无人能及。我是说张艺谋不能企及。
色戒结构很不错啊，所谓形散神不散，这么个故事，时间跨度大，李安的叙述很不错了
。另外细节都很用心，所谓的“每下愈况”，经得起深究。比如，汤唯的旗袍，配合场
景和人物的心情，变化多端。天涯上有篇文章分析这个，很有道理。
至于立意，这个见仁见智了。好坏之评判跟每个观众的世界观有关。
【在 W***s 的大作中提到】
: 其他的都说的不错，不太同意李安对情感的理解之深刻无人企及
: 李安拍别的都非常成功，包括北美惨败的绿巨人，包括很多中国人看不上的卧虎藏龙。
: 就像前面帖子说的一样，那怕一部科幻的打打杀杀，最三俗的题材，他都能拍出人性压
: 抑，而且入木三分。他的那些作品让人觉得这位导演对人群中那些苦难弱小的人一定充
: 满深切的悲怜跟同情。只有这种关怀深入骨髓，他才能在他的作品中以信手拈来的方式
: 讲述出那些故事
: 但是别忘了，张艺谋在他早期的影片里，传递的是同样一种信息。如果说《活着》是一
: 部中国的阿甘正传，我觉得一点不过份。而且也不要忘了，同样一个李安也拍了色戒。
: 色戒从松散的编排到肤浅的立意，一点不比十三钗高明。我虽然不喜欢十三钗，但是客
: 观的说，这两部半斤八两，都不怎么样
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
s*******e
发帖数: 1544 | 34 好导演跟懂不懂英语有神马关系？
张艺谋有些片子还不错。同意楼上《士兵突击》康导拍的就不错-懂人就可以了不需要
懂神马英语。
李安早起片子还不错但是后来歌颂汉奸真不是东西。中国把色戒禁了大快人心。我是不
会再看Y拍的任何片子了。 |
r******g
发帖数: 4002 | 35 李安的电影大部分还不错，《色戒》是烂片，看了让人失望。张艺谋的电影一半好一半烂
，《三枪。。。》最烂！ |
D***r
发帖数: 7511 | 36 你没看过张艺谋拍的《代号美洲豹》吧，那叫一个烂
不过也说明他什么都敢试
半烂
【在 r******g 的大作中提到】
: 李安的电影大部分还不错，《色戒》是烂片，看了让人失望。张艺谋的电影一半好一半烂
: ，《三枪。。。》最烂！
|
p****s
发帖数: 940 | 37 张对中国电影的国际化和商业化的推动是无人能及的。我在欧洲呆过，也在美国呆过，
好多人提起中国电影就知道英雄，而且都非常喜欢。你去youtube看看人家多英雄和十
面埋伏的评价就知道他们多受欢迎了。好多中国人心理太扭曲，看不得自己的人成功。 |
m******n
发帖数: 15 | 38 英雄有几个人是冲它的价值观去看的？
无非就因为是大片，视觉效果好，再加上同档期没什么其他大片
所以就看这个
,
【在 w****2 的大作中提到】
: 美国也是一党专政(华尔街专政, 美国群众也是这么认为), 好与不好是政治上的事情,
: 这个政治上的事情暂且不谈.
: <英雄>的价值观其实就是统一是中华民族的福祉所在. 我想这一点应该没有什么问题吧
: , 秦始皇从来就是中华民族统一诉求的象征. 这也是为什么<英雄>得人心, 票房这么高
: 的原因. 相反, 那些谩骂<英雄>的中国媒体被西方洗脑了, 其实不得中国人的人心. 在
: 民间秦始皇是中华民族的大英雄, 这个历史观早已树立了. 秦始皇在中国的地位类似于
: 蒙古族里的成吉思汗.
: 此外, 工业化大众化是历史的方向. 张艺谋是中国最有改革精神, 最能够跟上时代步伐
: 的导演(比陆川这种强多了). 你看他为刘三姐故乡的旅游资源执导的山水片, 成为大家
: 竞相模仿的对象.
|
k******a
发帖数: 678 | 39 我对张艺谋的电影早就没有什么期望了。但是他勇于尝试这一点我非常肯定。
【在 D***r 的大作中提到】
: 你没看过张艺谋拍的《代号美洲豹》吧，那叫一个烂
: 不过也说明他什么都敢试
:
: 半烂
|
j**********e
发帖数: 610 | 40 傻
,
【在 w****2 的大作中提到】
: 美国也是一党专政(华尔街专政, 美国群众也是这么认为), 好与不好是政治上的事情,
: 这个政治上的事情暂且不谈.
: <英雄>的价值观其实就是统一是中华民族的福祉所在. 我想这一点应该没有什么问题吧
: , 秦始皇从来就是中华民族统一诉求的象征. 这也是为什么<英雄>得人心, 票房这么高
: 的原因. 相反, 那些谩骂<英雄>的中国媒体被西方洗脑了, 其实不得中国人的人心. 在
: 民间秦始皇是中华民族的大英雄, 这个历史观早已树立了. 秦始皇在中国的地位类似于
: 蒙古族里的成吉思汗.
: 此外, 工业化大众化是历史的方向. 张艺谋是中国最有改革精神, 最能够跟上时代步伐
: 的导演(比陆川这种强多了). 你看他为刘三姐故乡的旅游资源执导的山水片, 成为大家
: 竞相模仿的对象.
|
|
|
s*****r
发帖数: 422 | 41 觉得张艺谋的老电影有几部还是拍的不错的。现在的张艺谋其实就是完全商业化了，那也是没办法的事情，人在江湖身不由己。他不是一直很想拿到奥斯卡么，一直无缘。。估计他是恨自己。。就专拍符合老外口味儿的中国片~所以那个烂~ |
c******n
发帖数: 5697 | 42 张艺谋的致命问题就在此
看张艺谋拍电影就跟看那些西方中国专家们不懂中文，却喜欢对中国品头论足一样
张艺谋喜欢操纵观众的感情，西方电影最讨厌这点
那也是没办法的事情，人在江湖身不由己。他不是一直很想拿到奥斯卡么，一直无缘。
。估计他是恨自己。。就专拍符合老外口味儿的中国片~所以那个烂~
【在 s*****r 的大作中提到】
: 觉得张艺谋的老电影有几部还是拍的不错的。现在的张艺谋其实就是完全商业化了，那也是没办法的事情，人在江湖身不由己。他不是一直很想拿到奥斯卡么，一直无缘。。估计他是恨自己。。就专拍符合老外口味儿的中国片~所以那个烂~
|
a****c
发帖数: 3827 | |
t**i
发帖数: 511 | 44 英雄的票房还没有断背山高吧？ 更不要和卧虎藏龙比了。
【在 w****2 的大作中提到】
: 你以为老百姓真的care李安是who? 相比之下, 老百姓还是比较care张艺谋是who的.
: 对电影的评价不能以"深度""小众"来评判的, 那是走上邪路去了. 当今电影, 谁不说好
: 莱坞的好? 谁鸟欧洲那些"深度""小众"的电影?
: 张艺谋起码比你, 比李安更认识到, 电影首先是工业化的产物, 首先是大众文化的产物
: . 要顺应历史潮流. 大众的时代正在到来, 还搞"小众", 死路一条. 你看李安的电影除
: 了那些文科媒体人, 有哪个捧他的臭脚?
: 英雄可是开创性的改革, 之后那些人哪个不是抄它的模式? 再说了, 秦始皇是中华民族
: 伟大的奠基者之一, 在当今的中国完全是正面人物, 歌颂他是应当的.
|
D***r
发帖数: 7511 | 45 这三个片我都看过，要说可看性，还真是英雄最高
不过断背山的社会价值最高
【在 t**i 的大作中提到】
: 英雄的票房还没有断背山高吧？ 更不要和卧虎藏龙比了。
|
r********3
发帖数: 2998 | 46 岂止张艺谋，这应该是大部分中国演艺体育圈的人的可怜之处。毕竟他们大部分都没有
接受过正规教育。
感觉
【在 c******n 的大作中提到】
: 就是不懂英文，造成他一辈子艺术命运的悲剧
: 一辈子只能整天从中国戏剧中找样板题材
: 殊不知中国文艺自从解放以后，就是夸张造作的厉害，因为人人在生活中就是演戏，没
: 有任何真诚，也就不懂真实感是什么东西，所以戏剧中的讲话动作都给人一种表演的感觉
: 张艺谋的电影就是停留在自我陶醉，自我抒发感情的层次，没有深度
: 殊不知真正伟大的电影最强大的地方就是讲述一个真实可信的故事，把任何一个细节描
: 述的真实感人，绝对不会替观众下结论，绑架观众的感情
: 这点李安懂，spielberg懂，张艺谋不懂也做不到
|
t******7
发帖数: 318 | 47 我恰恰觉得张艺谋的电影真实感人，富于激情，有强大的生命力。 |
e******n
发帖数: 500 | 48 李安变态，搂煮煞笔
感觉
【在 c******n 的大作中提到】
: 就是不懂英文，造成他一辈子艺术命运的悲剧
: 一辈子只能整天从中国戏剧中找样板题材
: 殊不知中国文艺自从解放以后，就是夸张造作的厉害，因为人人在生活中就是演戏，没
: 有任何真诚，也就不懂真实感是什么东西，所以戏剧中的讲话动作都给人一种表演的感觉
: 张艺谋的电影就是停留在自我陶醉，自我抒发感情的层次，没有深度
: 殊不知真正伟大的电影最强大的地方就是讲述一个真实可信的故事，把任何一个细节描
: 述的真实感人，绝对不会替观众下结论，绑架观众的感情
: 这点李安懂，spielberg懂，张艺谋不懂也做不到
|
m*****k
发帖数: 55 | 49 你懂什么，李安电影想表现的深度是你这等爱看色彩和服装之类的看不出来的。
【在 w****2 的大作中提到】
: 李安懂什么，你看他的电影有几个得到中国人的喜爱的？脱离人民，天天想些自以为是
: 的东西，刨些阴沟里的蛆出来拍（比如同性恋），以为大家会欣赏，结果就没多少人捧
: 场。
: 张艺谋起码比李安更贴近现实，更和人气相连。
:
: 感觉
|
m*****k
发帖数: 55 | 50 我给你重说一下，不是应不英文，而是关键他就没体验过西方生活，西方电影在表现手
法上有很多门派，发展比较深，老谋就活着像点样，其他都差很多。
感觉
【在 c******n 的大作中提到】
: 就是不懂英文，造成他一辈子艺术命运的悲剧
: 一辈子只能整天从中国戏剧中找样板题材
: 殊不知中国文艺自从解放以后，就是夸张造作的厉害，因为人人在生活中就是演戏，没
: 有任何真诚，也就不懂真实感是什么东西，所以戏剧中的讲话动作都给人一种表演的感觉
: 张艺谋的电影就是停留在自我陶醉，自我抒发感情的层次，没有深度
: 殊不知真正伟大的电影最强大的地方就是讲述一个真实可信的故事，把任何一个细节描
: 述的真实感人，绝对不会替观众下结论，绑架观众的感情
: 这点李安懂，spielberg懂，张艺谋不懂也做不到
|
|
|
s********7
发帖数: 4681 | |
a****0
发帖数: 509 | 52 说不过去，不懂英文的人多了，并不妨碍大家欣赏外国文学。 |
n******d
发帖数: 1055 | |
r*****n
发帖数: 3014 | 54 反正偶看了，觉得8错。。也不是非要跟自己的生活息息相关能套的进去的才算是好，
才算是大众吧。。毕竟一个人的经历有限，看看别人的故事，即使没有共鸣，也挺好的
。。。
【在 w****2 的大作中提到】
: 有几个人有共鸣?
|
e*********y
发帖数: 972 | 55 张艺谋如果会英文, 就是普通人,
因为, 他的精力全用在学英文上了.
感觉
【在 c******n 的大作中提到】
: 就是不懂英文，造成他一辈子艺术命运的悲剧
: 一辈子只能整天从中国戏剧中找样板题材
: 殊不知中国文艺自从解放以后，就是夸张造作的厉害，因为人人在生活中就是演戏，没
: 有任何真诚，也就不懂真实感是什么东西，所以戏剧中的讲话动作都给人一种表演的感觉
: 张艺谋的电影就是停留在自我陶醉，自我抒发感情的层次，没有深度
: 殊不知真正伟大的电影最强大的地方就是讲述一个真实可信的故事，把任何一个细节描
: 述的真实感人，绝对不会替观众下结论，绑架观众的感情
: 这点李安懂，spielberg懂，张艺谋不懂也做不到
|
s****y
发帖数: 3416 | 56 踩得太厉害了吧。。我看我的父亲母亲不错
当时可把我哭惨了
细节也不错d。。当然很催泪
这么难的出个不错的导演，要鼓励而不是乱踩
他也不容易阿
另外，也欣赏李安。。主要是我看断背山也看得热泪盈眶
那个最后他深深回眸的一瞬间真的就诠释“爱情”的定义
手法确实非常delicate，但很让人感触
感觉
【在 c******n 的大作中提到】
: 就是不懂英文，造成他一辈子艺术命运的悲剧
: 一辈子只能整天从中国戏剧中找样板题材
: 殊不知中国文艺自从解放以后，就是夸张造作的厉害，因为人人在生活中就是演戏，没
: 有任何真诚，也就不懂真实感是什么东西，所以戏剧中的讲话动作都给人一种表演的感觉
: 张艺谋的电影就是停留在自我陶醉，自我抒发感情的层次，没有深度
: 殊不知真正伟大的电影最强大的地方就是讲述一个真实可信的故事，把任何一个细节描
: 述的真实感人，绝对不会替观众下结论，绑架观众的感情
: 这点李安懂，spielberg懂，张艺谋不懂也做不到
|
P***A
发帖数: 483 | 57 Wow. Hahahahaha
感觉
【在 c******n 的大作中提到】
: 就是不懂英文，造成他一辈子艺术命运的悲剧
: 一辈子只能整天从中国戏剧中找样板题材
: 殊不知中国文艺自从解放以后，就是夸张造作的厉害，因为人人在生活中就是演戏，没
: 有任何真诚，也就不懂真实感是什么东西，所以戏剧中的讲话动作都给人一种表演的感觉
: 张艺谋的电影就是停留在自我陶醉，自我抒发感情的层次，没有深度
: 殊不知真正伟大的电影最强大的地方就是讲述一个真实可信的故事，把任何一个细节描
: 述的真实感人，绝对不会替观众下结论，绑架观众的感情
: 这点李安懂，spielberg懂，张艺谋不懂也做不到
|
a****n
发帖数: 8553 | 58 同意，看了李安的许多电影，觉得他就在讲述两个字“隐忍”。。。
【在 f********2 的大作中提到】
: 怀疑你有没有去看过李安的电影，或者就是你压根没看懂李安
: 李安的每一部电影，都在讲人的压抑。从三部曲里的父亲，卧虎藏龙里的周润发杨紫琼
: ，到理性感性的男主，断臂山，甚至绿巨人，都在表现压抑着的情感。现实中的很多人
: 们，尤其是很多中国人，活得就是非常压抑，所以李安喜欢讲这个，所以观众看这些电
: 影能被感动能有共鸣。这才是真正的贴近现实，不是找个容易引起话题或者大众喜闻乐
: 见的题材就能那么容易做到的。
: 再说《十三钗》，基本走的就是商业片的路数。那么多钱下去，砸出这么几个单薄的人
: 物。真没必要谈什么宣传教育让观众有收获。近年抗战题材的电影也就《鬼子来了》还
: 不错，就在于拍的贴近现实，没玩虚的。
: 我非常同意楼主说的，想拍出好片子必须学会挖掘和展现真实。在有诚意的导演手里，
|
d*******g
发帖数: 8992 | 59 赞。
我最喜欢看的电影就是那么给你以真实感觉，分不清真假的片子，至高境界。
要不然你就再天马行空一点，拍点有想像力的科幻片算了。
感觉
【在 c******n 的大作中提到】
: 就是不懂英文，造成他一辈子艺术命运的悲剧
: 一辈子只能整天从中国戏剧中找样板题材
: 殊不知中国文艺自从解放以后，就是夸张造作的厉害，因为人人在生活中就是演戏，没
: 有任何真诚，也就不懂真实感是什么东西，所以戏剧中的讲话动作都给人一种表演的感觉
: 张艺谋的电影就是停留在自我陶醉，自我抒发感情的层次，没有深度
: 殊不知真正伟大的电影最强大的地方就是讲述一个真实可信的故事，把任何一个细节描
: 述的真实感人，绝对不会替观众下结论，绑架观众的感情
: 这点李安懂，spielberg懂，张艺谋不懂也做不到
|
m********e
发帖数: 349 | 60 老谋子的片子的特点就是：矫情
年龄越大拍出来的片子越矫情。经历过文革的人艺术表现大都有这个特点，“用力过猛”
殊不知细水长流，点到为止，有时候更动人心，让人回味无穷。 |
|
|
s*****c
发帖数: 753 | 61
说的是王家卫吧
【在 w****2 的大作中提到】
: 他讲的是他自己被压抑被扭曲的人性而已. 说实话, 我周围就没看到几个中国人看他的
: 电影有共鸣的, 只有那些小资无病呻吟, 不懂装懂而已. 大部分人看李安电影的评论是
: "没头没脑", "搞不懂", "装B".
: 相反, 我看周围大多数人看<士兵突击>觉得抒发了他们的人性.
: 人性并不是普遍的, 李安抒发的是"小姐的香汗", 大部分人是没必要care的, 也不需要
: 买他帐的, 大骂他一句"为汉奸张目", "为被权力强奸唱赞歌"就行了.
: 你有一个前提, 以为李安所抒发的人性是为大众所接受的, 其实就只是他们几个小圈子
: 里的人这么想而已, 然后那些小资不懂装懂地装X而已, 典型的"模仿西施病态美", 类
: 精神病妄想症. 这种片子永远只能是那些遗老遗少般的传统文人"对坐说玄宗"的谈资而
: 已, 自己待在深宫内自己耍而已. 美国主流中国主流(主流是指票房, 几个媒体可不是
|
d*****4
发帖数: 6237 | 62 您这才是装13的最高境界啊
你要真是看了这个电影，得nc成什么样才会认为这个电影表达了哪怕是一点点只要陪外
国人上床就能被救的意思啊。。。
%了
【在 n*****r 的大作中提到】
: 张艺谋是拍农民片出名的
: 现在农民片骗不来钱了就想学着人李安装b
: 先是武侠，现在是这种噱头片
: 噱头都被人家拍光了，现在只剩下这种中国人内心的伤痕能引起反响了
: 这片子看题目就是三大噱头，妓女，外f加屠杀。
: 他张艺谋的目的是什么，钱，名。搞这种擦边球捞钱不是这么搞的。每次对这种擦边球
: 容忍下次中国人的底线就会更退一步。
: 张艺谋加张伟平，每次国内票房分账都是这“两张”给制片方加的，13叉现在加到50%了
: 号称6亿的投资妈的给贝尔一亿两千万，剩下的全是好莱坞的特技，烟火，日本的配乐
: 。外国人捞剩下的全给两张捞去了。其他中国人能剩什么，精神上被人当妓女，屠杀的
|
x******8
发帖数: 254 | 63 其实最可怜的是他老想得奖，他已经不需要证明自己了。得奖了美国人也不待见他
感觉
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 c******n 的大作中提到】
: 就是不懂英文，造成他一辈子艺术命运的悲剧
: 一辈子只能整天从中国戏剧中找样板题材
: 殊不知中国文艺自从解放以后，就是夸张造作的厉害，因为人人在生活中就是演戏，没
: 有任何真诚，也就不懂真实感是什么东西，所以戏剧中的讲话动作都给人一种表演的感觉
: 张艺谋的电影就是停留在自我陶醉，自我抒发感情的层次，没有深度
: 殊不知真正伟大的电影最强大的地方就是讲述一个真实可信的故事，把任何一个细节描
: 述的真实感人，绝对不会替观众下结论，绑架观众的感情
: 这点李安懂，spielberg懂，张艺谋不懂也做不到
|
L***n
发帖数: 6727 | 64 没有水平，不能自己判断自己，就只能靠奖项来证明自己了
，没
【在 x******8 的大作中提到】
: 其实最可怜的是他老想得奖，他已经不需要证明自己了。得奖了美国人也不待见他
:
: 感觉
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
