m******1
发帖数: 19713 | 1 你们就承认了吧，张艺谋已经实实在在变成个三流导演了。这样的二流商业片还冲奥，
做梦去吧。
严歌苓的作品其实是最善于挖掘人性的，比如陈冲拍的严歌苓的《天浴》，都比十三钗
强太多了，十三钗这个本子是很不错的题材，可惜的是，浮躁而急功近利的张艺谋把它
拍成了高大全伟光正的主旋律片，而没有往人性的方面多挖掘一下。
为什么李安可以获奥斯卡？因为李安讲故事的手法很符合西方人的审美，没有大是大非
、没有大起大落、没有大煽情大悲愤，人家就是讲一个普通的故事，复杂的人性在故事
中体现出来，看完以后给观众留下很多诠释的空间，不同的观众对同一部电影的情节和
角色也会有不同的理解。反观张艺谋的电影，SO CHINESE！一根筋得很。其实说张艺谋
的电影太CHINESE也多少冤枉了中国的好导演，中国也有踏踏实实的好导演，中国也有
好电影，我觉得就连《卡拉是条狗》都比这个13钗好不少。但就是那么可悲，中国电影
界的90%的投资资源就被张艺谋和冯小刚这样神马都不是却还自以为是的“大导演”霸
占着。
当然，张艺谋也好过，《大红灯笼高高挂》和《活着》都是经典，但是如今的张艺谋真
的已经不再是从前那个张艺谋了，你不承认也罢，事实就是事实。历来能千古留名的片
子，都不会简单地定格在“对”或者“错”这样简单的轨道上，只靠震撼人的大场面、
唯美画面、戏剧冲突，这些不可能让一部电影与大奖有缘。 |
D***r
发帖数: 7511 | 2 刻画人性的那是文艺片
商业片都是有“好人”“坏人”的，参考好莱坞大片
张艺谋只是放弃文艺转向市场了
李安能把卧虎和断臂拍成文艺性的商业片，是因为有特殊元素
也就是武侠和同性恋
像什么色戒就赚不到钱了
【在 m******1 的大作中提到】
: 你们就承认了吧，张艺谋已经实实在在变成个三流导演了。这样的二流商业片还冲奥，
: 做梦去吧。
: 严歌苓的作品其实是最善于挖掘人性的，比如陈冲拍的严歌苓的《天浴》，都比十三钗
: 强太多了，十三钗这个本子是很不错的题材，可惜的是，浮躁而急功近利的张艺谋把它
: 拍成了高大全伟光正的主旋律片，而没有往人性的方面多挖掘一下。
: 为什么李安可以获奥斯卡？因为李安讲故事的手法很符合西方人的审美，没有大是大非
: 、没有大起大落、没有大煽情大悲愤，人家就是讲一个普通的故事，复杂的人性在故事
: 中体现出来，看完以后给观众留下很多诠释的空间，不同的观众对同一部电影的情节和
: 角色也会有不同的理解。反观张艺谋的电影，SO CHINESE！一根筋得很。其实说张艺谋
: 的电影太CHINESE也多少冤枉了中国的好导演，中国也有踏踏实实的好导演，中国也有
|
c******n
发帖数: 5697 | 3 赞同
我觉得就是因为张艺谋很可怜，一句英文不懂也没有文化基础，根本无法体会西方人对
人性的审美观
【在 m******1 的大作中提到】
: 你们就承认了吧，张艺谋已经实实在在变成个三流导演了。这样的二流商业片还冲奥，
: 做梦去吧。
: 严歌苓的作品其实是最善于挖掘人性的，比如陈冲拍的严歌苓的《天浴》，都比十三钗
: 强太多了，十三钗这个本子是很不错的题材，可惜的是，浮躁而急功近利的张艺谋把它
: 拍成了高大全伟光正的主旋律片，而没有往人性的方面多挖掘一下。
: 为什么李安可以获奥斯卡？因为李安讲故事的手法很符合西方人的审美，没有大是大非
: 、没有大起大落、没有大煽情大悲愤，人家就是讲一个普通的故事，复杂的人性在故事
: 中体现出来，看完以后给观众留下很多诠释的空间，不同的观众对同一部电影的情节和
: 角色也会有不同的理解。反观张艺谋的电影，SO CHINESE！一根筋得很。其实说张艺谋
: 的电影太CHINESE也多少冤枉了中国的好导演，中国也有踏踏实实的好导演，中国也有
|
