q********1
发帖数: 860 | 1 首先，一张票看三个还是很值的，不要拍俺，几乎所有看TINTIN 的老美除了带孩子的
都大摇大摆的接着看MI4,还戴着3D 眼镜，真是汗。
IMAX TINTIN3D: 适宜儿童，挺热闹，视觉效果不错，就是情节比较老套。
MI4:非常不错，值得一看。
福尔摩斯2： 看起来还可以，但是比MI4 差多了。
MI4 vs 福尔摩斯2
共同点： 都有一个变态而强大的学物理的要摧毁世界。学物理的同学抱怨：
我们物理男做千老就够悲催了，还要把我们搞的这么变态，再说成天搞电脑搞equation
的怎么可能拳打福尔摩斯，脚踢汤姆克鲁斯。
不同点：除了以上瑕疵。 MI4 的正面主角，尤其是男猪脚不管多能干，一定出现各种
意外，各种失误，让人感觉大家都是有缺陷的人啊的这种亲切感。福尔摩斯那简直是变
态版的诸葛亮，前算后算500年，那是仙，不是人啊。总之，前者亲切，后者距离。 |
f**********r
发帖数: 2137 | |
j****e
发帖数: 12067 | 3 不错，我有一次想连看三场，最后一场实在坚持不下来走了 |
n***w
发帖数: 2405 | 4 Sherlock里那个是数学教授。
福尔摩斯那个拍得有点扯了。。。lol
不过大爱RDJ. |
q********1
发帖数: 860 | 5 那个教授出书是在Dynamics astronomy, --理论物理。
【在 n***w 的大作中提到】
: Sherlock里那个是数学教授。
: 福尔摩斯那个拍得有点扯了。。。lol
: 不过大爱RDJ.
|
