p*5
发帖数: 16204 | 1 例子很多
一开始妓女们翻墙，露出白花花的大腿还有吊袜带，那镜头就像个色狼的眼镜，死盯着
看。
有个先翻进去了，一屁股摔倒坐在地上，镜头的角度是从两腿之间给的，掀起的旗袍，
大腿根的春光。
豆蔻投河，在水中挣扎，被鬼子褪下的内裤，就像套在大腿上的蕾丝圈。
老谋子是个什么用意？
想表达这些女人的身份？
想带给观众某种情绪？
想以此来赚票房？ |
n*********0
发帖数: 1543 | 2 同意，非常的不graceful.
非常反应张的肤浅和粗鄙。
她们的身份完全不需要过分突出，更不必要通过这些拙劣手法来突出。
【在 p*5 的大作中提到】
: 例子很多
: 一开始妓女们翻墙，露出白花花的大腿还有吊袜带，那镜头就像个色狼的眼镜，死盯着
: 看。
: 有个先翻进去了，一屁股摔倒坐在地上，镜头的角度是从两腿之间给的，掀起的旗袍，
: 大腿根的春光。
: 豆蔻投河，在水中挣扎，被鬼子褪下的内裤，就像套在大腿上的蕾丝圈。
: 老谋子是个什么用意？
: 想表达这些女人的身份？
: 想带给观众某种情绪？
: 想以此来赚票房？
|
u*********r
发帖数: 7835 | 3 你可以认为是写实，因为男人在占领敌人的城池之后所做的事情大家都知道。
【在 p*5 的大作中提到】
: 例子很多
: 一开始妓女们翻墙，露出白花花的大腿还有吊袜带，那镜头就像个色狼的眼镜，死盯着
: 看。
: 有个先翻进去了，一屁股摔倒坐在地上，镜头的角度是从两腿之间给的，掀起的旗袍，
: 大腿根的春光。
: 豆蔻投河，在水中挣扎，被鬼子褪下的内裤，就像套在大腿上的蕾丝圈。
: 老谋子是个什么用意？
: 想表达这些女人的身份？
: 想带给观众某种情绪？
: 想以此来赚票房？
|
p*5
发帖数: 16204 | 4 显然不是写实，是故意却要装作无意的性暗示，是挑拨观众的心。
我只是不明白他的目的是什么。
观众被挑拨了，身临其境，能体会到日军面对战利品的激动和疯狂？恨不得自己也能那
样？从而让观众体会这就是人性？那这是在为日本军队开脱。
或者让观众审视自己内心的阴暗面？
还有什么解释呢？
或许老谋子真的分不清什么时候该色情？
【在 u*********r 的大作中提到】
: 你可以认为是写实，因为男人在占领敌人的城池之后所做的事情大家都知道。
|
z****a
发帖数: 310 | 5 其实是因为张艺谋的电影对原著进行了改编有些地方没编圆
他这些内容原著里面都基本有的
但是原著里面妓女从一开始就是通过性勾引贿赂教堂里面的除了主神父以外的所有男人
来获得进教堂的资格，获得额外的物资并且引起水和食物的加速短缺。这个才引起了她
们和女学生之间的矛盾，本来除了书娟比较义愤填膺，其他女生都是看热闹的
而张艺谋的电影里面除了玉墨企图勾引贝尔来获得贝尔这张白人脸的帮助其他地方都删
去了。
【在 p*5 的大作中提到】
: 例子很多
: 一开始妓女们翻墙，露出白花花的大腿还有吊袜带，那镜头就像个色狼的眼镜，死盯着
: 看。
: 有个先翻进去了，一屁股摔倒坐在地上，镜头的角度是从两腿之间给的，掀起的旗袍，
: 大腿根的春光。
: 豆蔻投河，在水中挣扎，被鬼子褪下的内裤，就像套在大腿上的蕾丝圈。
: 老谋子是个什么用意？
: 想表达这些女人的身份？
: 想带给观众某种情绪？
: 想以此来赚票房？
|
p*5
发帖数: 16204 | 6 我也觉得手法挺拙劣的。
妓女们刚到教堂的时候，一个个穿衣服袒胸露乳，好好的旗袍非要敞着胸穿。那里没有
嫖客，她们需要那样么？不知道从什么时候起就一个个穿戴整齐了。这个转换非常突兀。
John倒在地上看着玉墨离开的背影，扭动的肥臀，很夸张。这不是正常的走路方式，是
勾引人的时候才这么走。玉墨那个时候是在勾引John么？
这个背影镜头和屁股特写，我觉得是老谋子在借机向西方展示旗袍里的性感元素和东方
女性的风情（更确切的说是风骚）。说好听了是展示东方的文化。说不好听了是像在对
西方呐喊，我们这里有不一样的风情哦~
这么想就通了。这个片子拍给西方人看，其中一个目的是要告诉他们东方女人也是可以
很性感很风骚的。这个目的的好坏暂且不论，但是这个和老谋子导过的很多东西是一脉
相承的。
【在 n*********0 的大作中提到】
: 同意，非常的不graceful.
: 非常反应张的肤浅和粗鄙。
: 她们的身份完全不需要过分突出，更不必要通过这些拙劣手法来突出。
|
p*5
发帖数: 16204 | 7 这么解释有些道理
没看过原著呢
【在 z****a 的大作中提到】
: 其实是因为张艺谋的电影对原著进行了改编有些地方没编圆
: 他这些内容原著里面都基本有的
: 但是原著里面妓女从一开始就是通过性勾引贿赂教堂里面的除了主神父以外的所有男人
: 来获得进教堂的资格，获得额外的物资并且引起水和食物的加速短缺。这个才引起了她
: 们和女学生之间的矛盾，本来除了书娟比较义愤填膺，其他女生都是看热闹的
: 而张艺谋的电影里面除了玉墨企图勾引贝尔来获得贝尔这张白人脸的帮助其他地方都删
: 去了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 8 你们都在哪儿看的片子
兀。
【在 p*5 的大作中提到】
: 我也觉得手法挺拙劣的。
: 妓女们刚到教堂的时候，一个个穿衣服袒胸露乳，好好的旗袍非要敞着胸穿。那里没有
: 嫖客，她们需要那样么？不知道从什么时候起就一个个穿戴整齐了。这个转换非常突兀。
: John倒在地上看着玉墨离开的背影，扭动的肥臀，很夸张。这不是正常的走路方式，是
: 勾引人的时候才这么走。玉墨那个时候是在勾引John么？
: 这个背影镜头和屁股特写，我觉得是老谋子在借机向西方展示旗袍里的性感元素和东方
: 女性的风情（更确切的说是风骚）。说好听了是展示东方的文化。说不好听了是像在对
: 西方呐喊，我们这里有不一样的风情哦~
: 这么想就通了。这个片子拍给西方人看，其中一个目的是要告诉他们东方女人也是可以
: 很性感很风骚的。这个目的的好坏暂且不论，但是这个和老谋子导过的很多东西是一脉
|
g*********e
发帖数: 1988 | 9 真不明白，一部电影而已，非想那么多干嘛。玉墨的臀部特写，只是为了表达她是一个
美丽迷人的女性，还有我们中国的国粹旗袍的优雅，仅此而已，用得着分析来分析去吗
？再好的电影也经不住这么刨根问底式的分析。
兀。
【在 p*5 的大作中提到】
: 我也觉得手法挺拙劣的。
: 妓女们刚到教堂的时候，一个个穿衣服袒胸露乳，好好的旗袍非要敞着胸穿。那里没有
: 嫖客，她们需要那样么？不知道从什么时候起就一个个穿戴整齐了。这个转换非常突兀。
: John倒在地上看着玉墨离开的背影，扭动的肥臀，很夸张。这不是正常的走路方式，是
: 勾引人的时候才这么走。玉墨那个时候是在勾引John么？
: 这个背影镜头和屁股特写，我觉得是老谋子在借机向西方展示旗袍里的性感元素和东方
: 女性的风情（更确切的说是风骚）。说好听了是展示东方的文化。说不好听了是像在对
: 西方呐喊，我们这里有不一样的风情哦~
: 这么想就通了。这个片子拍给西方人看，其中一个目的是要告诉他们东方女人也是可以
: 很性感很风骚的。这个目的的好坏暂且不论，但是这个和老谋子导过的很多东西是一脉
|
B*G
发帖数: 13438 | 10 掏个洞偷看那是张艺谋老师的拿手好戏，回顾一下菊豆就知道了。 |
|
|
w**********k
发帖数: 758 | 11 亚女在西片里早就被描画成性的代名词, 何须他张某再来自添一笔?
兀。 |
g****t
发帖数: 4493 | 12 一开始玉墨飞吻电到John的那一幕就让人很不舒服。张艺谋也就这水平了。 |
p*5
发帖数: 16204 | 13 我在电影院看的
现在网上也有了吧
【在 l**k 的大作中提到】
: 你们都在哪儿看的片子
:
: 兀。
|
G****s
发帖数: 3523 | 14 我觉得不是调情镜头用的多，而是所有镜头都多。
玉墨的背影就重复了好几次。
人上楼，下楼，穿走廊，过院子，你每次放那么多镜头赶嘛？
台词也是一件事反复的说，比如学生去了日本人宴会会怎样，用了好几个场景，说了好
几次。生怕观众没听见。
连玉墨的＂how about 13?"后面还画蛇添足加一句，"I was a good girl before 13".
类似问题贯穿整个电影。
结果就是，俩半小时的电影弄的只写了仨人物。有那么大段的时间来慢慢描写主角人物
的心理转变和小人物的故事，全浪费了。
【在 p*5 的大作中提到】
: 例子很多
: 一开始妓女们翻墙，露出白花花的大腿还有吊袜带，那镜头就像个色狼的眼镜，死盯着
: 看。
: 有个先翻进去了，一屁股摔倒坐在地上，镜头的角度是从两腿之间给的，掀起的旗袍，
: 大腿根的春光。
: 豆蔻投河，在水中挣扎，被鬼子褪下的内裤，就像套在大腿上的蕾丝圈。
: 老谋子是个什么用意？
: 想表达这些女人的身份？
: 想带给观众某种情绪？
: 想以此来赚票房？
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
G****s
发帖数: 3523 | 16 还有排队冲坦克，慢镜头一个一个的拍，让人觉得这讲评书的怎么学起马蹄声没完没了啊
【在 d*****0 的大作中提到】
: 张艺谋讲故事不咋地，摄影和剪辑还是有一手的。
|
