g****t
发帖数: 4493 | 1 影片既然说是传奇，改编还算没太离谱，基本情节都有史书记载，只是某些情节有点张
冠李戴。本人觉得最离谱的是，刘邦亲带随从在咸阳城头（不是城下）招降秦王子婴，
身犯险境乃兵家大忌。这主要是楚汉相争是我最喜欢的一段历史。还是觉得拍成史诗电
影更合适。但是恐怕目前中港台还没有人能把握住。《赤壁》已经让我心有余悸，还是
不要糟蹋经典为好。
冯绍峰演的项羽不错，不过还是觉得英气有余，霸气稍显不足。冯一米八演项羽有点给
人不够高大的感觉。可能我以电子游戏中的项羽形象来要求他了。黎明演的刘邦由于先
天不足，台词功夫与科班出身的大陆演员没法比，而且给人感觉像刘备而不像刘邦。刘
邦乃一代雄主，黎明明显气场不足。该片还是期望由张涵予的张良，黄秋生的范增撑起
，所以全片以二人的棋局贯穿。影片开始又以张良在鸿门宴大殿倒叙也是香港武侠片的
惯用模式。刘亦菲演的虞姬也算过关, 与项羽的对手戏还不错。丁海峰演的项庄戏份不
多，但是丁还是游刃有余, 丁当年在《激情燃烧的岁月》中演的英俊帅气的解放军骑兵
迷倒不少人。安志杰演的韩信很帅，可惜安本人没有经过科班训练，浪费了这么好的形
象。陈小春演的樊哙很不错。张涵予演的张良给人感觉年纪太大，没有白面书生的样子
。张良刺杀秦始皇确有记载，不过张良是雇凶以铁锤刺杀。黄秋生姜还是老的辣，范增
演的不错。义军的头盖装束也像太平天国。
《鸿门宴》还是拍得不错，观赏性也超过预期。但是如果以好莱坞经典的《gladiator
》来要求，各方面距离还是很大的，主要还是港台导演文化沉淀不够。这里还要对历代
的史学家崇拜一下，没有司马迁的《史记》我们怎能了解楚汉相争的历史；没有陈寿的
《三国志》，罗贯中也写不出《三国演义》。其他历代很多可歌可泣的故事，可惜都没
有像这两位那样记载下来。我们现在的好多脍炙人口的成语大部分出自楚汉相争那段历
史。奇怪央视从来都没有计划拍一下这段历史。满大街的清宫辫子戏烦死人了。难道94
年的老《三国演义》已经成为绝唱？
最后以一首清代田雯的《咏古》共赏：
谁教玉体两横陈，
粉黛香消马上尘。
刘项看来称敌手，
虞夫人后戚夫人。 |
w***y
发帖数: 493 | 2 刘邦本来就是个很猥琐的人,我倒觉得黎明的形象跟他比较配 |
m**********g
发帖数: 2661 | |
s********t
发帖数: 4150 | 4 一般性吧。
范增很好，项羽不错，那个樊哙是在形象太滑稽。 |
b********o
发帖数: 301 | 5 转转看看
【在 g****t 的大作中提到】
: 影片既然说是传奇，改编还算没太离谱，基本情节都有史书记载，只是某些情节有点张
: 冠李戴。本人觉得最离谱的是，刘邦亲带随从在咸阳城头（不是城下）招降秦王子婴，
: 身犯险境乃兵家大忌。这主要是楚汉相争是我最喜欢的一段历史。还是觉得拍成史诗电
: 影更合适。但是恐怕目前中港台还没有人能把握住。《赤壁》已经让我心有余悸，还是
: 不要糟蹋经典为好。
: 冯绍峰演的项羽不错，不过还是觉得英气有余，霸气稍显不足。冯一米八演项羽有点给
: 人不够高大的感觉。可能我以电子游戏中的项羽形象来要求他了。黎明演的刘邦由于先
: 天不足，台词功夫与科班出身的大陆演员没法比，而且给人感觉像刘备而不像刘邦。刘
: 邦乃一代雄主，黎明明显气场不足。该片还是期望由张涵予的张良，黄秋生的范增撑起
: ，所以全片以二人的棋局贯穿。影片开始又以张良在鸿门宴大殿倒叙也是香港武侠片的
|
j******c
发帖数: 712 | 6 虞姬不是自刎的，而是被刺死的，霸王也不是死在乌江边，而是不知道什么地方，而且
霸王好歹是个君主，居然一件衣服就穿了好多年。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 7 说明霸王专情：一个女人就用了好多年，一匹马也骑了好多年。
【在 j******c 的大作中提到】
: 虞姬不是自刎的，而是被刺死的，霸王也不是死在乌江边，而是不知道什么地方，而且
: 霸王好歹是个君主，居然一件衣服就穿了好多年。
|
t******y
发帖数: 748 | 8 刘二好色，这里让他护嫂实在是让人不放心。这跟史记中的形象实在是相差太远了。 |
x**********g
发帖数: 391 | 9 是比预想的要好.以棋局贯穿全篇,还算有点新意.演员表现也都ok |
t******y
发帖数: 748 | |
r******y
发帖数: 21907 | 11 我市觉得那帮港星表演都很无间道模式。。。港星除了二梁其他总感觉走不出港警匪黑
道片那种表演模式 ：-S
【在 t******y 的大作中提到】
: 把鸿门宴当无间道拍，有点意思。
|
