C*******r
发帖数: 10345 | 1 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。 |
d****u
发帖数: 140 | 2 都是徐克这个罪魁祸首
武侠片应该还是注重故事情节，而不是打斗
否则都是吊钢丝，扔手榴弹，也是无趣 |
m*******t
发帖数: 99 | |
m*****d
发帖数: 13718 | 4 只是夸张的角度不同，什么弓箭能有那么强的穿透力啊
【在 C*******r 的大作中提到】
: 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
: 括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
: 飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
: 武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
: 年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
: 成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
: 所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
: 影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 5 中国影视界研究古战法的人太少，或者说现在的影视界人士只知道花天酒地，不会做任
何研究或者招揽有研究的人。 |
C*******r
发帖数: 10345 | 6 而且除了坏人，男主演都是男不男女不女的人妖模式，服装化妆也非常女性化，大有东
方不败之风。这种只能在明朝做娈童的，还要被描述成飞来飞去的武林高手。
现在中国电影界都是阉党得势，最梦想的就是受虐和被洋人干，所以才会整天拍色戒，
13插这种玩意。 |
u*********e
发帖数: 9616 | 7 Those are Hong Kong Gong Fu movies, a special genre. |
f**********r
发帖数: 2137 | |
p********a
发帖数: 6437 | |
r****y
发帖数: 26819 | 10 武侠电影本来就是讲单打独斗的，没有义务给观众科普古代战争。
想看战争片，怪不到武侠电影。读读水浒说岳都比看武侠强。
老毛当年就靠一本水浒带兵，不是靠蜀山剑侠传。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
: 括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
: 飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
: 武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
: 年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
: 成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
: 所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
: 影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。
|
|
|
w********o
发帖数: 1231 | 11 从 giganews 下了很久了， 1080p 的， 一直没有看，现在看了一半，还可以啦，只找
到英文字幕，翻译有点滑稽，特写镜头也很多，和香港早期的武侠片 差不多， 香港后
期的全都是 钢丝上飞来飞去的了。 情节是不能仔细推敲的，这个只是 棒子当年被 清
兵 蹂躏的 局部抵抗而已，放大了， 就像当年，中国被 日本人蹂躏 的一塌糊涂， 中
共不还是 拍出了什么 小兵张嘎，双枪老太婆, 地雷战，地道战， 之类 自娱自乐，
意淫的片子。 所以不要笑人家 棒棒。 |
C*******r
发帖数: 10345 | 12 老毛靠水浒带兵？！！就算是曾剃头也是靠戚继光的书入的门，老毛不比曾剃头强？
水浒说岳三国之类描写战争就是狗屁。什么时候见过战争是靠将领单挑的？老毛最起码
和鄙人一样，是二十四史和通鉴的水平，高卢战记这种也是大学时代的读物了。三国水
浒里面的战争描写就是骗菜篮族的。说岳，还什么薛刚反唐，这种评书级的，小学二年
级时还能看看。
【在 r****y 的大作中提到】
: 武侠电影本来就是讲单打独斗的，没有义务给观众科普古代战争。
: 想看战争片，怪不到武侠电影。读读水浒说岳都比看武侠强。
: 老毛当年就靠一本水浒带兵，不是靠蜀山剑侠传。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 13 武侠电影也不都是单打独斗，比如《倚天屠龙记之魔教教主》
关键是武侠电影从来都是花架子，跟武术套路一个意思，到后来更飞来飞去扔炸弹
只有90年代初少数片子打得有点美感
【在 r****y 的大作中提到】
: 武侠电影本来就是讲单打独斗的，没有义务给观众科普古代战争。
: 想看战争片，怪不到武侠电影。读读水浒说岳都比看武侠强。
: 老毛当年就靠一本水浒带兵，不是靠蜀山剑侠传。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 14 不错。我看过介绍。到时候去看看。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
: 括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
: 飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
: 武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
: 年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
: 成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
: 所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
: 影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。
|
i****a
发帖数: 36252 | 15 you talking about movies, or documentaries?
【在 C*******r 的大作中提到】
: 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
: 括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
: 飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
: 武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
: 年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
: 成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
: 所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
: 影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。
|
r****y
发帖数: 26819 | 16 一本水浒，一本三国。靠这两本。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 老毛靠水浒带兵？！！就算是曾剃头也是靠戚继光的书入的门，老毛不比曾剃头强？
: 水浒说岳三国之类描写战争就是狗屁。什么时候见过战争是靠将领单挑的？老毛最起码
: 和鄙人一样，是二十四史和通鉴的水平，高卢战记这种也是大学时代的读物了。三国水
: 浒里面的战争描写就是骗菜篮族的。说岳，还什么薛刚反唐，这种评书级的，小学二年
: 级时还能看看。
|
m**i
发帖数: 9848 | 17 如果这也算害人的话。
小日本的灌篮高手足球小将岂不是害人更深？
【在 C*******r 的大作中提到】
: 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
: 括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
: 飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
: 武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
: 年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
: 成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
: 所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
: 影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 18 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。 |
d****u
发帖数: 140 | 19 都是徐克这个罪魁祸首
武侠片应该还是注重故事情节，而不是打斗
否则都是吊钢丝，扔手榴弹，也是无趣 |
m*******t
发帖数: 99 | |
|
|
m*****d
发帖数: 13718 | 21 只是夸张的角度不同，什么弓箭能有那么强的穿透力啊
【在 C*******r 的大作中提到】
: 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
: 括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
: 飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
: 武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
: 年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
: 成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
: 所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
: 影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 22 中国影视界研究古战法的人太少，或者说现在的影视界人士只知道花天酒地，不会做任
何研究或者招揽有研究的人。 |
C*******r
发帖数: 10345 | 23 而且除了坏人，男主演都是男不男女不女的人妖模式，服装化妆也非常女性化，大有东
方不败之风。这种只能在明朝做娈童的，还要被描述成飞来飞去的武林高手。
现在中国电影界都是阉党得势，最梦想的就是受虐和被洋人干，所以才会整天拍色戒，
13插这种玩意。 |
u*********e
发帖数: 9616 | 24 Those are Hong Kong Gong Fu movies, a special genre. |
f**********r
发帖数: 2137 | |
p********a
发帖数: 6437 | |
r****y
发帖数: 26819 | 27 武侠电影本来就是讲单打独斗的，没有义务给观众科普古代战争。
想看战争片，怪不到武侠电影。读读水浒说岳都比看武侠强。
老毛当年就靠一本水浒带兵，不是靠蜀山剑侠传。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
: 括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
: 飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
: 武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
: 年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
: 成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
: 所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
: 影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。
|
w********o
发帖数: 1231 | 28 从 giganews 下了很久了， 1080p 的， 一直没有看，现在看了一半，还可以啦，只找
到英文字幕，翻译有点滑稽，特写镜头也很多，和香港早期的武侠片 差不多， 香港后
期的全都是 钢丝上飞来飞去的了。 情节是不能仔细推敲的，这个只是 棒子当年被 清
兵 蹂躏的 局部抵抗而已，放大了， 就像当年，中国被 日本人蹂躏 的一塌糊涂， 中
共不还是 拍出了什么 小兵张嘎，双枪老太婆, 地雷战，地道战， 之类 自娱自乐，
意淫的片子。 所以不要笑人家 棒棒。 |
C*******r
发帖数: 10345 | 29 老毛靠水浒带兵？！！就算是曾剃头也是靠戚继光的书入的门，老毛不比曾剃头强？
水浒说岳三国之类描写战争就是狗屁。什么时候见过战争是靠将领单挑的？老毛最起码
和鄙人一样，是二十四史和通鉴的水平，高卢战记这种也是大学时代的读物了。三国水
浒里面的战争描写就是骗菜篮族的。说岳，还什么薛刚反唐，这种评书级的，小学二年
级时还能看看。
【在 r****y 的大作中提到】
: 武侠电影本来就是讲单打独斗的，没有义务给观众科普古代战争。
: 想看战争片，怪不到武侠电影。读读水浒说岳都比看武侠强。
: 老毛当年就靠一本水浒带兵，不是靠蜀山剑侠传。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 30 武侠电影也不都是单打独斗，比如《倚天屠龙记之魔教教主》
关键是武侠电影从来都是花架子，跟武术套路一个意思，到后来更飞来飞去扔炸弹
只有90年代初少数片子打得有点美感
【在 r****y 的大作中提到】
: 武侠电影本来就是讲单打独斗的，没有义务给观众科普古代战争。
: 想看战争片，怪不到武侠电影。读读水浒说岳都比看武侠强。
: 老毛当年就靠一本水浒带兵，不是靠蜀山剑侠传。
|
|
|
p*********w
发帖数: 23432 | 31 不错。我看过介绍。到时候去看看。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
: 括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
: 飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
: 武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
: 年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
: 成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
: 所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
: 影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。
|
i****a
发帖数: 36252 | 32 you talking about movies, or documentaries?
【在 C*******r 的大作中提到】
: 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
: 括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
: 飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
: 武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
: 年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
: 成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
: 所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
: 影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。
|
r****y
发帖数: 26819 | 33 一本水浒，一本三国。靠这两本。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 老毛靠水浒带兵？！！就算是曾剃头也是靠戚继光的书入的门，老毛不比曾剃头强？
: 水浒说岳三国之类描写战争就是狗屁。什么时候见过战争是靠将领单挑的？老毛最起码
: 和鄙人一样，是二十四史和通鉴的水平，高卢战记这种也是大学时代的读物了。三国水
: 浒里面的战争描写就是骗菜篮族的。说岳，还什么薛刚反唐，这种评书级的，小学二年
: 级时还能看看。
|
m**i
发帖数: 9848 | 34 如果这也算害人的话。
小日本的灌篮高手足球小将岂不是害人更深？
【在 C*******r 的大作中提到】
: 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
: 括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
: 飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
: 武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
: 年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
: 成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
: 所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
: 影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 35 是。和武侠一样，纯属过度意淫而已，臭不可闻。
【在 m**i 的大作中提到】
: 如果这也算害人的话。
: 小日本的灌篮高手足球小将岂不是害人更深？
|
C*******r
发帖数: 10345 | 36 老毛带兵靠一本三国一本水浒，历史证据在哪里？闻所未闻。
【在 r****y 的大作中提到】
: 一本水浒，一本三国。靠这两本。
|
r****y
发帖数: 26819 | 37 黄允升：〈遵义会议纪实〉若干史实辨正
【在 C*******r 的大作中提到】
: 老毛带兵靠一本三国一本水浒，历史证据在哪里？闻所未闻。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 38 短弓可能还好, 长弓一般20支箭就力尽.
大清的猛将, 是鳌拜还是谁来着, 每次上阵背3壶箭, 大概60支, 其实也和放P差不多了.
不过低谷了盔甲的作用. 史书上猛将下了战场都是身插数十箭.
当然电影里说射脖子, 实际上脖子的防护是很好的, 一般都是面门薄弱, 曹操就被人射
掉过门牙.
【在 p********a 的大作中提到】
: 问题这片也很垃圾啊
: 拉弓跟放屁一般容易。
|
l******x
发帖数: 1697 | 39 中国人在中国天下第一的梦里从来就没有醒过
【在 C*******r 的大作中提到】
: 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
: 括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
: 飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
: 武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
: 年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
: 成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
: 所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
: 影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。
|
y*******6
发帖数: 124 | |
|
|
y*******6
发帖数: 124 | |
B********e
发帖数: 19317 | |
C*********g
发帖数: 918 | 43 《弓》？
【在 C*******r 的大作中提到】
: 全世界各国拍的古代战争电影，比如天国王朝，1457，日本的天与地，影武者之类，包
: 括棒子的这部《弓》，对古代战争的描述都远比中国电影真实的多。那种武侠小说试的
: 飞来飞去，花拳绣腿模式，完全是文人的虚幻，实在太过虚假。以致于大家还在做中国
: 武术天下第一的迷梦。真的天下无敌，武侠小说中的郭靖，杨过之流，在襄阳守那么多
: 年，早就应该把宋军全部训练成武术高手，也就打遍世界无敌手了（别说宋军笨，练不
: 成，郭靖自己就很笨，不也练成了），蒙古人早被轻易灭掉了。
: 所以希望能看到表现冷兵器时代战法比较真实的电影。其实拍个韩世宗，岳飞抗金的电
: 影，真实再现当年的水战与陆战，应该非常好看。
|
J********L
发帖数: 2635 | 44 老毛成了靠水浒带兵的了
你真能扯淡啊
【在 r****y 的大作中提到】
: 武侠电影本来就是讲单打独斗的，没有义务给观众科普古代战争。
: 想看战争片，怪不到武侠电影。读读水浒说岳都比看武侠强。
: 老毛当年就靠一本水浒带兵，不是靠蜀山剑侠传。
|
r****y
发帖数: 26819 | 45 老生常谈了。当然不是一本水浒，还有三国。但没有孙子兵法。
不习惯的，就换成“非武侠小说”吧。
【在 J********L 的大作中提到】
: 老毛成了靠水浒带兵的了
: 你真能扯淡啊
|
C*******r
发帖数: 10345 | 46 典型的街头巷尾半文盲的谣言。老毛这种水平，至少看过曾胡治兵录，纪效新书这些。
战争论也应该有中译本了，老毛在北大就没见过？马恩列斯都引用，老毛就不会看?
半文盲用这个谣言有目的。其实就是要说他们听过几回水浒三国说书，就以为自己已经
是半个诸葛亮，带兵用计无望不胜了。
【在 J********L 的大作中提到】
: 老毛成了靠水浒带兵的了
: 你真能扯淡啊
|
r****y
发帖数: 26819 | 47 关于这个话题啊，水浒和三国的说法都有。
比如：
1962年 1月12日，毛泽东在会见日本社会党访华代表团时，回忆道：“遵义会议时，凯
丰说我打仗的方法不高明，是照着两本书打的，一本是《三国演义》，另一本是《孙子
兵法》。其实，打仗怎能照书去打？那时，这两本书，我只看过一本——《三国演义》
。另一本《孙子兵法》，当时我并没有看过。我问他《孙子兵法》共有几篇？第一篇的
题目叫什么？他答不上来。其实他也没有看过。从那以后，倒是逼使我翻了翻《孙子兵
法》。”
有一点可以肯定，毛对军事不是闷葫芦型，他看过什么书，从他文章特别是讲话里引用
的俗语典故或者来源就看得清清楚楚。水浒三国孙子都有引用。曾胡，纪效，战争论，
如果看过，如果看过有效果，显然从提起或引用的次数就能反映出来，不用街头巷尾谣言
来传。从毛选或者讲话记录里找，就知道了。
如果舟子说毛选帖子是代笔，那么讲话应该不是配音的。。。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 典型的街头巷尾半文盲的谣言。老毛这种水平，至少看过曾胡治兵录，纪效新书这些。
: 战争论也应该有中译本了，老毛在北大就没见过？马恩列斯都引用，老毛就不会看?
: 半文盲用这个谣言有目的。其实就是要说他们听过几回水浒三国说书，就以为自己已经
: 是半个诸葛亮，带兵用计无望不胜了。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 48 这个讲话的核心在：其实，打仗怎能照书去打？
【在 r****y 的大作中提到】
: 关于这个话题啊，水浒和三国的说法都有。
: 比如：
: 1962年 1月12日，毛泽东在会见日本社会党访华代表团时，回忆道：“遵义会议时，凯
: 丰说我打仗的方法不高明，是照着两本书打的，一本是《三国演义》，另一本是《孙子
: 兵法》。其实，打仗怎能照书去打？那时，这两本书，我只看过一本——《三国演义》
: 。另一本《孙子兵法》，当时我并没有看过。我问他《孙子兵法》共有几篇？第一篇的
: 题目叫什么？他答不上来。其实他也没有看过。从那以后，倒是逼使我翻了翻《孙子兵
: 法》。”
: 有一点可以肯定，毛对军事不是闷葫芦型，他看过什么书，从他文章特别是讲话里引用
: 的俗语典故或者来源就看得清清楚楚。水浒三国孙子都有引用。曾胡，纪效，战争论，
|
r****y
发帖数: 26819 | 49 这个显然。我的观点不是说打仗一定要照书打。
我说的问题是，如果打仗跟看书有关，那还是跟三国水浒更有关，而不是武侠比如蜀山
剑侠。武侠小说电影当然没有义务反映古代军事，这太八竿子打不着了。
没有异议吧。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 这个讲话的核心在：其实，打仗怎能照书去打？
|
C*******r
发帖数: 10345 | 50 算了，先提高语文水平再说吧。仔细读读俺的帖和老毛的话，这种结论居然能得的出？
大概是地摊武侠看多了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这个显然。我的观点不是说打仗一定要照书打。
: 我说的问题是，如果打仗跟看书有关，那还是跟三国水浒更有关，而不是武侠比如蜀山
: 剑侠。武侠小说电影当然没有义务反映古代军事，这太八竿子打不着了。
: 没有异议吧。
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 51 哈哈，不是结论，各人观点角度不同而已。再说我的观点一开始就说清楚了，要反驳可以
直接提，不用先考据老毛的例子。也不用走“语文水平”这样的俗套，观点总是各有角度
的。你觉得武侠电影没真实表现古代战场，功夫太假，我觉得武侠小说电影没义务求实，
都可以。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 算了，先提高语文水平再说吧。仔细读读俺的帖和老毛的话，这种结论居然能得的出？
: 大概是地摊武侠看多了。
|
