l******d
发帖数: 5255 | 1 这片子个人比较喜欢，看了至少3，4遍，个人觉得，其最大的魅力就在于四个字：
杀个痛快。
冷兵器也很痛快，就是规模比较小。科技太先进了，就没看头了，视觉效果不痛快，比
如，某科技，可以把虫族大脑系统瘫痪，视觉效果就是所有的虫子都突然瘫倒——这个
就太没意思了。
而电影把小说原著的科技降级，到了手持的动能武器地步。偏偏虫子又不是一枪就爆掉
，需要很多枪，那就太来劲了——打得虫子汁液四溅。很重要的一点是，虫子的体液设
定成了黄绿色，似乎类似热带丛林的某些植物汁液（？），比较exotic，但视觉效果上
不像红色那么血腥。
没看过原著，电影给人感觉是人类和虫族争夺宇宙某部分的生存空间。整体有点人类原
始时期，跟洪水猛兽做斗争争地盘的感觉，有种人类早期的向上和热血。更妙的是，这
种人类和异种生命争夺生存权的斗争，完全消解了关于战争正义性的可能争议——在人
类生死存亡面前，其实战争是否正义根本不重要，或者说人类的生存，赋予了这类战争
最大的正义（这也是类似Avatar一类电影反人类的原因。Avatar这类电影其实是属于意
识形态错误的没法再错误的类型。）
在这个人类和异种生物做斗争的背景下，由于人类生存受到威胁，又不采取强迫兵役制
，那么就需要给参军人员包括退役后以重大奖励和刺激，似乎选举权是个不坏的选择（
够重大，又不像物质刺激需要有人拿出东西来做出牺牲） |
u******a
发帖数: 7843 | 2 人类对于动能武器的痴迷可能要很长时间才会进化...
【在 l******d 的大作中提到】
: 这片子个人比较喜欢，看了至少3，4遍，个人觉得，其最大的魅力就在于四个字：
: 杀个痛快。
: 冷兵器也很痛快，就是规模比较小。科技太先进了，就没看头了，视觉效果不痛快，比
: 如，某科技，可以把虫族大脑系统瘫痪，视觉效果就是所有的虫子都突然瘫倒——这个
: 就太没意思了。
: 而电影把小说原著的科技降级，到了手持的动能武器地步。偏偏虫子又不是一枪就爆掉
: ，需要很多枪，那就太来劲了——打得虫子汁液四溅。很重要的一点是，虫子的体液设
: 定成了黄绿色，似乎类似热带丛林的某些植物汁液（？），比较exotic，但视觉效果上
: 不像红色那么血腥。
: 没看过原著，电影给人感觉是人类和虫族争夺宇宙某部分的生存空间。整体有点人类原
|
L*******a
发帖数: 824 | 3 根据三体 物理碰撞千年之后仍然是最有效的攻击方式 |
d******c
发帖数: 112 | 4 降维
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 L*******a 的大作中提到】
: 根据三体 物理碰撞千年之后仍然是最有效的攻击方式
|
C*******r
发帖数: 10345 | 5 俺其实觉得，最强的是那种社会政治组织，确实非常理想。 |
F********y
发帖数: 7139 | 6 这个方式，怎么有杀敌一千，自损八百的感觉？
【在 d******c 的大作中提到】
: 降维
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
f*****n
发帖数: 12752 | 7 没有选举权就很容易失去实际上的被选举权，然后什么权利都没人代表，很容易被压迫
到死的。这样的军国政府完全靠的是统治阶级（军人）自身对荣誉，责任，个人道德的
追求，整体上是很不保险的，因为只有内部监督没有外部监督。
【在 l******d 的大作中提到】
: 这片子个人比较喜欢，看了至少3，4遍，个人觉得，其最大的魅力就在于四个字：
: 杀个痛快。
: 冷兵器也很痛快，就是规模比较小。科技太先进了，就没看头了，视觉效果不痛快，比
: 如，某科技，可以把虫族大脑系统瘫痪，视觉效果就是所有的虫子都突然瘫倒——这个
: 就太没意思了。
: 而电影把小说原著的科技降级，到了手持的动能武器地步。偏偏虫子又不是一枪就爆掉
: ，需要很多枪，那就太来劲了——打得虫子汁液四溅。很重要的一点是，虫子的体液设
: 定成了黄绿色，似乎类似热带丛林的某些植物汁液（？），比较exotic，但视觉效果上
: 不像红色那么血腥。
: 没看过原著，电影给人感觉是人类和虫族争夺宇宙某部分的生存空间。整体有点人类原
|
l******d
发帖数: 5255 | 8 选举权这个其实不好说是类似生存权这样的天赋人权，应该是某种privilege，现在的
方法，也有许多弊病啊。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 没有选举权就很容易失去实际上的被选举权，然后什么权利都没人代表，很容易被压迫
: 到死的。这样的军国政府完全靠的是统治阶级（军人）自身对荣誉，责任，个人道德的
: 追求，整体上是很不保险的，因为只有内部监督没有外部监督。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 9 很同意，其实我很喜欢权利来自义务和责任的理论，不过并不像原著一样认为只有军人
才有这样的责任心。然而相应的弊端在上贴里也说了，人类缺乏绝对的东西。绝对理性
，绝对客观，绝对正直，绝对监督。只能大家一起吃大锅饭，作为群体抹去好的极端，
也避免坏的极端，只在个体上保留这种差别。这样在种群生存上应该有优势。
【在 l******d 的大作中提到】
: 选举权这个其实不好说是类似生存权这样的天赋人权，应该是某种privilege，现在的
: 方法，也有许多弊病啊。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 10 很显然，有些人永远看不懂这个伟大的反法西斯影片。 |
