l******d 发帖数: 5255 | 1 这片子个人比较喜欢,看了至少3,4遍,个人觉得,其最大的魅力就在于四个字:
杀个痛快。
冷兵器也很痛快,就是规模比较小。科技太先进了,就没看头了,视觉效果不痛快,比
如,某科技,可以把虫族大脑系统瘫痪,视觉效果就是所有的虫子都突然瘫倒——这个
就太没意思了。
而电影把小说原著的科技降级,到了手持的动能武器地步。偏偏虫子又不是一枪就爆掉
,需要很多枪,那就太来劲了——打得虫子汁液四溅。很重要的一点是,虫子的体液设
定成了黄绿色,似乎类似热带丛林的某些植物汁液(?),比较exotic,但视觉效果上
不像红色那么血腥。
没看过原著,电影给人感觉是人类和虫族争夺宇宙某部分的生存空间。整体有点人类原
始时期,跟洪水猛兽做斗争争地盘的感觉,有种人类早期的向上和热血。更妙的是,这
种人类和异种生命争夺生存权的斗争,完全消解了关于战争正义性的可能争议——在人
类生死存亡面前,其实战争是否正义根本不重要,或者说人类的生存,赋予了这类战争
最大的正义(这也是类似Avatar一类电影反人类的原因。Avatar这类电影其实是属于意
识形态错误的没法再错误的类型。)
在这个人类和异种生物做斗争的背景下,由于人类生存受到威胁,又不采取强迫兵役制
,那么就需要给参军人员包括退役后以重大奖励和刺激,似乎选举权是个不坏的选择(
够重大,又不像物质刺激需要有人拿出东西来做出牺牲) |
u******a 发帖数: 7843 | 2 人类对于动能武器的痴迷可能要很长时间才会进化...
【在 l******d 的大作中提到】 : 这片子个人比较喜欢,看了至少3,4遍,个人觉得,其最大的魅力就在于四个字: : 杀个痛快。 : 冷兵器也很痛快,就是规模比较小。科技太先进了,就没看头了,视觉效果不痛快,比 : 如,某科技,可以把虫族大脑系统瘫痪,视觉效果就是所有的虫子都突然瘫倒——这个 : 就太没意思了。 : 而电影把小说原著的科技降级,到了手持的动能武器地步。偏偏虫子又不是一枪就爆掉 : ,需要很多枪,那就太来劲了——打得虫子汁液四溅。很重要的一点是,虫子的体液设 : 定成了黄绿色,似乎类似热带丛林的某些植物汁液(?),比较exotic,但视觉效果上 : 不像红色那么血腥。 : 没看过原著,电影给人感觉是人类和虫族争夺宇宙某部分的生存空间。整体有点人类原
|
L*******a 发帖数: 824 | 3 根据三体 物理碰撞千年之后仍然是最有效的攻击方式 |
d******c 发帖数: 112 | 4 降维
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 L*******a 的大作中提到】 : 根据三体 物理碰撞千年之后仍然是最有效的攻击方式
|
C*******r 发帖数: 10345 | 5 俺其实觉得,最强的是那种社会政治组织,确实非常理想。 |
F********y 发帖数: 7139 | 6 这个方式,怎么有杀敌一千,自损八百的感觉?
【在 d******c 的大作中提到】 : 降维 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
f*****n 发帖数: 12752 | 7 没有选举权就很容易失去实际上的被选举权,然后什么权利都没人代表,很容易被压迫
到死的。这样的军国政府完全靠的是统治阶级(军人)自身对荣誉,责任,个人道德的
追求,整体上是很不保险的,因为只有内部监督没有外部监督。
【在 l******d 的大作中提到】 : 这片子个人比较喜欢,看了至少3,4遍,个人觉得,其最大的魅力就在于四个字: : 杀个痛快。 : 冷兵器也很痛快,就是规模比较小。科技太先进了,就没看头了,视觉效果不痛快,比 : 如,某科技,可以把虫族大脑系统瘫痪,视觉效果就是所有的虫子都突然瘫倒——这个 : 就太没意思了。 : 而电影把小说原著的科技降级,到了手持的动能武器地步。偏偏虫子又不是一枪就爆掉 : ,需要很多枪,那就太来劲了——打得虫子汁液四溅。很重要的一点是,虫子的体液设 : 定成了黄绿色,似乎类似热带丛林的某些植物汁液(?),比较exotic,但视觉效果上 : 不像红色那么血腥。 : 没看过原著,电影给人感觉是人类和虫族争夺宇宙某部分的生存空间。整体有点人类原
|
l******d 发帖数: 5255 | 8 选举权这个其实不好说是类似生存权这样的天赋人权,应该是某种privilege,现在的
方法,也有许多弊病啊。
【在 f*****n 的大作中提到】 : 没有选举权就很容易失去实际上的被选举权,然后什么权利都没人代表,很容易被压迫 : 到死的。这样的军国政府完全靠的是统治阶级(军人)自身对荣誉,责任,个人道德的 : 追求,整体上是很不保险的,因为只有内部监督没有外部监督。
|
f*****n 发帖数: 12752 | 9 很同意,其实我很喜欢权利来自义务和责任的理论,不过并不像原著一样认为只有军人
才有这样的责任心。然而相应的弊端在上贴里也说了,人类缺乏绝对的东西。绝对理性
,绝对客观,绝对正直,绝对监督。只能大家一起吃大锅饭,作为群体抹去好的极端,
也避免坏的极端,只在个体上保留这种差别。这样在种群生存上应该有优势。
【在 l******d 的大作中提到】 : 选举权这个其实不好说是类似生存权这样的天赋人权,应该是某种privilege,现在的 : 方法,也有许多弊病啊。
|
i*****s 发帖数: 4596 | 10 很显然,有些人永远看不懂这个伟大的反法西斯影片。 |