l******d 发帖数: 5255 | 1 看了本版的贴子:
“发信人: hopeusw (云子), 信区: Movie
标 题: Re: 科幻片一旦拍成系列,基本都是越来越烂
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 29 16:37:22 2012, 美东)
matrix后面就是那两个编剧摊子铺得太大收不回来了,想像力还是差了不少,万万没
有第一部让人大吃一惊的感觉。第二部没上映的时候网友给编的故事我觉得比电影都精
彩。
深有同感。
第一部牛在何处?
世界观新,关于被豢养(拍好电影,三观很重要。三观不正不是问题)。和脖子脑袋插
电进入虚拟世界。
还有一个是讲故事的方式,抽丝剥茧草蛇灰线。第一部虽然世界观奇特,但故事好看很
重要的一点是这是个正宗的thriller。故事的起承转合都有章法。导致引人入胜。
什么使得第一部那么牛?
关键是还有有蓝本,比如ghost in the shell。有如此出色的牛片做起点,是很重要的。
可见天才也需要启发和巨人肩膀。
不过第一部有点缺陷,原来ghost in the shell里有点女主非人的淡然和宿命式的点点
伤感。这种文艺感美片里很难拍出来。主要还是创作者自己都体会不到估计是。
为什么二三部烂尾了?
个人感觉其实是因为没得的抄了。没有牛片可以抄,光靠龌龊司机们的想象力,故事水
准下降一大截。崭新三观在第一部里都抖光了,后面光靠深刻打动不了观众,关键是故
事的讲述方式和故事推进节奏的把握。
还有一个就是由于没得抄,导致后面的卖点改动作戏了。但是这个东西很难让人反复回
味。什么机器人战章鱼,Neo和100个Smith大战,多少有点无聊。
另外一个是后面虽然是R级的,但是角色死亡不够果断惨烈,不利落,跟整个片子后俩部
应该表现的气质不符合。结果Neo打倪星之类,打得很激烈,可你知道不会有结果,比
较无趣。光看动作戏本身,斗来斗去不痛快,跟二十年前武打港片似的,不让人觉得吸
引。 |
l******d 发帖数: 5255 | 2 总之,个人觉得,matrix的魅力在于类似第一部那样,它是个thriller,而非动作片。
后面什么高速公路武斗,zion保卫战,斗100个smith,都是喧宾夺主。 |
l******x 发帖数: 1697 | |
h*****w 发帖数: 8561 | 4 主要是第一部把大家胃口吊得太高,这个续集又拍了好久,中间连演员都凑不齐了(演
先知的那个挂掉,演开飞船那个狮子大开口上不了续集),期望高失望也就大。
续集本身当成普通科幻看看也不错,就是没法和第一部比。
同样情况就是侏罗纪公园,老斯好像说过这个续集不成功他就再不拍电影了,结果跑去
看了也就这么回事,不算太差也没有第一部的那么出色了。我居然还跑去看了第三部,
简直就是彻底烂片了。 |
i*****s 发帖数: 4596 | |
l******d 发帖数: 5255 | 6 老兄有成为matrix铁杆粉丝的潜力,呵呵
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基本上这样评价的人也就只能看得明白第一部而已。
|
c******7 发帖数: 439 | 7 我之前一直觉得第一部是个不错的科幻片,虽然之前有些类似的概念,
但是黑客一还是不错的.
二三就是借着这个概念编情节为借口拍很黄很暴力的片子.
但是后来看到些骨灰级的解释, 像两层程序的理论.
也觉得有道理. |
h*****w 发帖数: 8561 | 8 两层程序的理论j就是一帮粉丝给编出来的,导演在新闻发布会上都辟过谣:There is
no box in the box.
第一集其实是回答Who am I?
后两集是围绕Why am I here?
就电影角度来说显然第一部是成功的多,后面两集搞了这么多动作场面,当普通科幻看
是还可以,就想像力来说比第一部开创一个标杆的地位差太多。
【在 c******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我之前一直觉得第一部是个不错的科幻片,虽然之前有些类似的概念, : 但是黑客一还是不错的. : 二三就是借着这个概念编情节为借口拍很黄很暴力的片子. : 但是后来看到些骨灰级的解释, 像两层程序的理论. : 也觉得有道理.
|
i*****s 发帖数: 4596 | 9 说不上,不过matrix确实不是一般片子能比的。实际上上半部才是商业片,后半部(2+
3其实是一个影片)并不是商业片。
【在 l******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老兄有成为matrix铁杆粉丝的潜力,呵呵
|
c******n 发帖数: 16403 | 10 求详解
2+
【在 i*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说不上,不过matrix确实不是一般片子能比的。实际上上半部才是商业片,后半部(2+ : 3其实是一个影片)并不是商业片。
|
|
|
i*****s 发帖数: 4596 | 11 要评价一个影片,首先必须看懂。否则毫无意义。我发现matrix是个精心构思的片子,
很经得起推敲。大多数人不喜欢二三只是看不懂而已,光一个章鱼爆炸就把他们搞晕了。
【在 c******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 求详解 : : 2+
|
s****t 发帖数: 17096 | 12 因为第二三部的主题太宗教文艺了
哪有像第一部热闹刺激还积极向上
说烂尾不至于吧,当年看的很失望,后来重温感觉还是有些味道的
【在 l******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了本版的贴子: : “发信人: hopeusw (云子), 信区: Movie : 标 题: Re: 科幻片一旦拍成系列,基本都是越来越烂 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 29 16:37:22 2012, 美东) : matrix后面就是那两个编剧摊子铺得太大收不回来了,想像力还是差了不少,万万没 : 有第一部让人大吃一惊的感觉。第二部没上映的时候网友给编的故事我觉得比电影都精 : 彩。 : : 深有同感。 : 第一部牛在何处?
|
t***t 发帖数: 6066 | 13 matrix 1是关羽被杀前的猪哥亮
matrix 2-3是刘备托孤后的猪哥亮 |
l******d 发帖数: 5255 | 14 电影毕竟不是论文,要按电影的标准来评判。说电影有哲学深意就像评价女人气质好一
样——气质的确有时候挺重要,但说女人气质好就不知道是褒是贬了。
要是后两部能把那机场什么neo武斗100个smith给一笔带过,干脆就闷一点,甚至排成
个闷片,或许都会强不少;结果现在是油水分离的感觉。作为电影,感觉不大佳。
还是那个观点,本系列还是站在牛片的肩膀上,有所本和抄,尤其是第一部。或者说,
如果ghost in the shell是美国拍的动画片,美国人主流以前斗看过甚至小轰动过,那
matrix的江湖地位将会下降不少。
【在 s****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为第二三部的主题太宗教文艺了 : 哪有像第一部热闹刺激还积极向上 : 说烂尾不至于吧,当年看的很失望,后来重温感觉还是有些味道的
|
s****t 发帖数: 17096 | 15 场面确实没有第一部精彩,尤其是第三部最后的决斗
收不住啊
不过我还是觉得最后万物归零,回到起点还有点意思
看了就说,第一部白看了
因为有了第三部,第一部的江湖地位也会下降点,momentum都整没了
日本漫画很多都适合拿来拍电影,美国人shallow
【在 l******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 电影毕竟不是论文,要按电影的标准来评判。说电影有哲学深意就像评价女人气质好一 : 样——气质的确有时候挺重要,但说女人气质好就不知道是褒是贬了。 : 要是后两部能把那机场什么neo武斗100个smith给一笔带过,干脆就闷一点,甚至排成 : 个闷片,或许都会强不少;结果现在是油水分离的感觉。作为电影,感觉不大佳。 : 还是那个观点,本系列还是站在牛片的肩膀上,有所本和抄,尤其是第一部。或者说, : 如果ghost in the shell是美国拍的动画片,美国人主流以前斗看过甚至小轰动过,那 : matrix的江湖地位将会下降不少。
|
k**l 发帖数: 2966 | 16 作为一个铁杆Matrix fan, 我2, 3看了十来遍,1只看了两三遍 不过我看2, 3的时候
都是跳过长篇对打,只看对话。动作中最无聊的就是打smith了,其他场面比如niobe开
飞船保伟zion,trinity 进 matrix 送死还能看--主要是穿插了Morpheus的speech,以
及Architect的对话
【在 l******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了本版的贴子: : “发信人: hopeusw (云子), 信区: Movie : 标 题: Re: 科幻片一旦拍成系列,基本都是越来越烂 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 29 16:37:22 2012, 美东) : matrix后面就是那两个编剧摊子铺得太大收不回来了,想像力还是差了不少,万万没 : 有第一部让人大吃一惊的感觉。第二部没上映的时候网友给编的故事我觉得比电影都精 : 彩。 : : 深有同感。 : 第一部牛在何处?
|
k**o 发帖数: 15334 | 17 嗯,我也是,看matrix唯一想快进的时候,就是打smith的时候。完全是浪费时间。
【在 k**l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 作为一个铁杆Matrix fan, 我2, 3看了十来遍,1只看了两三遍 不过我看2, 3的时候 : 都是跳过长篇对打,只看对话。动作中最无聊的就是打smith了,其他场面比如niobe开 : 飞船保伟zion,trinity 进 matrix 送死还能看--主要是穿插了Morpheus的speech,以 : 及Architect的对话
|
e***g 发帖数: 1696 | 18 neon也知道打不死smith吧,那打半天干什么?
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,我也是,看matrix唯一想快进的时候,就是打smith的时候。完全是浪费时间。
|
t******e 发帖数: 2009 | 19 问出这个问题来说明没看懂。
打半天是在演戏,演得不像smith不上当。
机器人灭不掉smith,要灭掉smith的唯一方法是要了解smith的结构。
所以机器人先控制了neon的肉体和精神,让neon输给smith,然后smith同化neon,
机器人就读到smith的代码了。
smith在同化neon前也是很犹豫的,但是因为赢得太不容易了,所以就没有舍得放过这
个机会。
【在 e***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : neon也知道打不死smith吧,那打半天干什么?
|
t******e 发帖数: 2009 | 20 123都不失败,2,3的失败都是相对的。
2,3相对1的失败是因为拍1的时候3集连续还不流行,没想到要拍2,3,所以把包袱都抖
光了。
3相对2的失败是因为跟2连太近了,所以很多包袱没想出来。
要是多等两年再拍,估计就可以用上box in box的想法,3就会拍得完全不一样,又多
了无数的包袱。
【在 l******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了本版的贴子: : “发信人: hopeusw (云子), 信区: Movie : 标 题: Re: 科幻片一旦拍成系列,基本都是越来越烂 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 29 16:37:22 2012, 美东) : matrix后面就是那两个编剧摊子铺得太大收不回来了,想像力还是差了不少,万万没 : 有第一部让人大吃一惊的感觉。第二部没上映的时候网友给编的故事我觉得比电影都精 : 彩。 : : 深有同感。 : 第一部牛在何处?
|
m****s 发帖数: 1481 | 21 打100个smith是最大的败笔,第一完全没必要,第二特效做的太烂,整个就是一群橡皮
人的动画片的感觉。当时,甚至在现在,电脑动画也就做做静态的人物可以接近真人的
感觉,只要一动起来,就穿帮了。avatar里面的navi人虽然都是电脑制作的,但是几乎
全部是靠真人演员动作捕捉来控制的,所以看起来才会像真的 |