s*****l
发帖数: 1265 | 1 水手大腿受伤后溃烂，cook骗Pi和他母亲说只有截肢才能活命。他们一起按住水手，然
后cook下手把断腿切了下来。几天后水手奄奄一息时cook说漏了嘴，告诉他们残肢不扔
的原因是为作鱼饵。母亲质问他食物可够四个星期，为何他还要打水手腿的主意？这时
母亲才发现原本省吃可够四周的饼干已所剩无几。原来cook一直在偷吃，Pi也有份。最
后水
手在昏迷中死去，cook肢解了他并晒干制成条状的鱼饵。
母亲一直在留意cook的举动，终于发现他开始吃人肉，愤怒的斥责他。母亲和Pi只吃捕
上来的鱼和海龟。三人一起捕鱼，气氛缓和了一段时间。
但食物还是不够，Pi和母亲不断虚弱。终于有一天Pi因为虚弱没有抓住一个海龟，cook
狂怒之下殴打Pi。母亲把Pi推到小筏上后与cook厮打。Pi虚弱无力，眼睁睁的看着母亲
被杀死并被割下头颅。cook把头颅抛给Pi，Pi放进了大海。这时鲨鱼出现，吞下了头颅
。随后cook把Pi母亲的遗体也抛下了海。
后面的几天Pi待在小筏上，cook也没有再攻击他。后来cook捕获了一个海龟，Pi爬上艇
，cook把海龟最好的部分分给他，把刀放在一旁。Pi吃饱后有了力气，拿起刀刺向cook
的肚子，cook没有做实质的反抗。Pi又刺向cook的喉咙，cook挣扎，咳出血，但从头到
尾没有和Pi厮打。Pi挖出了cook的心，吃了下去，接着吃了他的肝。Pi在攻击中感到
cook已经没有生存的欲望，这是他能轻易夺得刀和整个过程没有遇到实质反抗的原因。
看到这些，大家是否对如何解读第一个故事有新的看法呢？
之前大家讨论的Pi吃母亲遗体这样的事情是不存在的。对那个小岛的解读，我比较认同
一位ID说的，是暗喻的宗教。那个cook也并不是穷凶极恶的人，在犯下泯灭人性的大罪
后，他选择的是接受惩罚，以命偿命。Pi是笃信宗教的人，他把自己交给god，等待的
与其说是裁定，不如说是自己的顿悟。宗教对他的救赎就是以他上岛又离岛为象征的。
第二个故事在影片中几乎只用一句话即带过，不知李安为何要这样处理。其实第二个故
事才是真正的点睛之笔。 |
b****i
发帖数: 619 | 2 我倒觉得吃心肝有点仇恨厨子为母为水手报仇的意思
比吃人肉、还做成一条条肉干这种说法更能让人理解一点吧 |
u*********r
发帖数: 2735 | 3 it's all tradeoff. no matter what u believe in, u can only move on ...
that's
what I learn from both stories.
cook
cook
【在 s*****l 的大作中提到】
: 水手大腿受伤后溃烂，cook骗Pi和他母亲说只有截肢才能活命。他们一起按住水手，然
: 后cook下手把断腿切了下来。几天后水手奄奄一息时cook说漏了嘴，告诉他们残肢不扔
: 的原因是为作鱼饵。母亲质问他食物可够四个星期，为何他还要打水手腿的主意？这时
: 母亲才发现原本省吃可够四周的饼干已所剩无几。原来cook一直在偷吃，Pi也有份。最
: 后水
: 手在昏迷中死去，cook肢解了他并晒干制成条状的鱼饵。
: 母亲一直在留意cook的举动，终于发现他开始吃人肉，愤怒的斥责他。母亲和Pi只吃捕
: 上来的鱼和海龟。三人一起捕鱼，气氛缓和了一段时间。
: 但食物还是不够，Pi和母亲不断虚弱。终于有一天Pi因为虚弱没有抓住一个海龟，cook
: 狂怒之下殴打Pi。母亲把Pi推到小筏上后与cook厮打。Pi虚弱无力，眼睁睁的看着母亲
|
j*********g
发帖数: 3179 | 4 这是书里面讲的？不记得电影里面讲了这么多东西。
cook
【在 s*****l 的大作中提到】
: 水手大腿受伤后溃烂，cook骗Pi和他母亲说只有截肢才能活命。他们一起按住水手，然
: 后cook下手把断腿切了下来。几天后水手奄奄一息时cook说漏了嘴，告诉他们残肢不扔
: 的原因是为作鱼饵。母亲质问他食物可够四个星期，为何他还要打水手腿的主意？这时
: 母亲才发现原本省吃可够四周的饼干已所剩无几。原来cook一直在偷吃，Pi也有份。最
: 后水
: 手在昏迷中死去，cook肢解了他并晒干制成条状的鱼饵。
: 母亲一直在留意cook的举动，终于发现他开始吃人肉，愤怒的斥责他。母亲和Pi只吃捕
: 上来的鱼和海龟。三人一起捕鱼，气氛缓和了一段时间。
: 但食物还是不够，Pi和母亲不断虚弱。终于有一天Pi因为虚弱没有抓住一个海龟，cook
: 狂怒之下殴打Pi。母亲把Pi推到小筏上后与cook厮打。Pi虚弱无力，眼睁睁的看着母亲
|
s*****l
发帖数: 1265 | 5 是书里的。李安对几个细节做了改动，不知道是想表达什么。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 这是书里面讲的？不记得电影里面讲了这么多东西。
:
: cook
|
a*********a
发帖数: 413 | 6 我记得电影里，一个印象很深的是那颗妈妈被打掉的牙齿让他振作了起来。显然，李安
也没有要cook来表现他有人性，而是让这个vegeterain的小朋友不断背离宗教接受大自
然的法则，还把他妈吃了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 s*****l 的大作中提到】
: 是书里的。李安对几个细节做了改动，不知道是想表达什么。
|
s*****l
发帖数: 1265 | 7 如果我们接受第二个故事是真实的，那么母亲遗体被吃的事情是不存在的。同样，如果
我们接受第二个故事的真实性，第一个故事就只能当成他的心理体验来理解。
Pi上岛之前已经将老虎驯服，暗示他已经能接受自己的兽性。但突如其来的风暴连他求
生的工具都剥夺了。那时他向上天呐喊：我已失去了一切，而你又在哪里？风暴过后他
醒来时已经到了小岛。漫长的漂泊后他终于得享一片平静，几乎就不想再离开。有意思
的是老虎对这个岛一直心存警惕。到了夜间他终于明白岛的危险，牙齿的意喻就是停步
不前的下场。Pi终于重新振作起来，回到大洋中去寻找真正的海岸。
这个岛是不是就暗喻着宗教的救赎只是历程的起点，而真正灵魂和身体的获救还是要靠
自己？老虎的最终离开也意味着他灵魂遭受的威胁从此一去不返，而且走的义无返顾。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 我记得电影里，一个印象很深的是那颗妈妈被打掉的牙齿让他振作了起来。显然，李安
: 也没有要cook来表现他有人性，而是让这个vegeterain的小朋友不断背离宗教接受大自
: 然的法则，还把他妈吃了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
