D****9
发帖数: 10889 | 1 This movie is ranked PG
If there is any implication about eating people, it should be ranked to R or
PG13.
Don't you guy think IMDB is idiot? |
i*****i
发帖数: 2734 | 2 都是小时候给鲁迅的文章总结中心思想长大的。。。我认真的认为人家鲁迅就是吐吐槽
，没琢磨那么多。不过我小时候语文经常不及格的说。
什么老虎啊，岛啊，偶仰天长笑： 大家想多了吧～～～ |
J****n
发帖数: 3011 | 3 想得少的人真幸福。
【在 i*****i 的大作中提到】
: 都是小时候给鲁迅的文章总结中心思想长大的。。。我认真的认为人家鲁迅就是吐吐槽
: ，没琢磨那么多。不过我小时候语文经常不及格的说。
: 什么老虎啊，岛啊，偶仰天长笑： 大家想多了吧～～～
|
s****t
发帖数: 17096 | 4 所以片子最后老李呼啦一下就略过了第二个故事的全清概要
我那场不少老美为了去抢deal，都提前退场了
剩下的老中都没听懂那段6级inglish
如果带点画面的话肯定就PG+
or
【在 D****9 的大作中提到】
: This movie is ranked PG
: If there is any implication about eating people, it should be ranked to R or
: PG13.
: Don't you guy think IMDB is idiot?
|
P*****s
发帖数: 2150 | 5 如果主人公最后一部分叙述是幻想的，或者说干脆把这一段砍掉
then what's the purpose of this movie? 李安花三亿就弄了个海上漂流片？那天谁说
的要考虑李安的文化背景我觉得挺对的。就是装，也得弄点“意义”出来。这绝不是过
度解读。我理解的过度解读有点像考据学，但是我们的分析远远没有涉及到那个范围。
or
【在 D****9 的大作中提到】
: This movie is ranked PG
: If there is any implication about eating people, it should be ranked to R or
: PG13.
: Don't you guy think IMDB is idiot?
|
s*******7
发帖数: 120 | 6 Firstly, the rating is determined by MPAA, not IMDB. IMDB cannot change the
rating.
MPAA ratings only depend on explicit depictions, such as violence, sex, drug
, language. MPAA does not care about implications. 广电总局 cares about
implications. |
m********e
发帖数: 5088 | 7 "广电总局 cares about implications"看到这句笑喷了
the
drug
【在 s*******7 的大作中提到】
: Firstly, the rating is determined by MPAA, not IMDB. IMDB cannot change the
: rating.
: MPAA ratings only depend on explicit depictions, such as violence, sex, drug
: , language. MPAA does not care about implications. 广电总局 cares about
: implications.
|
M****o
发帖数: 13571 | 8 嗯。
the
drug
【在 s*******7 的大作中提到】
: Firstly, the rating is determined by MPAA, not IMDB. IMDB cannot change the
: rating.
: MPAA ratings only depend on explicit depictions, such as violence, sex, drug
: , language. MPAA does not care about implications. 广电总局 cares about
: implications.
|
s********y
发帖数: 3811 | 9 同意。这个版上过度解读的挺多，人云亦云的也不少.
or
【在 D****9 的大作中提到】
: This movie is ranked PG
: If there is any implication about eating people, it should be ranked to R or
: PG13.
: Don't you guy think IMDB is idiot?
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 10 理工科思维。作品出来后就属于读者自由解读或者说随意扭曲了，作者原意如何只是个
参考，根本不重要。
or
【在 D****9 的大作中提到】
: This movie is ranked PG
: If there is any implication about eating people, it should be ranked to R or
: PG13.
: Don't you guy think IMDB is idiot?
|
c*******7
发帖数: 2329 | 11 我还真没完全听懂那段6级英语唉
倒是听懂了日本人说的
【在 s****t 的大作中提到】
: 所以片子最后老李呼啦一下就略过了第二个故事的全清概要
: 我那场不少老美为了去抢deal，都提前退场了
: 剩下的老中都没听懂那段6级inglish
: 如果带点画面的话肯定就PG+
:
: or
|
s******3
发帖数: 7297 | 12 让我想到了某年高考语文的现代阅读题目，就是考些分段阿，揣摩作者意图啊啥的，
结果让原文章的原作者去做 居然不及格 |
