k******a
发帖数: 678 | |
o**o
发帖数: 3964 | |
w******0
发帖数: 3908 | |
c*****r
发帖数: 2866 | |
k**********4
发帖数: 1317 | 5 是挺尴尬的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
t*******s
发帖数: 3031 | 6 为什么尴尬？
【在 k******a 的大作中提到】
: 观众群和导演群的双重尴尬。
|
o****o
发帖数: 423 | |
k******a
发帖数: 678 | 8 你先说说看我的话啥意思？
【在 o****o 的大作中提到】
: 那楼主给举个该有7亿不尴尬的能公映的电影看看？
|
c*****r
发帖数: 2866 | 9 你所指的观众群和导演群就是很容易引起歧义的概念，没必要以偏概全。
【在 k******a 的大作中提到】
: 你先说说看我的话啥意思？
|
k*******g
发帖数: 2262 | 10 尴尬个pi，谁让你看了，自己找尴尬？
【在 k******a 的大作中提到】
: 观众群和导演群的双重尴尬。
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 11 别人爱看，你不爱看，就能让你尴尬了？
【在 k******a 的大作中提到】
: 观众群和导演群的双重尴尬。
|
c***T
发帖数: 4990 | 12 楼主装逼犯，小心被雷劈。
【在 k******a 的大作中提到】
: 观众群和导演群的双重尴尬。
|
x****o
发帖数: 21566 | 13 看这些回帖你就知道为什么能卖7个亿了，呵呵
现在很多人已经不知道美丑对错了 |
k******a
发帖数: 678 | 14 时无英雄使竖子成名。
就这意思。
楼上开骂的几位到底反对, 说：时有英雄，还是此不是竖子而是英雄？ |
k******a
发帖数: 678 | 15 我就是说这两个群体，不是就说这个片子的导演和观众。
现在国内的导演和观众对不上气，彼此都没什么选择，简直是冤家，你说尴尬不尴尬。
然后出了一部能让人笑笑的影片就票房冠军了。我觉着导演群和观众群都蛮无奈的。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 你所指的观众群和导演群就是很容易引起歧义的概念，没必要以偏概全。
|
l**m
发帖数: 2675 | 16 有人说 无论导演要表达什么 观众不喜欢 就是失败
有人说 无论观众多么喜欢 票房不给力 那就是失败
有人说 这片子老子不喜欢 就是垃圾片 无论票房多给力 都是失败 如果票房高那就是
所有买票看电影的观众的失败 品味的低下 观众和导演的双重尴尬！
您要求太高了 你看江南style这个歌 内涵曲风演唱技巧舞蹈难度都不高 但是风靡全
球 观众有不同方面的需求 如果每部影片都是 肖深刻的救赎 都是新的乐的名单 那么
一个简单的无厘头搞笑闹剧都可以引起人们的共鸣 风格不同的片子满足人们不同的需
求 不能放在一块比 |
k******a
发帖数: 678 | 17 真是佩服你的阅读能力。
我说时无英雄，您能读成时有英雄只是不得志。佩服佩服！
【在 l**m 的大作中提到】
: 有人说 无论导演要表达什么 观众不喜欢 就是失败
: 有人说 无论观众多么喜欢 票房不给力 那就是失败
: 有人说 这片子老子不喜欢 就是垃圾片 无论票房多给力 都是失败 如果票房高那就是
: 所有买票看电影的观众的失败 品味的低下 观众和导演的双重尴尬！
: 您要求太高了 你看江南style这个歌 内涵曲风演唱技巧舞蹈难度都不高 但是风靡全
: 球 观众有不同方面的需求 如果每部影片都是 肖深刻的救赎 都是新的乐的名单 那么
: 一个简单的无厘头搞笑闹剧都可以引起人们的共鸣 风格不同的片子满足人们不同的需
: 求 不能放在一块比
|
y****i
发帖数: 12114 | |
l**m
发帖数: 2675 | 19 是你不承认而已 有个英雄站在这 甚至创造了以前的英雄们都不曾创造的成就 但你内
心不认可 不欣赏它 于是你说是因为世无英雄 猴子称霸王了 难道不是你自己不认可么
？ 我给你点破了 你还不承认 静下心来客观想想 别总那么主观 其实怎么评判一个
英雄呢？ 有的人认为是 有的人不屑一顾 没几个公认的英雄
在当今古装武打全扯淡 港台警匪全卧底 现代爱情全小资的时代 这个平民喜剧怎么就
不能是英雄？ 能抓住观众的兴趣的就是英雄 能让观众掏钱看的就是英雄 电影就是讲
故事 真人表演的故事 到底讲的好不好 观众没什么发言权 拍过电影的人才能做评价
就好像对篮球一点兴趣没有的人觉得乔丹算个P一样
【在 k******a 的大作中提到】
: 真是佩服你的阅读能力。
: 我说时无英雄，您能读成时有英雄只是不得志。佩服佩服！
|
x****o
发帖数: 21566 | 20 最后一段真jb扯蛋啊
价
【在 l**m 的大作中提到】
: 是你不承认而已 有个英雄站在这 甚至创造了以前的英雄们都不曾创造的成就 但你内
: 心不认可 不欣赏它 于是你说是因为世无英雄 猴子称霸王了 难道不是你自己不认可么
: ？ 我给你点破了 你还不承认 静下心来客观想想 别总那么主观 其实怎么评判一个
: 英雄呢？ 有的人认为是 有的人不屑一顾 没几个公认的英雄
: 在当今古装武打全扯淡 港台警匪全卧底 现代爱情全小资的时代 这个平民喜剧怎么就
: 不能是英雄？ 能抓住观众的兴趣的就是英雄 能让观众掏钱看的就是英雄 电影就是讲
: 故事 真人表演的故事 到底讲的好不好 观众没什么发言权 拍过电影的人才能做评价
: 就好像对篮球一点兴趣没有的人觉得乔丹算个P一样
|
|
|
A**********7
发帖数: 639 | 21 hahahaha
同意。
【在 x****o 的大作中提到】
: 最后一段真jb扯蛋啊
:
: 价
|
l**k
发帖数: 45267 | 22 很多人也对江南style风靡异常地不忿
【在 y****i 的大作中提到】
: 江南style风靡全球？
|
k**********4
发帖数: 1317 | 23 re
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 k******a 的大作中提到】
: 时无英雄使竖子成名。
: 就这意思。
: 楼上开骂的几位到底反对, 说：时有英雄，还是此不是竖子而是英雄？
|
s**********m
发帖数: 1263 | 24 强排
【在 k*******g 的大作中提到】
: 尴尬个pi，谁让你看了，自己找尴尬？
|
o****o
发帖数: 423 | 25 为啥问个简单的问题都得不到答案呢？
或者，再简单些，楼主举几个你觉得国内的是“英雄”电影的例子吧。
【在 k******a 的大作中提到】
: 你先说说看我的话啥意思？
|
o****o
发帖数: 423 | 26 楼主，似乎楼上没人开骂的啊。装逼犯是经典网络调情语，楼主也太不解风情了吧？呵呵
【在 k******a 的大作中提到】
: 时无英雄使竖子成名。
: 就这意思。
: 楼上开骂的几位到底反对, 说：时有英雄，还是此不是竖子而是英雄？
|
o****o
发帖数: 423 | 27 这位贴友，你说泰窘讲述的核心价值，是积极的还是消极的？
【在 x****o 的大作中提到】
: 看这些回帖你就知道为什么能卖7个亿了，呵呵
: 现在很多人已经不知道美丑对错了
|
l**m
发帖数: 2675 | 28 我的观点是从事过才有发言权 观众只能发表自己的喜好看法 无权评价
看热闹的好多热爱麦迪的 但真懂球的会挑基德
看热闹的觉得C罗牛比 真懂的赞叹哈维 伊涅斯塔
我觉得 泰这个电影 从投入，故事，表演，电影类别上来说 做得不错 不过我也就是个
观众 没拍过 不懂里面的门道
【在 x****o 的大作中提到】
: 最后一段真jb扯蛋啊
:
: 价
|
l**m
发帖数: 2675 | 29 您是真不知道还是装呢？ 如果不知道 您还真是脱离世界了 闭关修炼神工呢吧？
【在 y****i 的大作中提到】
: 江南style风靡全球？
|
o****o
发帖数: 423 | 30 这个是无庸置疑的，不过首先你不能挑刺说，得风靡了欧洲非洲才算风靡全球。无论从
流行度，观看量来说都算的。举几个现实的例子，我隔壁是一个纯美国的实验室，他们
都看过那视频；我一个美国的朋友结婚，婚礼上他们跳了这style。一般来说，亚洲的
style在美国这里很难流行起来的，姑且不去讨论流行背后的深层次的原因。
【在 y****i 的大作中提到】
: 江南style风靡全球？
|
|
|
o****o
发帖数: 423 | 31 这位贴友大部分讲的有道理，可惜这段“电影就是讲 故事 真人表演的故事 到底讲的
好不好 观众没什么发言权 拍过电影的人才能做评价” 漏洞太大，给别人揪了小辫子。
价
【在 l**m 的大作中提到】
: 是你不承认而已 有个英雄站在这 甚至创造了以前的英雄们都不曾创造的成就 但你内
: 心不认可 不欣赏它 于是你说是因为世无英雄 猴子称霸王了 难道不是你自己不认可么
: ？ 我给你点破了 你还不承认 静下心来客观想想 别总那么主观 其实怎么评判一个
: 英雄呢？ 有的人认为是 有的人不屑一顾 没几个公认的英雄
: 在当今古装武打全扯淡 港台警匪全卧底 现代爱情全小资的时代 这个平民喜剧怎么就
: 不能是英雄？ 能抓住观众的兴趣的就是英雄 能让观众掏钱看的就是英雄 电影就是讲
: 故事 真人表演的故事 到底讲的好不好 观众没什么发言权 拍过电影的人才能做评价
: 就好像对篮球一点兴趣没有的人觉得乔丹算个P一样
|
l**m
发帖数: 2675 | 32 我自己也解释了 我一向认为从业者才有资格评价 旁观者的评价价值不高 打过几年
羽毛球才懂得林丹水平之高 踢过足球才懂什么是真高手 正经下过围棋才有资格评价
谁牛 会画画才能领略毕加索 梵高的造诣 门外汉都是看热闹的 没资格说一部电影怎
么样 只能说自己喜不喜欢而已
子。
【在 o****o 的大作中提到】
: 这位贴友大部分讲的有道理，可惜这段“电影就是讲 故事 真人表演的故事 到底讲的
: 好不好 观众没什么发言权 拍过电影的人才能做评价” 漏洞太大，给别人揪了小辫子。
:
: 价
|
A**********7
发帖数: 639 | 33 这位的逻辑实在有点混乱，我看楼上几位想帮泰囧说话的都帮不上你。
一方面想从观众角度说泰囧是英雄，一会又说观众都是看热闹的。还不许人家评价，作
品就是拿来给人评论的，有争鸣才有意义。
简直是逻辑混乱。
【在 l**m 的大作中提到】
: 我自己也解释了 我一向认为从业者才有资格评价 旁观者的评价价值不高 打过几年
: 羽毛球才懂得林丹水平之高 踢过足球才懂什么是真高手 正经下过围棋才有资格评价
: 谁牛 会画画才能领略毕加索 梵高的造诣 门外汉都是看热闹的 没资格说一部电影怎
: 么样 只能说自己喜不喜欢而已
:
: 子。
|
l**m
发帖数: 2675 | 34 帮你梳理一下：
1， 作为非电影从业者 普通观众没什么资格评价一个电影拍的好不好 是不是英雄
2， 作为普通观众 可以发表自身感受 可以爱可以骂 但是价值不高
我作为普通观众 从我自己的角度出发觉得泰囧还不错 在它的类别中还是可以的 但是
我没资格说它那么高票房是不是观众和导演的尴尬 没资格说是不是因为没有好电影所
以它冒出头了 因为其实我连啥叫好电影都说不清 同样另一个普通观众也没什么资格
做这样的评论 他可以说自己喜不喜欢和为什么 仅此而已
【在 A**********7 的大作中提到】
: 这位的逻辑实在有点混乱，我看楼上几位想帮泰囧说话的都帮不上你。
: 一方面想从观众角度说泰囧是英雄，一会又说观众都是看热闹的。还不许人家评价，作
: 品就是拿来给人评论的，有争鸣才有意义。
: 简直是逻辑混乱。
|
A**********7
发帖数: 639 | 35 你觉得自己没资格评论就够了，不必觉得别人都该跟你一样自卑到看完电影只能说喜欢
不喜欢选择题而不能评论的地步。
【在 l**m 的大作中提到】
: 帮你梳理一下：
: 1， 作为非电影从业者 普通观众没什么资格评价一个电影拍的好不好 是不是英雄
: 2， 作为普通观众 可以发表自身感受 可以爱可以骂 但是价值不高
: 我作为普通观众 从我自己的角度出发觉得泰囧还不错 在它的类别中还是可以的 但是
: 我没资格说它那么高票房是不是观众和导演的尴尬 没资格说是不是因为没有好电影所
: 以它冒出头了 因为其实我连啥叫好电影都说不清 同样另一个普通观众也没什么资格
: 做这样的评论 他可以说自己喜不喜欢和为什么 仅此而已
:
|
l**m
发帖数: 2675 | 36 我觉得您也不能自以为是到觉得自己什么都懂 什么都能评能判的地步 如果你觉得我说
的是自卑 我觉得您的不自卑定义的有点太张狂了 得瑟个啥呢？
【在 A**********7 的大作中提到】
: 你觉得自己没资格评论就够了，不必觉得别人都该跟你一样自卑到看完电影只能说喜欢
: 不喜欢选择题而不能评论的地步。
|
d********1
发帖数: 3828 | |
x****o
发帖数: 21566 | 38 你基本上也就是个王宝强，呵呵
【在 l**m 的大作中提到】
: 我觉得您也不能自以为是到觉得自己什么都懂 什么都能评能判的地步 如果你觉得我说
: 的是自卑 我觉得您的不自卑定义的有点太张狂了 得瑟个啥呢？
|
o****o
发帖数: 423 | 39 我还是先来梳理梳理楼主的思路吧，既然他自己不肯帮忙回答问题梳理思路。
首先，楼主陈述国内目前存在个问题，导演们拍的片子观众不爱看，原因大概在于，导
演摸不到群众癖好，群众欣赏不了导演的意图。导演尴尬群众也尴尬。
其次，猛然来了个特例，一下子搞出个7亿。群众爱看了（表现为都去影院了），但是
楼主却说，这是个二楞子，草莽。二楞子拿7亿，尴尬了又。怎么解释呢？只因为没盖
世英雄，所以二楞子也成将军了。这个解释呢，又让人尴尬了。
现在问题是，
1，泰窘到底是不是部好电影？判断电影好坏的标准是什么？（这就是为什么我一再强
调让楼主举几个好电影的例子，看看楼主的标准）
2，泰窘到底值不值7亿？判断一个电影值不值票房的标准又是什么？
希望能有人帮忙回答这些问题。 |
k******a
发帖数: 678 | 40 好片子就是叫好又叫座的。叫好就是业内评价高的有些思想的，叫座就是群众评价高的
。前者形而上，后者形而下。能把这两点统一起来就是真正的好片子。但是这样的片子
就是在国外也不多。所以真正健康的市场循环应该是一种多元的共存。不是依靠每一部
片子都能统一这两点而存活，而是小众电影也有观众支撑，大众口味也不那么单一，导
演对观众群的定位也很明了，不纯为票房活，也不纯为拿奖活。
导演和观众才能不成为彼此的噩梦。
泰囧是不是好片都不太重要。国内有个评论说这是观众的报复性观影，大概是就前一段
的王的盛宴和1942之后的一种报复。这就是很尴尬的一见事情。
题外话一句，我觉得1942的档期选的不好。
【在 o****o 的大作中提到】
: 我还是先来梳理梳理楼主的思路吧，既然他自己不肯帮忙回答问题梳理思路。
: 首先，楼主陈述国内目前存在个问题，导演们拍的片子观众不爱看，原因大概在于，导
: 演摸不到群众癖好，群众欣赏不了导演的意图。导演尴尬群众也尴尬。
: 其次，猛然来了个特例，一下子搞出个7亿。群众爱看了（表现为都去影院了），但是
: 楼主却说，这是个二楞子，草莽。二楞子拿7亿，尴尬了又。怎么解释呢？只因为没盖
: 世英雄，所以二楞子也成将军了。这个解释呢，又让人尴尬了。
: 现在问题是，
: 1，泰窘到底是不是部好电影？判断电影好坏的标准是什么？（这就是为什么我一再强
: 调让楼主举几个好电影的例子，看看楼主的标准）
: 2，泰窘到底值不值7亿？判断一个电影值不值票房的标准又是什么？
|
|
|
c*****r
发帖数: 2866 | 41 报复性观影?
hehe
我觉得你也不用瞎猜了。票房高的电影也不都是好电影，这点也不用你提醒。1942换个
档期照样没好票房没好影评，小刚也不用去幻想了。
我觉得我们或许可以参考一下70年代的《鬼马双星》一片暴红的例子，当时的香港电影
市场跟现在的大陆市场有些相似的地方呢。 |
o****o
发帖数: 423 | 42 1942换个档期票房应该比现在强。我觉得现在的大陆市场其他的不说，这点还是挺好的
，只要类型片做得有点诚意，有点创新和突破，观众就给你票房鼓励。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 报复性观影?
: hehe
: 我觉得你也不用瞎猜了。票房高的电影也不都是好电影，这点也不用你提醒。1942换个
: 档期照样没好票房没好影评，小刚也不用去幻想了。
: 我觉得我们或许可以参考一下70年代的《鬼马双星》一片暴红的例子，当时的香港电影
: 市场跟现在的大陆市场有些相似的地方呢。
|
d********1
发帖数: 3828 | 43 江南style舞姿是比较傻。但是那个mv制作还是相当专业的。它风靡的原因还是mv，不
是sb舞姿。
【在 l**k 的大作中提到】
: 很多人也对江南style风靡异常地不忿
|
d********1
发帖数: 3828 | 44 我看这个电影带着两个问题：
1.王宝强是不是还是那么恶心。
2.王宝强如此恶心，观众是怎么保住午餐的。
现在有了答案：
1.是。
2.谜。 |
l**4
发帖数: 2989 | 45 很久没出来恶心人了，偶尔出来一下而已
【在 d********1 的大作中提到】
: 我看这个电影带着两个问题：
: 1.王宝强是不是还是那么恶心。
: 2.王宝强如此恶心，观众是怎么保住午餐的。
: 现在有了答案：
: 1.是。
: 2.谜。
|
