s******l
发帖数: 472 | 1 泰冏就是一个轻松的road trip电影，感着年末的好时候，大家累了一年了，就图轻轻
松松的看一场电影，和亲人，和爱人。泰冏就是各种网上笑点合理拼凑的能乐一乐的一
部戏。最后结尾再升华一下家庭和亲情的重要性，很应景。如果不是中国电影能看得太
少，它也不至于七亿的票房。与其争论好电影的刚性标准，还不如讨论讨论为什么中国
电影好看的那么少，逼得大家都把钱送给了相当于imdb上评分6.0水准的这么一部喜剧
片。国内电影市场挣钱说难，好像也很容易。 |
l******a
发帖数: 3339 | 2 严重顶，“大家累了一年了，就图轻轻
松松的看一场电影，和亲人，和爱人。”
大过年的去看1942，堵心不堵心。这就是为什么冯小刚从前喜剧贺岁片捧红了他，现在
拍有深度的反而没人看。周星驰同理。
【在 s******l 的大作中提到】
: 泰冏就是一个轻松的road trip电影，感着年末的好时候，大家累了一年了，就图轻轻
: 松松的看一场电影，和亲人，和爱人。泰冏就是各种网上笑点合理拼凑的能乐一乐的一
: 部戏。最后结尾再升华一下家庭和亲情的重要性，很应景。如果不是中国电影能看得太
: 少，它也不至于七亿的票房。与其争论好电影的刚性标准，还不如讨论讨论为什么中国
: 电影好看的那么少，逼得大家都把钱送给了相当于imdb上评分6.0水准的这么一部喜剧
: 片。国内电影市场挣钱说难，好像也很容易。
|
C**********e
发帖数: 3957 | 3 哪儿那么复杂
就想看懂而已
不指望能像perfume一样
【在 s******l 的大作中提到】
: 泰冏就是一个轻松的road trip电影，感着年末的好时候，大家累了一年了，就图轻轻
: 松松的看一场电影，和亲人，和爱人。泰冏就是各种网上笑点合理拼凑的能乐一乐的一
: 部戏。最后结尾再升华一下家庭和亲情的重要性，很应景。如果不是中国电影能看得太
: 少，它也不至于七亿的票房。与其争论好电影的刚性标准，还不如讨论讨论为什么中国
: 电影好看的那么少，逼得大家都把钱送给了相当于imdb上评分6.0水准的这么一部喜剧
: 片。国内电影市场挣钱说难，好像也很容易。
|
r******g
发帖数: 4002 | 4 中国电影被审查制度害惨了，很多题材不能拍。另外，大部分电影从业者不职业，所以
好电影太少了。 |
e***y
发帖数: 1152 | 5
是这样的啊，就是想轻松一下才看，可是看到的是王宝强在费力地想搞笑，我还真想配
合笑一下。。。
【在 s******l 的大作中提到】
: 泰冏就是一个轻松的road trip电影，感着年末的好时候，大家累了一年了，就图轻轻
: 松松的看一场电影，和亲人，和爱人。泰冏就是各种网上笑点合理拼凑的能乐一乐的一
: 部戏。最后结尾再升华一下家庭和亲情的重要性，很应景。如果不是中国电影能看得太
: 少，它也不至于七亿的票房。与其争论好电影的刚性标准，还不如讨论讨论为什么中国
: 电影好看的那么少，逼得大家都把钱送给了相当于imdb上评分6.0水准的这么一部喜剧
: 片。国内电影市场挣钱说难，好像也很容易。
|
m*******e
发帖数: 1838 | 6 说话请文明
edit by laufine
【在 r******g 的大作中提到】
: 中国电影被审查制度害惨了，很多题材不能拍。另外，大部分电影从业者不职业，所以
: 好电影太少了。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 7 是啊是啊，中国观众真可怜
看个囧途这样的流水账烂片都高兴得不得了 |
H********g
发帖数: 1107 | 8 中国导演自己拍不出好电影，说是审查制度害惨了，推卸责任，这我能理解。
作为一个观众，你也这么说，我就完全不理解了。
所有的创作，都是在一定现实环境舒服下搞的，不好好琢磨利用现在的条件搞好创作，
反而抱怨审查制度，
这我只能说太loser了。
国内的审查制度，我觉得已经足够开放了，连《杀生》这样的都能通过审查，
我真不觉得现在拍不出好电影还能怨到审查制度头上了。
那些抱怨审查制度的导演，你看看他们拍出过好作品吗？
莫言也说了，他觉得现在的言论前所未有的开放，
当然我不是说中国的环境就perfect了，但是人家能那诺贝尔奖，
你个导演拍不出好电影，说审查制度不好，这实在说不过去。
【在 r******g 的大作中提到】
: 中国电影被审查制度害惨了，很多题材不能拍。另外，大部分电影从业者不职业，所以
: 好电影太少了。
|
s******n
发帖数: 6806 | 9 成名导演很多是很烂，
但是审查制度让另外一些愤青导演，年轻才俊们出路很窄，
直接就是把中国导演界的蛋给割了，
剩下成名的都是没balls的，当然拍不出好东西了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 中国导演自己拍不出好电影，说是审查制度害惨了，推卸责任，这我能理解。
: 作为一个观众，你也这么说，我就完全不理解了。
: 所有的创作，都是在一定现实环境舒服下搞的，不好好琢磨利用现在的条件搞好创作，
: 反而抱怨审查制度，
: 这我只能说太loser了。
: 国内的审查制度，我觉得已经足够开放了，连《杀生》这样的都能通过审查，
: 我真不觉得现在拍不出好电影还能怨到审查制度头上了。
: 那些抱怨审查制度的导演，你看看他们拍出过好作品吗？
: 莫言也说了，他觉得现在的言论前所未有的开放，
: 当然我不是说中国的环境就perfect了，但是人家能那诺贝尔奖，
|
H********g
发帖数: 1107 | 10 我以前跟你的想法是一样一样的。我相信，有一些不为认知的牛b导演，因为这个操蛋
的制度，不能够出人头地。
然后今年看了好多这些自认为牛b的青年导演拍的一大堆微电影，
我就改变了自己的看法。
像楼上某个兄弟说的一样，能把故事讲圆对他们来说都很不容易。
我后来想，虽然说有种种不公平，但是大体上，目前这个社会对个人还是公平的，
你有才华，肯努力，最终是会获得认可的。
就像黄渤，他导那个微电影我就很喜欢，里面的男主角就是疯狂的赛车里面那个眼镜小
哥，他也很能演。
所以我现在想，老抱怨制度不好，没有机会的人，可能首先要想想自己是不是有才华，
是不是努力过了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 成名导演很多是很烂，
: 但是审查制度让另外一些愤青导演，年轻才俊们出路很窄，
: 直接就是把中国导演界的蛋给割了，
: 剩下成名的都是没balls的，当然拍不出好东西了。
|
s******n
发帖数: 6806 | 11 制度就是对资源的限制，简单点用钱做比方，
人家有1千5百万，你受更严苛的制度限制有1千2百万。
只要用心你肯定能拍出比人家好的电影，
但是当这样的事情发生1万次的时候，所有电影的质量总和就是有差别，
这个差别就是制度的差别。
开始看似区别不大，但当这种事经常发生而且持续时间长的话，
由于winner takes all, 最后结果就是天壤地别。
【在 H********g 的大作中提到】
: 我以前跟你的想法是一样一样的。我相信，有一些不为认知的牛b导演，因为这个操蛋
: 的制度，不能够出人头地。
: 然后今年看了好多这些自认为牛b的青年导演拍的一大堆微电影，
: 我就改变了自己的看法。
: 像楼上某个兄弟说的一样，能把故事讲圆对他们来说都很不容易。
: 我后来想，虽然说有种种不公平，但是大体上，目前这个社会对个人还是公平的，
: 你有才华，肯努力，最终是会获得认可的。
: 就像黄渤，他导那个微电影我就很喜欢，里面的男主角就是疯狂的赛车里面那个眼镜小
: 哥，他也很能演。
: 所以我现在想，老抱怨制度不好，没有机会的人，可能首先要想想自己是不是有才华，
|
