S**********l
发帖数: 3835 | 1 为什么塑造了Marius这么一个在我看来很负面的角色。
要智慧没智慧（搞了一个必然以失败死亡为结局的‘革命'）
要良心没良心（拿了Valjean的钱说走就走了）
没内涵（完全以貌取人爱上cosette,这是真爱？）
没有一点儿consistency（一会儿要革命，一会儿又儿女情长，一会儿跟eponine
teasing，瞬间就爱上cosette，一会儿跟穷人在一起闹革命，一会儿又跟富人在一起花
天酒地）。 |
z*******g
发帖数: 2429 | 2 搞革命出风头，自己看不上的美女倾慕自己，同时又跟另一个更大牌的美女坠入爱河，
最后跟富人们一起花天酒地。
这个难道不是男人们的最爱？看不出负面在哪里，哈哈。。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 为什么塑造了Marius这么一个在我看来很负面的角色。
: 要智慧没智慧（搞了一个必然以失败死亡为结局的‘革命'）
: 要良心没良心（拿了Valjean的钱说走就走了）
: 没内涵（完全以貌取人爱上cosette,这是真爱？）
: 没有一点儿consistency（一会儿要革命，一会儿又儿女情长，一会儿跟eponine
: teasing，瞬间就爱上cosette，一会儿跟穷人在一起闹革命，一会儿又跟富人在一起花
: 天酒地）。
|
y******i
发帖数: 2584 | 3 要智慧没智慧（搞了一个必然以失败死亡为结局的‘革命'）
当时来看不是这样 |
c******g
发帖数: 4889 | 4 相对于其它的人物，这的确是个书里比较弱的角色。Marius没有很强的人物性格，典型
的高富帅，Eponine和Cosette对他都是一见终情，感觉是作者留着作为解决戏剧冲突的
，因为冉阿让最终只能死掉才能完成救赎，也是悲惨世界局限的一面吧。 |
p*********n
发帖数: 556 | |
c*****r
发帖数: 2866 | 6 法国人的小说人物大多有脆弱的一面，有时候觉得跟他们的民族性格有关系。不过话说
回来，这样的人物可能更真实，更立体，是人而不是神。 |
c******n
发帖数: 5697 | 7 这什么啊，问的也太土了
victor hugo是典型的罗曼提克主义文学的代表人，写的完全符合romanticism的主题，
就是爱情和革命之类的话题，人物也是这种，那时代就是这种形式流行
你去看以前的现实主义文学，或者近代的存在主义文学，人物塑造就大不一样了
【在 S**********l 的大作中提到】
: 为什么塑造了Marius这么一个在我看来很负面的角色。
: 要智慧没智慧（搞了一个必然以失败死亡为结局的‘革命'）
: 要良心没良心（拿了Valjean的钱说走就走了）
: 没内涵（完全以貌取人爱上cosette,这是真爱？）
: 没有一点儿consistency（一会儿要革命，一会儿又儿女情长，一会儿跟eponine
: teasing，瞬间就爱上cosette，一会儿跟穷人在一起闹革命，一会儿又跟富人在一起花
: 天酒地）。
|
r**h
发帖数: 539 | 8 悲惨世界是我最喜欢的小说。可以说说我的理解：
在我看来，Marius是一个很重要很成功的角色。
因为他代表真诚，质朴，热情，善良和爱情。
在一个悲惨世界里，有Jean Valjean这样在痛苦
中挣扎的悲剧人物，他对比的就是Marius这样
生来富贵，但选择了追求自己理想和爱情的道路。
因为他没有Jean Valjean被俘的包袱，可以自由
的去爱，去革命，无所顾忌，愿意为自己追求的
目的献处生命。 |
l********y
发帖数: 543 | 9 因为小马继承了他爹（拿破仑的上校）的DNA所以追求理想。人都说，男人选择老婆是
按照妈妈的模式选的。 小马他妈就是出生于贵族之家，举止优雅，热情善良。明显的
不可能看上eponine这样的街头混混女孩子。
书没有继续下去，所以我们不知道小马是否将来会继续追求公平正义的理想。
至于对冉阿让，这是他成长的一个过程。他在知道真相以前，还是比较单纯的孩子。
相信救他父亲的人是个英雄，相信小偷不是好人。 最后去见冉阿让是他终于明白了真
相和人性。 (kinda sorta) |
