N**Y
发帖数: 871 | |
q*******2
发帖数: 431 | 2 文章写的很犀利，不过我看了以后反而想去看了，本来对主旋律爱国片没兴趣的。 |
N**Y
发帖数: 871 | 3 看就看了， Kathryn Bigelow是我最反感的导演，电影没什么好说的，技术上讲，不好
也不坏。
关键是如果这是个追杀一个刑事案杀人犯的故事，就没什么了，还算不错的影片。
可是这个影片的每一秒钟都站在一个既定正确的假设上，没有给观众判断根源的余地。
渲染水车酷刑都没什么不好，可是她混淆了捕杀拉登这件事本身技术性正确和正义的区
别。当然从CIA的角度讲，这是故意实现的。 |
j**h
发帖数: 1230 | 4 这位的主旋律能把前夫的avatar赢了，big joke |
t****t
发帖数: 820 | 5 同反感. 这位很喜欢夹带私活. 看她的拆弹部队就受不了了. 记得imdb上有一篇美国退
伍兵的吐槽, 说拆弹根本不是她拍的那么回事.
【在 N**Y 的大作中提到】
: 看就看了， Kathryn Bigelow是我最反感的导演，电影没什么好说的，技术上讲，不好
: 也不坏。
: 关键是如果这是个追杀一个刑事案杀人犯的故事，就没什么了，还算不错的影片。
: 可是这个影片的每一秒钟都站在一个既定正确的假设上，没有给观众判断根源的余地。
: 渲染水车酷刑都没什么不好，可是她混淆了捕杀拉登这件事本身技术性正确和正义的区
: 别。当然从CIA的角度讲，这是故意实现的。
|
t****t
发帖数: 820 | 6 突然想到一个阴谋论: 国安局为了提升一下自己的形象找几个特工撰改一下奥斯卡选票
应该不难吧
. |
C*******r
发帖数: 10345 | 7 不存在普世的道德观，酷刑在某些条件下是很合理的办法。 |
N**Y
发帖数: 871 | 8 酷刑不是我反感此片的原因。
正是因为道德观不同，单一的道德语言即是所有宣传部的共同点。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 不存在普世的道德观，酷刑在某些条件下是很合理的办法。
|
