s********9
发帖数: 4395 | 1 小女孩经过这么多的救援，居然还是被吃掉了。真的是无法接受！
妈妈悲愤的质问怪物，也被吃掉了。
怎么这么残忍？？？我以为最后会复活这类的？另外影片有点恐怖。 |
a*******6
发帖数: 520 | 2 开头那段确实挺恐怖的，我觉得一是想炫点3D效果，另外残忍点和他想表达的电影主旨
也有关系
【在 s********9 的大作中提到】
: 小女孩经过这么多的救援，居然还是被吃掉了。真的是无法接受！
: 妈妈悲愤的质问怪物，也被吃掉了。
: 怎么这么残忍？？？我以为最后会复活这类的？另外影片有点恐怖。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 3 呵呵，这一点确实比较难以理解。
看到那个鱼张开血盆大口吃人的时候，我旁边的一个小孩直接吓哭了，还叫“我要做噩
梦啦”，搞得她妈妈当即把她抱住不让看。
一个喜剧片至于搞出这种桥段么？
以前周星驰的片子，比如功夫，还是能够把握暴力和幽默之间的平衡。但是这个片子让
我觉得他有点丧失这种把握的能力了。
高老庄烤人肉，以及那些人被打得脸部凹凸的桥段，都让我觉得是做过火了，既不好笑
，也没意思。
【在 s********9 的大作中提到】
: 小女孩经过这么多的救援，居然还是被吃掉了。真的是无法接受！
: 妈妈悲愤的质问怪物，也被吃掉了。
: 怎么这么残忍？？？我以为最后会复活这类的？另外影片有点恐怖。
|
M*****N
发帖数: 1466 | 4 现实就是这么残酷，估计星星想表达这个观点。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 呵呵，这一点确实比较难以理解。
: 看到那个鱼张开血盆大口吃人的时候，我旁边的一个小孩直接吓哭了，还叫“我要做噩
: 梦啦”，搞得她妈妈当即把她抱住不让看。
: 一个喜剧片至于搞出这种桥段么？
: 以前周星驰的片子，比如功夫，还是能够把握暴力和幽默之间的平衡。但是这个片子让
: 我觉得他有点丧失这种把握的能力了。
: 高老庄烤人肉，以及那些人被打得脸部凹凸的桥段，都让我觉得是做过火了，既不好笑
: ，也没意思。
|
k****n
发帖数: 37 | 5 有铺垫的.
所以才有后来唐僧后面因为自己无力救小孩,哭的场面.
唐僧哭的那一瞬间,好像真的表达出了他那种无力和悲哀.
所以才有后面的唐僧誓取真经,消除人的苦难和困境.
【在 M*****N 的大作中提到】
: 现实就是这么残酷，估计星星想表达这个观点。
|
s****t
发帖数: 17096 | |
s****t
发帖数: 17096 | 7 他以前的片子恶心让人难理解的也有
比如喜剧之王鼻子里钻蟑螂
看他以前的片子，乍一看让人别扭的东西也不少吧
【在 h*****n 的大作中提到】
: 呵呵，这一点确实比较难以理解。
: 看到那个鱼张开血盆大口吃人的时候，我旁边的一个小孩直接吓哭了，还叫“我要做噩
: 梦啦”，搞得她妈妈当即把她抱住不让看。
: 一个喜剧片至于搞出这种桥段么？
: 以前周星驰的片子，比如功夫，还是能够把握暴力和幽默之间的平衡。但是这个片子让
: 我觉得他有点丧失这种把握的能力了。
: 高老庄烤人肉，以及那些人被打得脸部凹凸的桥段，都让我觉得是做过火了，既不好笑
: ，也没意思。
|
w********r
发帖数: 14958 | 8 表现个狗屁阿。 就一垃圾戏剧，别他妈B拔高怎么怎么样。
挺搞笑的，看完一笑就完了。
分析周星驰电影有什么内涵的，只有两种人，1,装13的。 2,还是装13的。 |
b**********r
发帖数: 225 | 9 电影也不都是童话，这片子不是纯喜剧，就像当年的大话能被大家反复咀嚼那么久一样。
【在 s********9 的大作中提到】
: 小女孩经过这么多的救援，居然还是被吃掉了。真的是无法接受！
: 妈妈悲愤的质问怪物，也被吃掉了。
: 怎么这么残忍？？？我以为最后会复活这类的？另外影片有点恐怖。
|
d******r
发帖数: 16947 | 10 小婴儿不是救下来了么？其实沙僧这些有人形后被害的被救回来应该好一点
【在 s********9 的大作中提到】
: 小女孩经过这么多的救援，居然还是被吃掉了。真的是无法接受！
: 妈妈悲愤的质问怪物，也被吃掉了。
: 怎么这么残忍？？？我以为最后会复活这类的？另外影片有点恐怖。
|
