s*******n 发帖数: 10426 | 1 刚看完《西游降魔篇》
大概总结下:
1.剧本一流。
2.导演一流。
3.演员三流。
4.配乐及格。
剧本一流,两个原因,一个是国内现在的普遍水准比较,比如那个烂《泰囧》。另一个
是剧本本身的颠覆性和故事性。
颠覆性,师兄弟三个都是妖,恶的一面非常突出,颠覆了以往的正面形象。
故事性方面,玄奘愚于所谓大爱漠然面对小爱,最终却通过舒淇的痴情顿悟究竟什么是
爱。
从这两点上看,《西游降魔》的剧本水准是非常高的,如果能搞的更精致一点,比如感
情过渡更细致一些,弥补上《儿歌三百首》和《大日如来真经》之间过渡的瑕疵,这个
剧本完全即使赶不上《大话西游》也可以成为和《大话西游》一个等级的超一流剧本。
导演一流,整个《西游降魔》带有强烈的周星驰以前的无厘头风格,周星驰也基本把故
事讲流畅了(不知道为啥国内就没几个导演能把故事讲好...)。里面的无厘头部分,
很多也很有创意,比如猪刚烈的面具美男形象与猪妖形象的变化,孙悟空的矮小猕猴形
象与大闹天宫的齐天大圣的传统高大威武形象的反差,等等,还有很多很多细节,都很
周星驰...,让人看了很舒服,哈哈哈!高老庄的桥段也很有趣。
演员三流,跟以前的周星驰电影比起来,西游降魔里的配角水平下降太多了,西游降魔
里周有意回归之前的无厘头,可是配角们太不给力了,烘托不起来气氛,让人看了很出
戏,比如虚无公子的那四个老婢,要是以前可是会演出花的,可是这几个明显不行,跟
虚无公子对戏的时候,让人想骂,这哪里找来的烂群众演员呀!其他不给力的配角也是
一样,比如舒淇的那些小弟、开始渔村的村民,只能勉强着看。
主角方面,文章演的也太平淡了,扛不住这个大梁,没演出玄奘的痴愚。舒淇演的比文
章好,但也不太出彩,没演出来那个带无厘头的痴情劲,特别是有朱茵的紫霞做对比就
差的更远了。
演员里面让人印象最深的还是黄渤演的被囚的孙悟空,虽然就短短的那么一段,但简直
就是光芒万丈,象一颗大太阳晃的人睁不开眼呀、睁不开眼。他不但自己演的好,同时
也把舒淇带动起来了,那一段两个人的互动也很精彩搞笑。应该增加黄渤的戏份,他才
是能抗住大梁的人。这样愚痴的玄奘在中间穿插,可能整体会更好一点。
配乐方面,倒是用了很多以前经典的老东西。没法说几流,只能说完成任务了。 |
x******i 发帖数: 918 | 2 才看?够晚的。要是周星星自己上说不定就好了。
国内演员都差不多,除了葛优,基本没人叫人感到惊艳。
黄勃在这里倒不错,恐怕一大部分也是被其它一辍差人称托的,黄其他的电影也没看到
他那么挥洒自如。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 刚看完《西游降魔篇》 : 大概总结下: : 1.剧本一流。 : 2.导演一流。 : 3.演员三流。 : 4.配乐及格。 : 剧本一流,两个原因,一个是国内现在的普遍水准比较,比如那个烂《泰囧》。另一个 : 是剧本本身的颠覆性和故事性。 : 颠覆性,师兄弟三个都是妖,恶的一面非常突出,颠覆了以往的正面形象。 : 故事性方面,玄奘愚于所谓大爱漠然面对小爱,最终却通过舒淇的痴情顿悟究竟什么是
|
s*******n 发帖数: 10426 | 3 民工、疯狂的石头....印象深刻呀!
【在 x******i 的大作中提到】 : 才看?够晚的。要是周星星自己上说不定就好了。 : 国内演员都差不多,除了葛优,基本没人叫人感到惊艳。 : 黄勃在这里倒不错,恐怕一大部分也是被其它一辍差人称托的,黄其他的电影也没看到 : 他那么挥洒自如。
|
x******i 发帖数: 918 | 4 可也有不少烂的,像蛋炒饭,求婚啊什么的。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 民工、疯狂的石头....印象深刻呀!
|
s***i 发帖数: 6149 | 5 这剧本就是个三段式的作文,流不流畅完全体现在细节上,玄奘和暑期的爱情莫名其妙
,如何降服而不是打服这几个妖怪在剧本里面完全忽略。
因此这就是个三流的剧本,二流的主角,一流的配角(黄渤)和一个不入流的导演(因为
endorse了一个三流的剧本),跟大话真是天差地别,在记忆中的存活率可能略高于长江
七号 |
s*******n 发帖数: 10426 | 6 剧本立意一流,细节到真是三流了。
【在 s***i 的大作中提到】 : 这剧本就是个三段式的作文,流不流畅完全体现在细节上,玄奘和暑期的爱情莫名其妙 : ,如何降服而不是打服这几个妖怪在剧本里面完全忽略。 : 因此这就是个三流的剧本,二流的主角,一流的配角(黄渤)和一个不入流的导演(因为 : endorse了一个三流的剧本),跟大话真是天差地别,在记忆中的存活率可能略高于长江 : 七号
|
s*******n 发帖数: 10426 | 7 这俩都没看过...
能不能出彩不光是演技,如果剧本太SB,再好的演技也白扯...
【在 x******i 的大作中提到】 : 可也有不少烂的,像蛋炒饭,求婚啊什么的。
|
x******i 发帖数: 918 | 8 不得不说他在里面的确演的很烂。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 这俩都没看过... : 能不能出彩不光是演技,如果剧本太SB,再好的演技也白扯...
|
ay 发帖数: 2267 | 9 我咋就觉得这个孙悟空演的不行呢
【在 s*******n 的大作中提到】 : 刚看完《西游降魔篇》 : 大概总结下: : 1.剧本一流。 : 2.导演一流。 : 3.演员三流。 : 4.配乐及格。 : 剧本一流,两个原因,一个是国内现在的普遍水准比较,比如那个烂《泰囧》。另一个 : 是剧本本身的颠覆性和故事性。 : 颠覆性,师兄弟三个都是妖,恶的一面非常突出,颠覆了以往的正面形象。 : 故事性方面,玄奘愚于所谓大爱漠然面对小爱,最终却通过舒淇的痴情顿悟究竟什么是
|
r****y 发帖数: 26819 | 10 评价到位。
【在 s***i 的大作中提到】 : 这剧本就是个三段式的作文,流不流畅完全体现在细节上,玄奘和暑期的爱情莫名其妙 : ,如何降服而不是打服这几个妖怪在剧本里面完全忽略。 : 因此这就是个三流的剧本,二流的主角,一流的配角(黄渤)和一个不入流的导演(因为 : endorse了一个三流的剧本),跟大话真是天差地别,在记忆中的存活率可能略高于长江 : 七号
|
|
|
m*****t 发帖数: 4923 | 11 恩
跟我感觉差不多
剧本很有意思 很多东西可以挖掘
演员太烂 除了黄勃
别人怎么都找不到感觉 猪八戒也不错lol 尤其是那皮肤。
周星驰导演的功力也差点,实话实说。他当导演后的电影有个风格变化,以前是使劲放
,但是大哭大笑完还有些东西可以回想。现在比较收,可找的演员没有足够实力把"收
"的内涵演到位,所以就只有温吞水,看了不痛不痒,还不如以前是少还有笑点。 |
S*****a 发帖数: 1117 | |
N*****a 发帖数: 250 | 13 完全同意。 大烂片一个。楼主还花这么长时间写。
【在 s***i 的大作中提到】 : 这剧本就是个三段式的作文,流不流畅完全体现在细节上,玄奘和暑期的爱情莫名其妙 : ,如何降服而不是打服这几个妖怪在剧本里面完全忽略。 : 因此这就是个三流的剧本,二流的主角,一流的配角(黄渤)和一个不入流的导演(因为 : endorse了一个三流的剧本),跟大话真是天差地别,在记忆中的存活率可能略高于长江 : 七号
|
c********g 发帖数: 3968 | 14 恰恰相反,细节做得很足
【在 s*******n 的大作中提到】 : 剧本立意一流,细节到真是三流了。
|
c********g 发帖数: 3968 | 15 细节你可以看那这个
http://tieba.baidu.com/p/2230848832
很奇怪那些说剧本烂的,本来这个故事就是收三个徒弟,一个一个来太正常了,90%的片
都是顺序来的。小细节也是一个扣着一个
猪妖洞那块最为精彩,神来之笔
真正把三个徒弟当做妖怪拍的这是第一次
本身就是个大突破了
【在 s*******n 的大作中提到】 : 剧本立意一流,细节到真是三流了。
|
p********g 发帖数: 47 | 16 这影评只能说明现在的中国电影太悲摧了。 稍微能把剧本写的跌荡一点
就被扯到有深度。 感觉很多人看着电影就是抱着听哲学讲座的心态去的。
的片
【在 c********g 的大作中提到】 : 细节你可以看那这个 : http://tieba.baidu.com/p/2230848832 : 很奇怪那些说剧本烂的,本来这个故事就是收三个徒弟,一个一个来太正常了,90%的片 : 都是顺序来的。小细节也是一个扣着一个 : 猪妖洞那块最为精彩,神来之笔 : 真正把三个徒弟当做妖怪拍的这是第一次 : 本身就是个大突破了
|
t***o 发帖数: 19256 | 17 最烂的是徐克的龙门飞甲
【在 x******i 的大作中提到】 : 可也有不少烂的,像蛋炒饭,求婚啊什么的。
|
l***l 发帖数: 218 | 18 没看过血滴子?
【在 t***o 的大作中提到】 : 最烂的是徐克的龙门飞甲
|
t*******n 发帖数: 1553 | 19 哪里能看?
【在 s*******n 的大作中提到】 : 刚看完《西游降魔篇》 : 大概总结下: : 1.剧本一流。 : 2.导演一流。 : 3.演员三流。 : 4.配乐及格。 : 剧本一流,两个原因,一个是国内现在的普遍水准比较,比如那个烂《泰囧》。另一个 : 是剧本本身的颠覆性和故事性。 : 颠覆性,师兄弟三个都是妖,恶的一面非常突出,颠覆了以往的正面形象。 : 故事性方面,玄奘愚于所谓大爱漠然面对小爱,最终却通过舒淇的痴情顿悟究竟什么是
|