K********g 发帖数: 553 | 1 前段时间闲来无事,把几部青春片都翻出来看了一遍:《阳光灿烂的日子》、《颐和园
》和《致青春》。
《阳光灿烂的日子》离我成长的年代比较久远,姜文镜头下那种单纯而狂野的青春虽然
真实但却陌生。于我,只仿佛隔世的一面镜子。
《致青春》和《颐和园》所描述的生活和场景是我学生时代或多或少历经过的。一句话
,两个片子绝对不是同一个数量级的。虽然我更多的是成长在《致青春》的年代,但看
《致青春》只觉得烦躁。非常浅显的感情、非常经不起推敲的主题,非常模糊的人物,
看完了甚至不引起任何思考,不激发任何共鸣。相反,《颐和园》里对人性的剖析,对
灵与肉的描绘,对女人情感的刻画,都无不触及内心的最深处。喜欢郝蕾,喜欢娄烨,
喜欢他们内敛、不浮夸的表达。
青春,我们都回不去了,但每个时代给人们留下的片段、凝聚的思考却是那么的不同。
才发现,越是浮华、越是物欲横流的年代,留在心底的东西越是干涸。 |
a*****y 发帖数: 33185 | |
O**P 发帖数: 1186 | |
D**o 发帖数: 2653 | 4 颐和园最烂
【在 K********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前段时间闲来无事,把几部青春片都翻出来看了一遍:《阳光灿烂的日子》、《颐和园 : 》和《致青春》。 : 《阳光灿烂的日子》离我成长的年代比较久远,姜文镜头下那种单纯而狂野的青春虽然 : 真实但却陌生。于我,只仿佛隔世的一面镜子。 : 《致青春》和《颐和园》所描述的生活和场景是我学生时代或多或少历经过的。一句话 : ,两个片子绝对不是同一个数量级的。虽然我更多的是成长在《致青春》的年代,但看 : 《致青春》只觉得烦躁。非常浅显的感情、非常经不起推敲的主题,非常模糊的人物, : 看完了甚至不引起任何思考,不激发任何共鸣。相反,《颐和园》里对人性的剖析,对 : 灵与肉的描绘,对女人情感的刻画,都无不触及内心的最深处。喜欢郝蕾,喜欢娄烨, : 喜欢他们内敛、不浮夸的表达。
|
P***a 发帖数: 4213 | 5 可以当毛片看
【在 D**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 颐和园最烂
|
C********g 发帖数: 154 | 6 鄙视一下!
【在 P***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以当毛片看
|
f********y 发帖数: 921 | 7 前两个还是有反思在里面,导演也没有刻意讨好观众,才与后者立现高下。
【在 K********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前段时间闲来无事,把几部青春片都翻出来看了一遍:《阳光灿烂的日子》、《颐和园 : 》和《致青春》。 : 《阳光灿烂的日子》离我成长的年代比较久远,姜文镜头下那种单纯而狂野的青春虽然 : 真实但却陌生。于我,只仿佛隔世的一面镜子。 : 《致青春》和《颐和园》所描述的生活和场景是我学生时代或多或少历经过的。一句话 : ,两个片子绝对不是同一个数量级的。虽然我更多的是成长在《致青春》的年代,但看 : 《致青春》只觉得烦躁。非常浅显的感情、非常经不起推敲的主题,非常模糊的人物, : 看完了甚至不引起任何思考,不激发任何共鸣。相反,《颐和园》里对人性的剖析,对 : 灵与肉的描绘,对女人情感的刻画,都无不触及内心的最深处。喜欢郝蕾,喜欢娄烨, : 喜欢他们内敛、不浮夸的表达。
|
r******y 发帖数: 12263 | |
k******a 发帖数: 678 | 9 王朔的。
【在 r******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阳光算是姜文排自己的青春
|
h*****w 发帖数: 8561 | 10 《颐和园》太装,装过了头,我就是那个时代生活在燕园,除了生活场景还行,叙述的故事
在我自己和我认识的同学里面都没有发生类似的,拍的似乎就是专门为了拿奖去的,当时
不少学生迷失的感觉有,但是影片里面装B太过头给人就没有什么感觉了,比如说64和影
片主题一点关系也没有,感觉是硬塞进去的,宣传的时候拿这个大做文章很无聊.
郝蕾的肉体很棒,比后来什么汤唯啥的强. |
|
|
K********g 发帖数: 553 | 11 这种文艺片本来描写的就是小众的生活,你没有经历过并不代表它不曾存在。柴玲阿姨
不就说她在燕园的时候就曾几次堕胎嘛。至于六四,既然是描写那个时代的故事,为什
么要刻意回避呢?六四带给那个时代人的震荡和改变难道不值得体现在镜头中吗?
【在 h*****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 《颐和园》太装,装过了头,我就是那个时代生活在燕园,除了生活场景还行,叙述的故事 : 在我自己和我认识的同学里面都没有发生类似的,拍的似乎就是专门为了拿奖去的,当时 : 不少学生迷失的感觉有,但是影片里面装B太过头给人就没有什么感觉了,比如说64和影 : 片主题一点关系也没有,感觉是硬塞进去的,宣传的时候拿这个大做文章很无聊. : 郝蕾的肉体很棒,比后来什么汤唯啥的强.
|
d********g 发帖数: 11948 | 12 致青春 有点刻意 而且最后的结尾有点奇葩 感觉基本在描写大学时光,后来的就匆匆
收场,有点流水账。 |
P*****s 发帖数: 2150 | 13 颐和园是非常小众化的,一般人看了的感觉是吃饱了撑的折腾。。。
我觉得颐和园是想描写那个时代过来的青年人精神世界的空虚和无奈,现实主义。但是
确实有点矫揉的掺杂了多种元素在电影里面,比如性,六四,自杀;使得影片好像背负
了沉重的十字架,昏昏暗暗,不明所以。我喜欢娄烨的方向感,但是表现手法提高下结
果会不一样。
致青春没有看,显然跟颐和园不是一种观众群。
这种文艺片本来描写的就是小众的生活,你没有经历过并不代表它不曾存在。柴玲阿姨
不就说她在燕园的时候就曾几次堕胎嘛。至于六四,既然是描写那个时代的故事,为什
么要刻意回避呢?六四带给那个时代人的震荡和改变难道值得体现在镜头中吗?
【在 K********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这种文艺片本来描写的就是小众的生活,你没有经历过并不代表它不曾存在。柴玲阿姨 : 不就说她在燕园的时候就曾几次堕胎嘛。至于六四,既然是描写那个时代的故事,为什 : 么要刻意回避呢?六四带给那个时代人的震荡和改变难道不值得体现在镜头中吗?
|
x***h 发帖数: 9020 | 14 动物凶猛
王朔的。
【在 k******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 王朔的。
|
B******y 发帖数: 9065 | 15 阳光灿烂的日子是姜文借王朔的小说拍自己的青春,虽然是动物凶猛的故事,但细节描
述上完全是姜文的独立作品。后来的太阳照常升起也是如此。。。
【在 x***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 动物凶猛 : : 王朔的。
|
n******r 发帖数: 9146 | 16 颐和园里面没啥正常人,反正就是哭,闹,喊,打,干... 女主一路睡过来,俺都混了
谁和谁怎么睡的了
【在 P*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 颐和园是非常小众化的,一般人看了的感觉是吃饱了撑的折腾。。。 : 我觉得颐和园是想描写那个时代过来的青年人精神世界的空虚和无奈,现实主义。但是 : 确实有点矫揉的掺杂了多种元素在电影里面,比如性,六四,自杀;使得影片好像背负 : 了沉重的十字架,昏昏暗暗,不明所以。我喜欢娄烨的方向感,但是表现手法提高下结 : 果会不一样。 : 致青春没有看,显然跟颐和园不是一种观众群。 : : 这种文艺片本来描写的就是小众的生活,你没有经历过并不代表它不曾存在。柴玲阿姨 : 不就说她在燕园的时候就曾几次堕胎嘛。至于六四,既然是描写那个时代的故事,为什 : 么要刻意回避呢?六四带给那个时代人的震荡和改变难道值得体现在镜头中吗?
|
f********t 发帖数: 1255 | |
p********a 发帖数: 6437 | 18 颐和园我特别感动,
之青春只能当搞笑片看
但这种片子只有“通感”的观众才会觉得好
但“客观”说,之青春还是要土很多 |
a*****s 发帖数: 163 | 19 颐和园拍得挺细腻。都说女主怎么那样,可大学时身边这样的女生不少,为了感情的事
成天抽烟喝酒流泪发神经,好像不为爱情疯疯就没年轻过似的。郝蕾演的不错。
【在 p********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 颐和园我特别感动, : 之青春只能当搞笑片看 : 但这种片子只有“通感”的观众才会觉得好 : 但“客观”说,之青春还是要土很多
|
y****i 发帖数: 5690 | 20 青春是多数人的青春
颐和园是少数文艺装B青年的青春
【在 h*****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 《颐和园》太装,装过了头,我就是那个时代生活在燕园,除了生活场景还行,叙述的故事 : 在我自己和我认识的同学里面都没有发生类似的,拍的似乎就是专门为了拿奖去的,当时 : 不少学生迷失的感觉有,但是影片里面装B太过头给人就没有什么感觉了,比如说64和影 : 片主题一点关系也没有,感觉是硬塞进去的,宣传的时候拿这个大做文章很无聊. : 郝蕾的肉体很棒,比后来什么汤唯啥的强.
|
|
|
y****i 发帖数: 5690 | 21 喝酒抽烟流泪发神经有过是正常的
成天这样的 我身边没见过 传说中有听到过个把
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 颐和园拍得挺细腻。都说女主怎么那样,可大学时身边这样的女生不少,为了感情的事 : 成天抽烟喝酒流泪发神经,好像不为爱情疯疯就没年轻过似的。郝蕾演的不错。
|
P*****s 发帖数: 2150 | 22 引申一下,人都是自我经历的产物。一个电影可以折射出自己一部分世界观,也可能看
到自己想要或者不想要的那一个反面。
你走不出自己的世界,也不要急着否定别人眼里的世界。
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 颐和园拍得挺细腻。都说女主怎么那样,可大学时身边这样的女生不少,为了感情的事 : 成天抽烟喝酒流泪发神经,好像不为爱情疯疯就没年轻过似的。郝蕾演的不错。
|
ay 发帖数: 2267 | 23 纸青春其实就是90后的一场cosplay
【在 K********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前段时间闲来无事,把几部青春片都翻出来看了一遍:《阳光灿烂的日子》、《颐和园 : 》和《致青春》。 : 《阳光灿烂的日子》离我成长的年代比较久远,姜文镜头下那种单纯而狂野的青春虽然 : 真实但却陌生。于我,只仿佛隔世的一面镜子。 : 《致青春》和《颐和园》所描述的生活和场景是我学生时代或多或少历经过的。一句话 : ,两个片子绝对不是同一个数量级的。虽然我更多的是成长在《致青春》的年代,但看 : 《致青春》只觉得烦躁。非常浅显的感情、非常经不起推敲的主题,非常模糊的人物, : 看完了甚至不引起任何思考,不激发任何共鸣。相反,《颐和园》里对人性的剖析,对 : 灵与肉的描绘,对女人情感的刻画,都无不触及内心的最深处。喜欢郝蕾,喜欢娄烨, : 喜欢他们内敛、不浮夸的表达。
|