r*******t
发帖数: 8550 | |
B*********a
发帖数: 6244 | 2 很一般，科幻迷可以看看
【在 r*******t 的大作中提到】
: ？？
|
s**********o
发帖数: 413 | 3 两级分化的评论，喜欢科幻的可以看，喜欢打打杀杀的就算了
【在 r*******t 的大作中提到】
: ？？
|
p********a
发帖数: 6437 | 4 个人感觉凑合
有时候有些队员的选择不够理智，不想是宇航员的素质。 |
W***s
发帖数: 955 | 5 没看到烂番茄评分呢？
奇了怪了，trailer还看了几遍的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*******t 的大作中提到】
: ？？
|
H****r
发帖数: 16240 | 6 小成本，有想法，需要静下心来慢慢看进去。
不是爆米花片。 |
D*******y
发帖数: 111 | 7 一般般
从电影的角度看一路铺垫到最后高潮拍的还行。
从科学的角度看个人觉得很垃圾。
1。重要性数一数二的通讯系统居然没有冗余设计，而且设计时完全没有考虑到覆冰
2。工程师出舱维修通讯系统时严重违反SOP，没系安全带，而且擅自使用蛮力
3。抵达目的地后，所有人员全部进入登陆舱，飞船上居然没有留人
4。船长缺乏权威，居然需要开民主会议来讨论决定是否允许生物学家出登陆舱
5。登陆舱没有安装外部全景摄像机。明知道冰层下面全部都是海，看起来也没有配备
声纳
6。最最最愚蠢的，预定登陆点的冰层居然根本不能承受登陆舱的重量。连一个人站上
面都会破裂，那个女生物学家就是这么死的，她擅自违反船长命令不返还什么的就不说
了。
还好一开始登陆的时候登陆舱被一阵风还是冲击波忘了什么了，推开偏离了一百米着地
，否则直接一登陆就全体覆没了。
推荐好莱坞这帮所谓科幻片导演好好观摩咱神舟系列工程是咋实行的，NASA的火星探险
车计划也行。Europa连个探险车都没派出去居然就直接上人登陆，就算拍电影起码也得
做点功课吧。
【在 r*******t 的大作中提到】
: ？？
|
s**********o
发帖数: 413 | 8 如果这么拍的话差评就更多了。。。
【在 D*******y 的大作中提到】
: 一般般
: 从电影的角度看一路铺垫到最后高潮拍的还行。
: 从科学的角度看个人觉得很垃圾。
: 1。重要性数一数二的通讯系统居然没有冗余设计，而且设计时完全没有考虑到覆冰
: 2。工程师出舱维修通讯系统时严重违反SOP，没系安全带，而且擅自使用蛮力
: 3。抵达目的地后，所有人员全部进入登陆舱，飞船上居然没有留人
: 4。船长缺乏权威，居然需要开民主会议来讨论决定是否允许生物学家出登陆舱
: 5。登陆舱没有安装外部全景摄像机。明知道冰层下面全部都是海，看起来也没有配备
: 声纳
: 6。最最最愚蠢的，预定登陆点的冰层居然根本不能承受登陆舱的重量。连一个人站上
|
