y****n
发帖数: 3184 | 1 Ron Howard说这是他最性感的一部电影
我们只知道上一次执掌体育题材，他给我们带来了《铁拳男人》
rt 96%!
我想你如果喜欢关于体育的电影，那这部赛车电影你一定不能错过 |
M*****t
发帖数: 1842 | 2 ron howard拍商业流水片的老手，beautiful mind算是最好的作品。
【在 y****n 的大作中提到】
: Ron Howard说这是他最性感的一部电影
: 我们只知道上一次执掌体育题材，他给我们带来了《铁拳男人》
: rt 96%!
: 我想你如果喜欢关于体育的电影，那这部赛车电影你一定不能错过
|
y****n
发帖数: 3184 | 3 Rush这周要上了
可能是Ron Howard最好的电影之一
目前imdb 8.4 (9000+)
RT 82% (80+ reviews)
MC 72% (27 reviews)
【在 y****n 的大作中提到】
: Ron Howard说这是他最性感的一部电影
: 我们只知道上一次执掌体育题材，他给我们带来了《铁拳男人》
: rt 96%!
: 我想你如果喜欢关于体育的电影，那这部赛车电影你一定不能错过
|
P*******e
发帖数: 39399 | 4 我一直搞不清ron howard到底是个啥型的导演
从驾驭的题材上不如fincher广泛 但是好像也没特别统一的风格
这个确实可以考虑看看
【在 y****n 的大作中提到】
: Ron Howard说这是他最性感的一部电影
: 我们只知道上一次执掌体育题材，他给我们带来了《铁拳男人》
: rt 96%!
: 我想你如果喜欢关于体育的电影，那这部赛车电影你一定不能错过
|
y****n
发帖数: 3184 | 5 随便不负责任说两句活跃在美国的作者导演(auteur director)
我的理解，作者导演的大部分作品都强烈的折射出导演独特的风格，甚至即使在你不预
知某部电影的导演，在观影的过程中，通过影片的立意，视觉风格，镜头运用，也大概
能猜测到导演是谁。（当然，作者导演的理论近年屡受质疑，因为如今拍摄一部电影的
成本越来越高，参与电影的人员越来越多，要在一部电影中集中体现导演一人的意志越
来越难。）
目前仍活跃在美国影坛的作者导演里，大卫林奇，吉姆贾木许必其一生，专注独立电影
，值得所有影迷的尊重。
另一方面，越来越多的作者导演游走在艺术和商业之间。我比较喜欢的几位作者导演里
，伍迪艾伦的电影永远浓郁的折射出知识分子的小资情调，斯科塞斯几乎每一部电影都
渗出浓笔重彩的黑帮史诗味道，大卫芬奇一贯的冷峻肃杀，不带感情色彩的从犯罪剖析
到亿万富翁，昆丁塔伦蒂诺一直絮絮叨叨话痨着解构各种类型片，PTA的电影永远皱着
眉头，沉重拷问人性，Terry Gilliam天马行空，可惜近几年淡出（新作零点理论不知
如何），维斯安德森电影中的人物从来都疏离孤寂，格格不入
其余而论，奥利弗斯通以作者导演闻名，近几年商业化越发严重；山姆门德斯以描画中
产生活入木三分起家，去年毅然投身商业大片；你说少年派能不能看出李安文艺电影时
期的影子，对我来讲很难;盖里奇倒是能在福尔摩斯里面透出些许两杆老烟枪时代小痞
子混混的黑色幽默味道。
作者导演能够掌控各种题材和类型的影片，商业文艺全不落下是不是好事，我觉得当然
是。不过在大制作的商业片blockbuster中能多大程度的注入自己的个人风格，只能自
求多福。而电影作为艺术存在的那一部分，或多或少因为商业化而丧失，确实令人惋惜。
回头说说几个商业片的大拿，Ridley Scott爵爷（奉献出异形，银翼杀手，末路狂花，
角斗士，黑鹰坠落，居然一次奥斯卡也没有拿过，真是让人很想骂粗话），Ron Howard
（阿波罗13，美丽心灵，铁拳男人），这俩导演没啥特别浓重的个人风格,如果硬要说
，Ridley Scott比较重视视觉效果，也颇有恶趣味;Howard的作品一贯非常精美，该煽
情该拔高该抑扬顿挫完全是好莱坞一贯的路子，你挑不出毛病，也确实好看，但是少惊
喜少异数，少了点让你看了之后一拍大腿叫声“我擦，原来电影还可以这么拍”的东西。
年轻一点的Peter Jackson和诺兰，其实也都是从有浓郁个人风格的cult片起家（当然
memento可能不太算cult哈哈）,Jackson在指环王里还残存有从前怪力乱神的精神，诺
兰作为当世商业片第一高手，则是商业的足够彻底，也算各有各精彩了。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我一直搞不清ron howard到底是个啥型的导演
: 从驾驭的题材上不如fincher广泛 但是好像也没特别统一的风格
: 这个确实可以考虑看看
|
P*******e
发帖数: 39399 | 6 这个帖子如果都不m movie版也就没啥值得m的帖子了
yituan兄出手果然非同凡响 而且yituan兄好像对导演格外关注
我是觉得Fincher该拿个最佳了
Ridley爵爷应该还有机会 oscar最近很尊老 爵爷但凡能拿出叫好影片 觉得希望很大
Peter Jackson讲故事拖沓是个很大问题 不过总体上还算精彩
随便不负责任说两句活跃在美国的作者导演(auteur director)
我的理解，作者导演的大部分作品都强烈的折射出导演独特的风格，甚至即使在你不预
知某部电影的导演，在观影的过程中，通过影片的立意，视觉风格，镜头运用，也大概
能猜测到导演是谁。（当然，作者导演的理论近年屡受质疑，因为如今拍摄一部电影的
成本越来越高，参与电影的人员越来越多，要在一部电影中集中体现导演一人的意志越
来越难。）
目前仍活跃在美国影坛的作者导演里，大卫林奇，吉姆贾木许必其一生，专注独立电影
，值得所有影迷的尊重。
另一方面，越来越多的作者导演游走在艺术和商业之间。我比较喜欢的几位作者导演里
，伍迪艾伦的电影永远浓郁的折射出知识分子的小资情调，斯科塞斯几乎每一部电影都
渗出浓笔重彩的黑帮史诗味道，大卫芬奇一贯的冷峻肃杀，不带感情色彩的从犯罪剖析
到亿万富翁，昆丁塔伦蒂诺一直絮絮叨叨话痨着解构各种类型片，PTA的电影永远皱着
眉头，沉重拷问人性，Terry Gilliam天马行空，可惜近几年淡出（新作零点理论不知
如何），维斯安德森电影中的人物从来都疏离孤寂，格格不入
其余而论，奥利弗斯通以作者导演闻名，近几年商业化越发严重；山姆门德斯以描画中
产生活入木三分起家，去年毅然投身商业大片；你说少年派能不能看出李安文艺电影时
期的影子，对我来讲很难;盖里奇倒是能在福尔摩斯里面透出些许两杆老烟枪时代小痞
子混混的黑色幽默味道。
作者导演能够掌控各种题材和类型的影片，商业文艺全不落下是不是好事，我觉得当然
是。不过在大制作的商业片blockbuster中能多大程度的注入自己的个人风格，只能自
求多福。而电影作为艺术存在的那一部分，或多或少因为商业化而丧失，确实令人惋惜。
回头说说几个商业片的大拿，Ridley Scott爵爷（奉献出异形，银翼杀手，末路狂花，
角斗士，黑鹰坠落，居然一次奥斯卡也没有拿过，真是让人很想骂粗话），Ron Howard
（阿波罗13，美丽心灵，铁拳男人），这俩导演没啥特别浓重的个人风格,如果硬要说
，Ridley Scott比较重视视觉效果，也颇有恶趣味;Howard的作品一贯非常精美，该煽
情该拔高该抑扬顿挫完全是好莱坞一贯的路子，你挑不出毛病，也确实好看，但是少惊
喜少异数，少了点让你看了之后一拍大腿叫声“我擦，原来电影还可以这么拍”的东西。
年轻一点的Peter Jackson和诺兰，其实也都是从有浓郁个人风格的cult片起家（当然
memento可能不太算cult哈哈）,Jackson在指环王里还残存有从前怪力乱神的精神，诺
兰作为当世商业片第一高手，则是商业的足够彻底，也算各有各精彩了。
【在 y****n 的大作中提到】
: 随便不负责任说两句活跃在美国的作者导演(auteur director)
: 我的理解，作者导演的大部分作品都强烈的折射出导演独特的风格，甚至即使在你不预
: 知某部电影的导演，在观影的过程中，通过影片的立意，视觉风格，镜头运用，也大概
: 能猜测到导演是谁。（当然，作者导演的理论近年屡受质疑，因为如今拍摄一部电影的
: 成本越来越高，参与电影的人员越来越多，要在一部电影中集中体现导演一人的意志越
: 来越难。）
: 目前仍活跃在美国影坛的作者导演里，大卫林奇，吉姆贾木许必其一生，专注独立电影
: ，值得所有影迷的尊重。
: 另一方面，越来越多的作者导演游走在艺术和商业之间。我比较喜欢的几位作者导演里
: ，伍迪艾伦的电影永远浓郁的折射出知识分子的小资情调，斯科塞斯几乎每一部电影都
|
