e***s
发帖数: 1188 | 1 gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
转并平移到特定空间点。
gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现
中美俄空间站相互不带丝毫政治性的无间合作。
这片子题材非常好，特效可以打9.5分，细节诸如太空看到的极光，虽然只有匆匆一瞥的
镜头，但让人觉得很用心。但是导演没有给片子更多更丰富的内涵，像一篇散文。目前
这么高的评价，似乎是因为公众对一些不熟悉的科学概念第一次直观接触，所以有一种
震撼感，比如两个人在太空漂浮着回家，边走边聊，呵呵，确实也很有趣。 |
a*****g
发帖数: 19398 | 2 等待下载。
拥有
【在 e***s 的大作中提到】
: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现
|
i********r
发帖数: 12113 | 3 这片要看3D.下载很没劲
【在 a*****g 的大作中提到】
: 等待下载。
:
: 拥有
|
a********e
发帖数: 563 | 4 每当我看到他们在太空‘漫步’，我就忍不住想roller coaster的感觉，映像最深的是
Ryan在一开始失去控制翻跟斗的情节，很surreal
拥有
【在 e***s 的大作中提到】
: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现
|
h*****n
发帖数: 1630 | 5 这不能说是细节“失误”，只能说是细节“改编”，因为这是情节必要的。
如果100%按照现实的情形来拍，主人公绝对没有生还的可能。
拥有
【在 e***s 的大作中提到】
: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现
|
b*******d
发帖数: 5780 | |
P*******e
发帖数: 39399 | 7 这个观点比较符合俺的观后感 看完有种看了avatar的感觉
我对任何剧情本身不出彩的电影好像都很难给出很高的评价
作为特效片很棒 失重的太空这个切入点是非常nb的。。。
Sandra确实不错 但是没有达到绝对影后级的水准
不过比blind side要好 所以提名应该是有的
反倒是老帅哥的表现我倒是觉得比较信服 虽然太本色了点
从值回票价角度上还是推荐的 电影本身没达到影评那么高的预期
这片应该看imax 3d我倒是觉得必要性不大
拥有
【在 e***s 的大作中提到】
: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现
|
B*******a
发帖数: 794 | 8 这个片子看IMAX的必要性很大。片子里的3次日出是三天吗？还是绕地球转了三次？ |
R****i
发帖数: 538 | |
h********3
发帖数: 2075 | 10 整个电影就2个演员，另外几具尸体只出现了几个镜头。
拥有
【在 e***s 的大作中提到】
: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现
|
|
|
k******a
发帖数: 678 | 11 I agree with u on everything you said here.
【在 P*******e 的大作中提到】
: 这个观点比较符合俺的观后感 看完有种看了avatar的感觉
: 我对任何剧情本身不出彩的电影好像都很难给出很高的评价
: 作为特效片很棒 失重的太空这个切入点是非常nb的。。。
: Sandra确实不错 但是没有达到绝对影后级的水准
: 不过比blind side要好 所以提名应该是有的
: 反倒是老帅哥的表现我倒是觉得比较信服 虽然太本色了点
: 从值回票价角度上还是推荐的 电影本身没达到影评那么高的预期
: 这片应该看imax 3d我倒是觉得必要性不大
:
: 拥有
|
k**l
发帖数: 2966 | 12 3次，失重的前提高速绕地球转
【在 B*******a 的大作中提到】
: 这个片子看IMAX的必要性很大。片子里的3次日出是三天吗？还是绕地球转了三次？
|
l*****0
发帖数: 1207 | 13 you are out of date, there are many 3D HDTV available with free 3D glasses,
such as LG, Samsung etc
it is also possible to download 3D movie, although I don't condone such act
【在 i********r 的大作中提到】
: 这片要看3D.下载很没劲
|
q***6
发帖数: 5654 | 14 同意关于人类在宇宙中是多么的脆弱和渺小。这就是我看的时候的感觉。
拥有
【在 e***s 的大作中提到】
: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现
|
e***s
发帖数: 1188 | 15 确实没办法，但是这样有点让人一愣，分散观影的注意力。其实可以设计成类似Siri的
人工智能帮着计算的。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 这不能说是细节“失误”，只能说是细节“改编”，因为这是情节必要的。
: 如果100%按照现实的情形来拍，主人公绝对没有生还的可能。
:
: 拥有
|
J****n
发帖数: 3011 | 16 人当年面对大海的时候一样是脆弱且渺小
者一
能抵
，人
的旋
是多
儿的
表现
【在 q***6 的大作中提到】
: 同意关于人类在宇宙中是多么的脆弱和渺小。这就是我看的时候的感觉。
:
: 拥有
|
c*********e
发帖数: 644 | 17 The plot is too simple.
How this film becomes so well-accepted is beyond me.
拥有
【在 e***s 的大作中提到】
: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现
|
c*********e
发帖数: 644 | 18 same feeling.
This movie has no plot.
【在 P*******e 的大作中提到】
: 这个观点比较符合俺的观后感 看完有种看了avatar的感觉
: 我对任何剧情本身不出彩的电影好像都很难给出很高的评价
: 作为特效片很棒 失重的太空这个切入点是非常nb的。。。
: Sandra确实不错 但是没有达到绝对影后级的水准
: 不过比blind side要好 所以提名应该是有的
: 反倒是老帅哥的表现我倒是觉得比较信服 虽然太本色了点
: 从值回票价角度上还是推荐的 电影本身没达到影评那么高的预期
: 这片应该看imax 3d我倒是觉得必要性不大
:
: 拥有
|
J****n
发帖数: 3011 | 19 did you enjoy it?
【在 c*********e 的大作中提到】
: same feeling.
: This movie has no plot.
|
d****u
发帖数: 1373 | 20 IMAX 必须的！
【在 i********r 的大作中提到】
: 这片要看3D.下载很没劲
|
|
|
p*****a
发帖数: 3634 | 21 没什么必要看IMAX,银幕比一般的大不了多少
【在 B*******a 的大作中提到】
: 这个片子看IMAX的必要性很大。片子里的3次日出是三天吗？还是绕地球转了三次？
|
p*****a
发帖数: 3634 | 22 ImAX没有必要，浪费钱
【在 d****u 的大作中提到】
: IMAX 必须的！
|
d****u
发帖数: 1373 | 23 个人感觉IMAX比普通3D确实强很多，物有所值~~
【在 p*****a 的大作中提到】
: ImAX没有必要，浪费钱
|
G*****h
发帖数: 33134 | 24 屏幕高大多了
上下视野开阔得多
【在 d****u 的大作中提到】
: 个人感觉IMAX比普通3D确实强很多，物有所值~~
|
z*****a
发帖数: 9790 | 25 你看的八成是fake imax
【在 p*****a 的大作中提到】
: 没什么必要看IMAX,银幕比一般的大不了多少
|
c*********e
发帖数: 644 | 26 no
【在 J****n 的大作中提到】
: did you enjoy it?
|
e********t
发帖数: 9607 | 27 普通3d是最没意思的。要么imax 3d要么2d。 |
