w****2 发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 王小东:为何中国拍不好科幻片
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 13 20:09:43 2013, 美东)
如果仅就文艺领域而谈,中国的小说家们、编剧们、导演们,有必要克服因为不懂而厌
恶科技的价值观、心理取向,积极学习科技知识,加强逻辑思考能力,不要仅仅沉溺于
谈情说爱、勾心斗角、插科打诨耍贫嘴、向后看……试着爱科幻、写科幻、拍科幻,试
着向未来看,向前看。
====================================
我国十分缺乏优秀的科幻文化作品。我国影视工作者、小说家等,如想将故事放在虚构
的背景中展开,其选择往往不是科幻,而是戏说历史,穿越回古代。这种向后看的背景
中展开的故事,仅限于谈情说爱、勾心斗角,不要说缺乏对于未来科技的想象、展望,
就连对于人文社会的思考也是极其肤浅的,沦为了单纯的头脑按摩,或者更坏,成为了
文艺作品中的鸦片烟。
在最近的60年中,中国在科技领域取得巨大的进步,特别是在《星际迷航》所涉及到的
航天领域,中国已走进世界第一梯队。这意味着中国已培养了一支优秀并人数较多的科
技精英队伍。
但如何提高中国公众的科技素养、科学精神,仍旧是中国的现代化的一个重要课题。
如何解决这个问题?作为着眼于根本的解决方案,改进中国大学的文科教育是核心。中
国大学文科教育与国外先进水平的差距较大,其最主要的体现就是中国文科教育出来的
学生,数学水平低(这与中国大学理科形成了鲜明的对比),逻辑思维能力差,科技知
识贫乏。中国必须在大学文科教育方面做大的改进,奋起直追。
如果仅就文艺领域而谈,中国的小说家们、编剧们、导演们,有必要克服因为不懂而厌
恶科技的价值观、心理取向,积极学习科技知识,加强逻辑思考能力,不要仅仅沉溺于
谈情说爱、勾心斗角、插科打诨耍贫嘴、向后看……试着爱科幻、写科幻、拍科幻,试
着向未来看,向前看。 |
o*****g 发帖数: 3936 | |
B******y 发帖数: 9065 | 3 写的不好,但立意非常深刻。中国的确没有拍出过什么像样的科幻片。我最近看的一个
国产科幻片就是长江7号,再追溯就是霹雳贝贝,还有个珊瑚岛上的死光,脑壳想破了
都想不出别的了。。。
【在 o*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是哪个小学生写的作文?
|
w****2 发帖数: 12072 | 4 中国这些拍片的人缺乏科学素养,甚至厌恶科学。比如《阿凡达》,为什么中国导演不
能拍呢?中国每年放映几十部好莱坞电影,全都通过了审核。中国导演为什么不能拍摄
类似电影?比如拍一部《阿凡达》,肯定能通过审核。
【在 B******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 写的不好,但立意非常深刻。中国的确没有拍出过什么像样的科幻片。我最近看的一个 : 国产科幻片就是长江7号,再追溯就是霹雳贝贝,还有个珊瑚岛上的死光,脑壳想破了 : 都想不出别的了。。。
|
H******7 发帖数: 34403 | 5 主要问题是大灾难来临时,要不要突出党的领导?导演有没有胆预言未来的总书记的风
采? |
m******n 发帖数: 187 | 6 中国本身没有科幻的氛围。阿凡达其实靠特技,科幻没多少成分。
把2001太空漫游拿出来放一下,看看中国能有多少票房?
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国这些拍片的人缺乏科学素养,甚至厌恶科学。比如《阿凡达》,为什么中国导演不 : 能拍呢?中国每年放映几十部好莱坞电影,全都通过了审核。中国导演为什么不能拍摄 : 类似电影?比如拍一部《阿凡达》,肯定能通过审核。
|
g******t 发帖数: 11249 | 7 对,没有哪个氛围
做梦的太多
不如 我愿意,小时代 这样的还能大卖
【在 m******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国本身没有科幻的氛围。阿凡达其实靠特技,科幻没多少成分。 : 把2001太空漫游拿出来放一下,看看中国能有多少票房?
|
b*****e 发帖数: 53215 | 8 啊反打有什么科学素养?
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国这些拍片的人缺乏科学素养,甚至厌恶科学。比如《阿凡达》,为什么中国导演不 : 能拍呢?中国每年放映几十部好莱坞电影,全都通过了审核。中国导演为什么不能拍摄 : 类似电影?比如拍一部《阿凡达》,肯定能通过审核。
|
w****2 发帖数: 12072 | 9 那为什么中国导演不能拍呢?
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啊反打有什么科学素养?
|
w****2 发帖数: 12072 | 10 可以突出啊,有什么问题呢?就照今天的总书记的作风来一次就行了。
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要问题是大灾难来临时,要不要突出党的领导?导演有没有胆预言未来的总书记的风 : 采?
|
|
|
w******n 发帖数: 13202 | 11 太多了,比如空气成分,身高比例,植物形态,机械操纵等等的细节,需要在一定范围
内合理而又有幻想成分,所谓科幻而非魔幻,这个其实好來屋积累多年,不是他国可以
比拟的。就好比香港的功夫片,无他国可以比拟一样。
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啊反打有什么科学素养?
|
b*****e 发帖数: 53215 | 12 啊反打就一神棍片,你还能吹出这么多,你给说说他的空气成分身高比例都有啥科学根据
【在 w******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 太多了,比如空气成分,身高比例,植物形态,机械操纵等等的细节,需要在一定范围 : 内合理而又有幻想成分,所谓科幻而非魔幻,这个其实好來屋积累多年,不是他国可以 : 比拟的。就好比香港的功夫片,无他国可以比拟一样。
|
w******n 发帖数: 13202 | 13 我又不想说服你,你如果真想知道,可以去看下卡麦隆为拍片做的工作。
如果你咬定该片是神棍片,那也随你,一个电影而已
根据
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啊反打就一神棍片,你还能吹出这么多,你给说说他的空气成分身高比例都有啥科学根据
|
J******e 发帖数: 2941 | 14 中国片里面的特技达到了10几年前黑客帝国的水平了吗?
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以突出啊,有什么问题呢?就照今天的总书记的作风来一次就行了。
|
c****y 发帖数: 373 | 15 瞎扯蛋,现在国内好的科幻小说还是有的,而且是越来越多。
目前3体什么的也不错的。
问题是谁去拍?现在国内的成名的导演都没有科幻素养,你让他们去拍3体他能给你拍
成3P。要不就拍成文革伤痕片。
年轻导演可能好点,但是没人投钱呀。小成本科幻片对编剧和导演的要求更高。还不如
搞个小成本爱情片容易。
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以突出啊,有什么问题呢?就照今天的总书记的作风来一次就行了。
|
p****s 发帖数: 3184 | 16 科幻这种东西基本上是雄性激素催出来的,全是hunter's business,和collector's
business关系不大。
美国是公美洲狮,以前冷战时就一直是取aggressive攻势。
和美国比,俄国是熊,但是是母熊,美国是入侵空军,前苏联是防空军,完全处于守势
,只有美国飞机在苏联领空飞的份儿,没有苏联飞机在美国领空飞的份儿。一句话,苏
联只能被美国插入,虽然美国不敢随便插入这头母熊。
中国和美公狮俄母熊一比,就是头母猪。话虽然糙一些,但没办法,基本就是这个理。
所以,美国能拍出好科幻片,俄中都拍不出好科幻片。
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可以突出啊,有什么问题呢?就照今天的总书记的作风来一次就行了。
|