t*****n
发帖数: 1589 | 1 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
问题。
文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
贾樟柯就是在宣传这些人。
贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
日的挖空心思博得洋大人的欢心。中国人成然比较劣等，但世界上劣等民族多了，从没
有哪个国家有许许多多贾樟柯这样以侍奉洋大人为快的奴才。
有句老话就是讲中国的知识分子，搞文艺的，癞蛤蟆爬脚面，不咬人它恶心人。
你说贾樟柯有胳膊有腿，干点什么不吃口饭，非要拍什么电影，真是恬不知耻。
恶心。奴才。中国甚至连马来人都不如，我说真的 |
y****n
发帖数: 3184 | 2 这帖子除了扣帽子没有任何有意义的讨论
扣帽子的逻辑是暴露社会黑暗面=洋大人的奴才
楼主还是跪安吧
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
y**u
发帖数: 569 | 3 我认真读了两遍，想看看字里行间是不是在反讽。。。。。。 |
x****o
发帖数: 21566 | 4 中国所有的导演都应该拍《私人定制》，都整一个风格，这样lz就能看懂了
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
H******7
发帖数: 34403 | |
r****y
发帖数: 26819 | 6 才算不是奴才
【在 H******7 的大作中提到】
: 文艺应该为党服务
|
d******k
发帖数: 447 | 7 我第一反应也是要来这么一句，
不过被你捷足先登辽。
【在 x****o 的大作中提到】
: 中国所有的导演都应该拍《私人定制》，都整一个风格，这样lz就能看懂了
|
n****g
发帖数: 14743 | 8 在中···共·国
【在 r****y 的大作中提到】
: 才算不是奴才
|
m*d
发帖数: 7658 | 9 这帖子貌似红卫兵贴的大字报
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
d*****d
发帖数: 10658 | 10 其实也没什么，这电影肯定会有这样的争论的，国内的专业影评包括大学教授理论家也
会这样骂，只不过弯弯绕的语言多一点，多加点诸如后殖民第三世界电影之类的术语而
已，意思都一样。这年头还是拍点爸爸去哪儿电影版之类的粗制滥造电影安心太平，而
且捞钱妥妥滴。
【在 m*d 的大作中提到】
: 这帖子貌似红卫兵贴的大字报
|
|
|
y****n
发帖数: 3184 | 11 怎么骂没关系
你总得有理有据得自圆其说不是
另外小贾拍片也不是奔着大片的票房去的
这都多少年了一直拍独立电影
我觉得吧拍电影的除了赚钱还是得有点追求的
不管这追求是艺术上的还是技术上的
否则都炒房算了，那才是赚钱妥妥的
【在 d*****d 的大作中提到】
: 其实也没什么，这电影肯定会有这样的争论的，国内的专业影评包括大学教授理论家也
: 会这样骂，只不过弯弯绕的语言多一点，多加点诸如后殖民第三世界电影之类的术语而
: 已，意思都一样。这年头还是拍点爸爸去哪儿电影版之类的粗制滥造电影安心太平，而
: 且捞钱妥妥滴。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 12 中国电影的现状就是这样，真的有个性有勇气的艺术家到处被打压，明摆着捞钱的烂电
影倒是飞黄腾达，不知道你看过爸爸去哪儿电影版没有，才拍了一个多星期，这种冬冬
也能拿出来吗，结果就是硬生生捞了7亿。
【在 y****n 的大作中提到】
: 怎么骂没关系
: 你总得有理有据得自圆其说不是
: 另外小贾拍片也不是奔着大片的票房去的
: 这都多少年了一直拍独立电影
: 我觉得吧拍电影的除了赚钱还是得有点追求的
: 不管这追求是艺术上的还是技术上的
: 否则都炒房算了，那才是赚钱妥妥的
|
x****o
发帖数: 21566 | 13 郭敬明大概心里想：煞笔贾樟柯，都搞不清楚文艺是为谁服务的，看我的小时代，钱也
赚了，美女也睡了，小白都爱看，党也喜欢.....哎哎哎....真是的，前面的人别站起
来啊
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
r****y
发帖数: 26819 | 14 小时代是为党服务的么？
要是小时代在国际上得个奖--当然只是假设，楼主会怎么站队？
【在 x****o 的大作中提到】
: 郭敬明大概心里想：煞笔贾樟柯，都搞不清楚文艺是为谁服务的，看我的小时代，钱也
: 赚了，美女也睡了，小白都爱看，党也喜欢.....哎哎哎....真是的，前面的人别站起
: 来啊
|
x****o
发帖数: 21566 | 15 小时代这种啥都没有无病呻吟的作品很容易通过审查,皆大欢喜,谁不喜欢?
要是小时代得奖（估计《海天盛宴·韦口》也可以），估计楼主会到海南三亚排队
【在 r****y 的大作中提到】
: 小时代是为党服务的么？
: 要是小时代在国际上得个奖--当然只是假设，楼主会怎么站队？
|
m*d
发帖数: 7658 | 16 当然是为党国服务了
党就喜欢电影都拍成这种纸醉金迷，不疼不痒的，娱乐至死，人民都不思考，多好管啊
于丹还不是一个德性。靠贩卖心灵鸡汤式的精神鸦片骗钱
【在 r****y 的大作中提到】
: 小时代是为党服务的么？
: 要是小时代在国际上得个奖--当然只是假设，楼主会怎么站队？
|
r****y
发帖数: 26819 | 17 老实说，于丹长得挺像朗朗的，风格也有点像。
【在 m*d 的大作中提到】
: 当然是为党国服务了
: 党就喜欢电影都拍成这种纸醉金迷，不疼不痒的，娱乐至死，人民都不思考，多好管啊
: 于丹还不是一个德性。靠贩卖心灵鸡汤式的精神鸦片骗钱
|
r******g
发帖数: 4002 | 18 骂贾樟柯不如骂郭敬明，郭敬明的电影5分钟都看不下去。郭敬明的电影应该把小矮人
对高富帅的向往演绎到极致了。贾樟柯的电影至少是反映真实世界的。 |
r***r
发帖数: 2077 | 19 读得我大气不敢出，诚惶诚恐地汇报一下：没闹明白LZ是真心还是假意 |
m*******u
发帖数: 6052 | 20 hahaha,笑点总是在最后。。。
【在 x****o 的大作中提到】
: 郭敬明大概心里想：煞笔贾樟柯，都搞不清楚文艺是为谁服务的，看我的小时代，钱也
: 赚了，美女也睡了，小白都爱看，党也喜欢.....哎哎哎....真是的，前面的人别站起
: 来啊
|
|
|
h*****n
发帖数: 1630 | 21 你太主观。
客观上来说只有一个事实，贾热衷于拍暴露社会黑暗的文艺片。至于他的动机是什么，
谁也不是他肚里的蛔虫。
不过你的感受我也能理解一点，贾的片子确实有一个问题：只有黑暗，没有升华，只有
绝望，没有希望。按你的说法，就是每天在呻吟而已。
这其实不止是贾的问题，也是中国文化圈的问题：这些人没有觉醒的精神，所以他们的
作品带动不了人民进步。
这些人之所以没有觉醒的精神，是因为他们只会被动的把自己看成环境或者说“命运”
的受害者（天注定？），而看不到一个事实：世界是我们创造的。
人只要意识到自己对世界的创造力，就不会自恨（因为那是毫无意义的自我否定），就
不会整天抱怨，也不会具有那种憋屈的精神状态。只有这样，才能做出到达浴火重生境
界的作品。否则永远都只能“悲天悯人”而已。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
n*****m
发帖数: 9872 | |
k*****3
发帖数: 226 | 23 人民群众进步靠艺术家升华？人民都是猪呢
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你太主观。
: 客观上来说只有一个事实，贾热衷于拍暴露社会黑暗的文艺片。至于他的动机是什么，
: 谁也不是他肚里的蛔虫。
: 不过你的感受我也能理解一点，贾的片子确实有一个问题：只有黑暗，没有升华，只有
: 绝望，没有希望。按你的说法，就是每天在呻吟而已。
: 这其实不止是贾的问题，也是中国文化圈的问题：这些人没有觉醒的精神，所以他们的
: 作品带动不了人民进步。
: 这些人之所以没有觉醒的精神，是因为他们只会被动的把自己看成环境或者说“命运”
: 的受害者（天注定？），而看不到一个事实：世界是我们创造的。
: 人只要意识到自己对世界的创造力，就不会自恨（因为那是毫无意义的自我否定），就
|
y**u
发帖数: 569 | 24 去看看三峡好人和24城吧，我不认为那里面只有黑暗。天注定还没有看，这两部是他电
影中我最喜欢的。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你太主观。
: 客观上来说只有一个事实，贾热衷于拍暴露社会黑暗的文艺片。至于他的动机是什么，
: 谁也不是他肚里的蛔虫。
: 不过你的感受我也能理解一点，贾的片子确实有一个问题：只有黑暗，没有升华，只有
: 绝望，没有希望。按你的说法，就是每天在呻吟而已。
: 这其实不止是贾的问题，也是中国文化圈的问题：这些人没有觉醒的精神，所以他们的
: 作品带动不了人民进步。
: 这些人之所以没有觉醒的精神，是因为他们只会被动的把自己看成环境或者说“命运”
: 的受害者（天注定？），而看不到一个事实：世界是我们创造的。
: 人只要意识到自己对世界的创造力，就不会自恨（因为那是毫无意义的自我否定），就
|
r*****3
发帖数: 6442 | |
P*****s
发帖数: 2150 | 26 万马齐喑究可哀
悲悯，是唤醒的第一步，有悲悯再现现实的勇气，才能谈到思想启蒙，再谈其他。第一
步都走不出，光明只能在铁屋子外面。屋子里的人永远看不到。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你太主观。
: 客观上来说只有一个事实，贾热衷于拍暴露社会黑暗的文艺片。至于他的动机是什么，
: 谁也不是他肚里的蛔虫。
: 不过你的感受我也能理解一点，贾的片子确实有一个问题：只有黑暗，没有升华，只有
: 绝望，没有希望。按你的说法，就是每天在呻吟而已。
: 这其实不止是贾的问题，也是中国文化圈的问题：这些人没有觉醒的精神，所以他们的
: 作品带动不了人民进步。
: 这些人之所以没有觉醒的精神，是因为他们只会被动的把自己看成环境或者说“命运”
: 的受害者（天注定？），而看不到一个事实：世界是我们创造的。
: 人只要意识到自己对世界的创造力，就不会自恨（因为那是毫无意义的自我否定），就
|
z*******i
发帖数: 673 | 27 天注定里边的几个故事都是真实发生过的事件改编的。富士康、邓玉娇、杨佳…… |
H***3
发帖数: 821 | 28 您是延安来的吧？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
p******a
发帖数: 975 | |
h****a
发帖数: 3114 | |
|
|
F******y
发帖数: 1988 | 31 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
---------------------------------------------------------------------------
立论不成立，后面的论述都是狗屎
另，鲁迅毕生揭露国人的阴暗面，也是洋大爷的奴才？ |
F******y
发帖数: 1988 | 32 re
【在 p******a 的大作中提到】
: 怒踹楼主狗头
|
l*****2
发帖数: 19 | 33 那不能比的，鲁迅先生揭露的是旧社会的阴暗面。。。
【在 F******y 的大作中提到】
: re
|
a*****g
发帖数: 19398 | 34 o(∩_∩)o...
【在 p******a 的大作中提到】
: 怒踹楼主狗头
|
w***a
发帖数: 1053 | 35 所谓哗众取宠是也
原来以为他算是个比较个性的导演
直到前几年，此人因为影片不能进入香港电影金像奖而炮轰组委会，而进入香港电影金
像奖是有明文规定的，他的确不符合条件。
导演和演员一样，有各种各样的追求，有的喜欢票房，如王晶，有的喜欢得奖，比如此
人。
为了个人某种目的而去拍电影，这类电影基本上没什么好片。 |
b**s
发帖数: 908 | 36 只能呵呵了，国内不让放，还觉得人家国际上哗众取宠。规定也是人定的，怎么就不能
炮轰了？港灿不让买奶粉，你是不是乖乖就认了？观众也分类，看重的东西不一样。一
般觉得贾樟柯拍片是给洋人看的，都是更在乎洋人怎么看天朝，而非天朝死了几个人。
只可惜就算贾樟柯把天朝拍成花，在洋人眼里天朝仍旧很屎...
【在 w***a 的大作中提到】
: 所谓哗众取宠是也
: 原来以为他算是个比较个性的导演
: 直到前几年，此人因为影片不能进入香港电影金像奖而炮轰组委会，而进入香港电影金
: 像奖是有明文规定的，他的确不符合条件。
: 导演和演员一样，有各种各样的追求，有的喜欢票房，如王晶，有的喜欢得奖，比如此
: 人。
: 为了个人某种目的而去拍电影，这类电影基本上没什么好片。
|
x****o
发帖数: 21566 | 37 给推荐一个好看的阳光灿烂的国产片儿吧，不要阳光灿烂猪八戒
【在 w***a 的大作中提到】
: 所谓哗众取宠是也
: 原来以为他算是个比较个性的导演
: 直到前几年，此人因为影片不能进入香港电影金像奖而炮轰组委会，而进入香港电影金
: 像奖是有明文规定的，他的确不符合条件。
: 导演和演员一样，有各种各样的追求，有的喜欢票房，如王晶，有的喜欢得奖，比如此
: 人。
: 为了个人某种目的而去拍电影，这类电影基本上没什么好片。
|
w***a
发帖数: 1053 | 38 我说不让他国际上哗众取宠了吗?
香港金像奖规定要有香港人参与的才可以参加，谁都知道就他拿着片子去硬要参加，和
张艺谋冯小刚一样，就想得个什么破奖。
我也没说洋人看天朝吧？我就是不喜欢那些个为了拿个破奖拼命钻的的玩意
你倒是很喜欢联想扣帽子，不当红卫兵可惜了了
不过还好，目前有公知一职，你很适合
【在 b**s 的大作中提到】
: 只能呵呵了，国内不让放，还觉得人家国际上哗众取宠。规定也是人定的，怎么就不能
: 炮轰了？港灿不让买奶粉，你是不是乖乖就认了？观众也分类，看重的东西不一样。一
: 般觉得贾樟柯拍片是给洋人看的，都是更在乎洋人怎么看天朝，而非天朝死了几个人。
: 只可惜就算贾樟柯把天朝拍成花，在洋人眼里天朝仍旧很屎...
|
w***a
发帖数: 1053 | 39 豆瓣上排行榜上很多国产好片
尤其是不少老片子
其实除去很多好莱坞特效烂片外，高分榜上大都是好片子
【在 x****o 的大作中提到】
: 给推荐一个好看的阳光灿烂的国产片儿吧，不要阳光灿烂猪八戒
|
r****y
发帖数: 26819 | 40 为了票房拼命钻的电影呢？
【在 w***a 的大作中提到】
: 我说不让他国际上哗众取宠了吗?
: 香港金像奖规定要有香港人参与的才可以参加，谁都知道就他拿着片子去硬要参加，和
: 张艺谋冯小刚一样，就想得个什么破奖。
: 我也没说洋人看天朝吧？我就是不喜欢那些个为了拿个破奖拼命钻的的玩意
: 你倒是很喜欢联想扣帽子，不当红卫兵可惜了了
: 不过还好，目前有公知一职，你很适合
|
|
|
s**a
发帖数: 8648 | 41 为啥通篇都有标点符号就最好一句没有标点？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
P*****s
发帖数: 2150 | 42 意犹未尽，to be continued.
【在 s**a 的大作中提到】
: 为啥通篇都有标点符号就最好一句没有标点？
|
t*****n
发帖数: 1589 | 43 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
问题。
文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
贾樟柯就是在宣传这些人。
贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
日的挖空心思博得洋大人的欢心。中国人成然比较劣等，但世界上劣等民族多了，从没
有哪个国家有许许多多贾樟柯这样以侍奉洋大人为快的奴才。
有句老话就是讲中国的知识分子，搞文艺的，癞蛤蟆爬脚面，不咬人它恶心人。
你说贾樟柯有胳膊有腿，干点什么不吃口饭，非要拍什么电影，真是恬不知耻。
恶心。奴才。中国甚至连马来人都不如，我说真的 |
y****n
发帖数: 3184 | 44 这帖子除了扣帽子没有任何有意义的讨论
扣帽子的逻辑是暴露社会黑暗面=洋大人的奴才
楼主还是跪安吧
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
y**u
发帖数: 569 | 45 我认真读了两遍，想看看字里行间是不是在反讽。。。。。。 |
x****o
发帖数: 21566 | 46 中国所有的导演都应该拍《私人定制》，都整一个风格，这样lz就能看懂了
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
H******7
发帖数: 34403 | |
r****y
发帖数: 26819 | 48 才算不是奴才
【在 H******7 的大作中提到】
: 文艺应该为党服务
|
d******k
发帖数: 447 | 49 我第一反应也是要来这么一句，
不过被你捷足先登辽。
【在 x****o 的大作中提到】
: 中国所有的导演都应该拍《私人定制》，都整一个风格，这样lz就能看懂了
|
n****g
发帖数: 14743 | 50 在中···共·国
【在 r****y 的大作中提到】
: 才算不是奴才
|
|
|
m*d
发帖数: 7658 | 51 这帖子貌似红卫兵贴的大字报
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
d*****d
发帖数: 10658 | 52 其实也没什么，这电影肯定会有这样的争论的，国内的专业影评包括大学教授理论家也
会这样骂，只不过弯弯绕的语言多一点，多加点诸如后殖民第三世界电影之类的术语而
已，意思都一样。这年头还是拍点爸爸去哪儿电影版之类的粗制滥造电影安心太平，而
且捞钱妥妥滴。
【在 m*d 的大作中提到】
: 这帖子貌似红卫兵贴的大字报
|
y****n
发帖数: 3184 | 53 怎么骂没关系
你总得有理有据得自圆其说不是
另外小贾拍片也不是奔着大片的票房去的
这都多少年了一直拍独立电影
我觉得吧拍电影的除了赚钱还是得有点追求的
不管这追求是艺术上的还是技术上的
否则都炒房算了，那才是赚钱妥妥的
【在 d*****d 的大作中提到】
: 其实也没什么，这电影肯定会有这样的争论的，国内的专业影评包括大学教授理论家也
: 会这样骂，只不过弯弯绕的语言多一点，多加点诸如后殖民第三世界电影之类的术语而
: 已，意思都一样。这年头还是拍点爸爸去哪儿电影版之类的粗制滥造电影安心太平，而
: 且捞钱妥妥滴。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 54 中国电影的现状就是这样，真的有个性有勇气的艺术家到处被打压，明摆着捞钱的烂电
影倒是飞黄腾达，不知道你看过爸爸去哪儿电影版没有，才拍了一个多星期，这种冬冬
也能拿出来吗，结果就是硬生生捞了7亿。
【在 y****n 的大作中提到】
: 怎么骂没关系
: 你总得有理有据得自圆其说不是
: 另外小贾拍片也不是奔着大片的票房去的
: 这都多少年了一直拍独立电影
: 我觉得吧拍电影的除了赚钱还是得有点追求的
: 不管这追求是艺术上的还是技术上的
: 否则都炒房算了，那才是赚钱妥妥的
|
x****o
发帖数: 21566 | 55 郭敬明大概心里想：煞笔贾樟柯，都搞不清楚文艺是为谁服务的，看我的小时代，钱也
赚了，美女也睡了，小白都爱看，党也喜欢.....哎哎哎....真是的，前面的人别站起
来啊
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
r****y
发帖数: 26819 | 56 小时代是为党服务的么？
要是小时代在国际上得个奖--当然只是假设，楼主会怎么站队？
【在 x****o 的大作中提到】
: 郭敬明大概心里想：煞笔贾樟柯，都搞不清楚文艺是为谁服务的，看我的小时代，钱也
: 赚了，美女也睡了，小白都爱看，党也喜欢.....哎哎哎....真是的，前面的人别站起
: 来啊
|
x****o
发帖数: 21566 | 57 小时代这种啥都没有无病呻吟的作品很容易通过审查,皆大欢喜,谁不喜欢?
要是小时代得奖（估计《海天盛宴·韦口》也可以），估计楼主会到海南三亚排队
【在 r****y 的大作中提到】
: 小时代是为党服务的么？
: 要是小时代在国际上得个奖--当然只是假设，楼主会怎么站队？
|
m*d
发帖数: 7658 | 58 当然是为党国服务了
党就喜欢电影都拍成这种纸醉金迷，不疼不痒的，娱乐至死，人民都不思考，多好管啊
于丹还不是一个德性。靠贩卖心灵鸡汤式的精神鸦片骗钱
【在 r****y 的大作中提到】
: 小时代是为党服务的么？
: 要是小时代在国际上得个奖--当然只是假设，楼主会怎么站队？
|
r****y
发帖数: 26819 | 59 老实说，于丹长得挺像朗朗的，风格也有点像。
【在 m*d 的大作中提到】
: 当然是为党国服务了
: 党就喜欢电影都拍成这种纸醉金迷，不疼不痒的，娱乐至死，人民都不思考，多好管啊
: 于丹还不是一个德性。靠贩卖心灵鸡汤式的精神鸦片骗钱
|
r******g
发帖数: 4002 | 60 骂贾樟柯不如骂郭敬明，郭敬明的电影5分钟都看不下去。郭敬明的电影应该把小矮人
对高富帅的向往演绎到极致了。贾樟柯的电影至少是反映真实世界的。 |
|
|
r***r
发帖数: 2077 | 61 读得我大气不敢出，诚惶诚恐地汇报一下：没闹明白LZ是真心还是假意 |
m*******u
发帖数: 6052 | 62 hahaha,笑点总是在最后。。。
【在 x****o 的大作中提到】
: 郭敬明大概心里想：煞笔贾樟柯，都搞不清楚文艺是为谁服务的，看我的小时代，钱也
: 赚了，美女也睡了，小白都爱看，党也喜欢.....哎哎哎....真是的，前面的人别站起
: 来啊
|
h*****n
发帖数: 1630 | 63 你太主观。
客观上来说只有一个事实，贾热衷于拍暴露社会黑暗的文艺片。至于他的动机是什么，
谁也不是他肚里的蛔虫。
不过你的感受我也能理解一点，贾的片子确实有一个问题：只有黑暗，没有升华，只有
绝望，没有希望。按你的说法，就是每天在呻吟而已。
这其实不止是贾的问题，也是中国文化圈的问题：这些人没有觉醒的精神，所以他们的
作品带动不了人民进步。
这些人之所以没有觉醒的精神，是因为他们只会被动的把自己看成环境或者说“命运”
的受害者（天注定？），而看不到一个事实：世界是我们创造的。
人只要意识到自己对世界的创造力，就不会自恨（因为那是毫无意义的自我否定），就
不会整天抱怨，也不会具有那种憋屈的精神状态。只有这样，才能做出到达浴火重生境
界的作品。否则永远都只能“悲天悯人”而已。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
n*****m
发帖数: 9872 | |
k*****3
发帖数: 226 | 65 人民群众进步靠艺术家升华？人民都是猪呢
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你太主观。
: 客观上来说只有一个事实，贾热衷于拍暴露社会黑暗的文艺片。至于他的动机是什么，
: 谁也不是他肚里的蛔虫。
: 不过你的感受我也能理解一点，贾的片子确实有一个问题：只有黑暗，没有升华，只有
: 绝望，没有希望。按你的说法，就是每天在呻吟而已。
: 这其实不止是贾的问题，也是中国文化圈的问题：这些人没有觉醒的精神，所以他们的
: 作品带动不了人民进步。
: 这些人之所以没有觉醒的精神，是因为他们只会被动的把自己看成环境或者说“命运”
: 的受害者（天注定？），而看不到一个事实：世界是我们创造的。
: 人只要意识到自己对世界的创造力，就不会自恨（因为那是毫无意义的自我否定），就
|
y**u
发帖数: 569 | 66 去看看三峡好人和24城吧，我不认为那里面只有黑暗。天注定还没有看，这两部是他电
影中我最喜欢的。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你太主观。
: 客观上来说只有一个事实，贾热衷于拍暴露社会黑暗的文艺片。至于他的动机是什么，
: 谁也不是他肚里的蛔虫。
: 不过你的感受我也能理解一点，贾的片子确实有一个问题：只有黑暗，没有升华，只有
: 绝望，没有希望。按你的说法，就是每天在呻吟而已。
: 这其实不止是贾的问题，也是中国文化圈的问题：这些人没有觉醒的精神，所以他们的
: 作品带动不了人民进步。
: 这些人之所以没有觉醒的精神，是因为他们只会被动的把自己看成环境或者说“命运”
: 的受害者（天注定？），而看不到一个事实：世界是我们创造的。
: 人只要意识到自己对世界的创造力，就不会自恨（因为那是毫无意义的自我否定），就
|
r*****3
发帖数: 6442 | |
P*****s
发帖数: 2150 | 68 万马齐喑究可哀
悲悯，是唤醒的第一步，有悲悯再现现实的勇气，才能谈到思想启蒙，再谈其他。第一
步都走不出，光明只能在铁屋子外面。屋子里的人永远看不到。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你太主观。
: 客观上来说只有一个事实，贾热衷于拍暴露社会黑暗的文艺片。至于他的动机是什么，
: 谁也不是他肚里的蛔虫。
: 不过你的感受我也能理解一点，贾的片子确实有一个问题：只有黑暗，没有升华，只有
: 绝望，没有希望。按你的说法，就是每天在呻吟而已。
: 这其实不止是贾的问题，也是中国文化圈的问题：这些人没有觉醒的精神，所以他们的
: 作品带动不了人民进步。
: 这些人之所以没有觉醒的精神，是因为他们只会被动的把自己看成环境或者说“命运”
: 的受害者（天注定？），而看不到一个事实：世界是我们创造的。
: 人只要意识到自己对世界的创造力，就不会自恨（因为那是毫无意义的自我否定），就
|
z*******i
发帖数: 673 | 69 天注定里边的几个故事都是真实发生过的事件改编的。富士康、邓玉娇、杨佳…… |
H***3
发帖数: 821 | 70 您是延安来的吧？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
|
|
p******a
发帖数: 975 | |
h****a
发帖数: 3114 | |
F******y
发帖数: 1988 | 73 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
---------------------------------------------------------------------------
立论不成立，后面的论述都是狗屎
另，鲁迅毕生揭露国人的阴暗面，也是洋大爷的奴才？ |
F******y
发帖数: 1988 | 74 re
【在 p******a 的大作中提到】
: 怒踹楼主狗头
|
l*****2
发帖数: 19 | 75 那不能比的，鲁迅先生揭露的是旧社会的阴暗面。。。
【在 F******y 的大作中提到】
: re
|
a*****g
发帖数: 19398 | 76 o(∩_∩)o...
【在 p******a 的大作中提到】
: 怒踹楼主狗头
|
w***a
发帖数: 1053 | 77 所谓哗众取宠是也
原来以为他算是个比较个性的导演
直到前几年，此人因为影片不能进入香港电影金像奖而炮轰组委会，而进入香港电影金
像奖是有明文规定的，他的确不符合条件。
导演和演员一样，有各种各样的追求，有的喜欢票房，如王晶，有的喜欢得奖，比如此
人。
为了个人某种目的而去拍电影，这类电影基本上没什么好片。 |
b**s
发帖数: 908 | 78 只能呵呵了，国内不让放，还觉得人家国际上哗众取宠。规定也是人定的，怎么就不能
炮轰了？港灿不让买奶粉，你是不是乖乖就认了？观众也分类，看重的东西不一样。一
般觉得贾樟柯拍片是给洋人看的，都是更在乎洋人怎么看天朝，而非天朝死了几个人。
只可惜就算贾樟柯把天朝拍成花，在洋人眼里天朝仍旧很屎...
【在 w***a 的大作中提到】
: 所谓哗众取宠是也
: 原来以为他算是个比较个性的导演
: 直到前几年，此人因为影片不能进入香港电影金像奖而炮轰组委会，而进入香港电影金
: 像奖是有明文规定的，他的确不符合条件。
: 导演和演员一样，有各种各样的追求，有的喜欢票房，如王晶，有的喜欢得奖，比如此
: 人。
: 为了个人某种目的而去拍电影，这类电影基本上没什么好片。
|
x****o
发帖数: 21566 | 79 给推荐一个好看的阳光灿烂的国产片儿吧，不要阳光灿烂猪八戒
【在 w***a 的大作中提到】
: 所谓哗众取宠是也
: 原来以为他算是个比较个性的导演
: 直到前几年，此人因为影片不能进入香港电影金像奖而炮轰组委会，而进入香港电影金
: 像奖是有明文规定的，他的确不符合条件。
: 导演和演员一样，有各种各样的追求，有的喜欢票房，如王晶，有的喜欢得奖，比如此
: 人。
: 为了个人某种目的而去拍电影，这类电影基本上没什么好片。
|
w***a
发帖数: 1053 | 80 我说不让他国际上哗众取宠了吗?
香港金像奖规定要有香港人参与的才可以参加，谁都知道就他拿着片子去硬要参加，和
张艺谋冯小刚一样，就想得个什么破奖。
我也没说洋人看天朝吧？我就是不喜欢那些个为了拿个破奖拼命钻的的玩意
你倒是很喜欢联想扣帽子，不当红卫兵可惜了了
不过还好，目前有公知一职，你很适合
【在 b**s 的大作中提到】
: 只能呵呵了，国内不让放，还觉得人家国际上哗众取宠。规定也是人定的，怎么就不能
: 炮轰了？港灿不让买奶粉，你是不是乖乖就认了？观众也分类，看重的东西不一样。一
: 般觉得贾樟柯拍片是给洋人看的，都是更在乎洋人怎么看天朝，而非天朝死了几个人。
: 只可惜就算贾樟柯把天朝拍成花，在洋人眼里天朝仍旧很屎...
|
|
|
w***a
发帖数: 1053 | 81 豆瓣上排行榜上很多国产好片
尤其是不少老片子
其实除去很多好莱坞特效烂片外，高分榜上大都是好片子
【在 x****o 的大作中提到】
: 给推荐一个好看的阳光灿烂的国产片儿吧，不要阳光灿烂猪八戒
|
r****y
发帖数: 26819 | 82 为了票房拼命钻的电影呢？
【在 w***a 的大作中提到】
: 我说不让他国际上哗众取宠了吗?
: 香港金像奖规定要有香港人参与的才可以参加，谁都知道就他拿着片子去硬要参加，和
: 张艺谋冯小刚一样，就想得个什么破奖。
: 我也没说洋人看天朝吧？我就是不喜欢那些个为了拿个破奖拼命钻的的玩意
: 你倒是很喜欢联想扣帽子，不当红卫兵可惜了了
: 不过还好，目前有公知一职，你很适合
|
s**a
发帖数: 8648 | 83 为啥通篇都有标点符号就最好一句没有标点？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
P*****s
发帖数: 2150 | 84 意犹未尽，to be continued.
【在 s**a 的大作中提到】
: 为啥通篇都有标点符号就最好一句没有标点？
|
T*******i
发帖数: 4442 | |
j******r
发帖数: 125 | 86 张艺谋还是有些好电影的，比如《红高粱》《活着》《秋菊打官司》《一个都不能少》
。。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 我发现把楼主文中的贾换成张艺谋完全成立
|
l****t
发帖数: 36289 | 87 顶楼主！
深以为然
卖祖求荣的货色，比张艺谋强不了多少 |
C*****5
发帖数: 8812 | 88 这个贾就是个露阴癖。正经让他拍个叫好又叫座的他不会。拍些这种阴暗电影装B最在
行。有一批人像军版的下三滥最喜欢这种调调，这就是他的基本盘。
【在 l****t 的大作中提到】
: 顶楼主！
: 深以为然
: 卖祖求荣的货色，比张艺谋强不了多少
|
g****t
发帖数: 4493 | 89 如果没人像贾樟柯那样去揭露社会的阴暗面，那么这个社会就不是个成熟的社会，甚至
于跟北韩有什么区别？一个文明成熟开放的社会本来就应该百花齐放，百家争鸣，既不
该有严厉的censorship，也不会因为文艺作品对其阴暗面的揭露而垮掉。如果贾樟柯的
电影能引起不少人思考，甚至反思，那他的电影就有进步的社会意义。如今世界上大部
分人是浑浑噩噩，没有思想的。如果再没有人去唤醒他们，让他们思考，将来某个阴谋
家，野心家登高一呼，将他们挑唆起来，又会是一场浩劫，使生灵涂炭。鲁迅小说中对
麻木不仁的人们的描写，以前不理解，现在读起来真是入木三分。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 90 这就是给你带来的思考？撸的时候看到的东西再奇异，在别人眼里也还是风车
【在 g****t 的大作中提到】
: 如果没人像贾樟柯那样去揭露社会的阴暗面，那么这个社会就不是个成熟的社会，甚至
: 于跟北韩有什么区别？一个文明成熟开放的社会本来就应该百花齐放，百家争鸣，既不
: 该有严厉的censorship，也不会因为文艺作品对其阴暗面的揭露而垮掉。如果贾樟柯的
: 电影能引起不少人思考，甚至反思，那他的电影就有进步的社会意义。如今世界上大部
: 分人是浑浑噩噩，没有思想的。如果再没有人去唤醒他们，让他们思考，将来某个阴谋
: 家，野心家登高一呼，将他们挑唆起来，又会是一场浩劫，使生灵涂炭。鲁迅小说中对
: 麻木不仁的人们的描写，以前不理解，现在读起来真是入木三分。
|
|
|
g***r
发帖数: 6820 | |
r********r
发帖数: 11248 | 92 小贾凭什么去炒房，除非先拍电影挣够钱，
【在 y****n 的大作中提到】
: 怎么骂没关系
: 你总得有理有据得自圆其说不是
: 另外小贾拍片也不是奔着大片的票房去的
: 这都多少年了一直拍独立电影
: 我觉得吧拍电影的除了赚钱还是得有点追求的
: 不管这追求是艺术上的还是技术上的
: 否则都炒房算了，那才是赚钱妥妥的
|
S****s
发帖数: 1935 | 93 YouTube上看了，我一直很喜欢贾樟柯，因为他镜头下的小县城就是我成长的类似的地
方。但是这个片子拍的有点失控～又或者说，当那些反复被侮辱和践踏的人终于暴怒起
来，以暴制暴的时候，作为一个没有多少感同身受体验的普通看客，我觉得这些反抗的
暴力水到渠成，大快人心。
如果仅仅是这么一个体会的意图的话，那么只能说，这个片子想拍的“美”，不会象”
站台”或者”小武”那样让人惆怅。
也许有人说，他终于拍摄到了赤裸裸的压迫和反抗了。但是我觉得这种决绝明了的故事
手法并不是他的强项。他所擅长的那种电影语言，从来都是冷淡，带点温情，黏糊，暧
昧不清的色泽，如同长年穿的家常衣裳，看不出清楚的颜色。只是让你觉得，生活迫人
，命运无常，忍耐或者反抗，都是蝼蚁。
手起刀落的蝼蚁，是叫一个痛快，可那是梁山了吧。
说不清，只是觉得这是一部很有礼很暴力很颜色分明的痛苦宣泄式样的电影。
忘记说，中文叫做 the touch of sin.倒是意味深长。 |
l******t
发帖数: 12659 | 94 是啊
只有大字报的抒情
没有支持其论点的证据
搞笑而已
【在 y****n 的大作中提到】
: 这帖子除了扣帽子没有任何有意义的讨论
: 扣帽子的逻辑是暴露社会黑暗面=洋大人的奴才
: 楼主还是跪安吧
|
s**r
发帖数: 1660 | 95 哈哈
【在 r****y 的大作中提到】
: 老实说，于丹长得挺像朗朗的，风格也有点像。
|
e******u
发帖数: 3206 | 96 楼主这样的滚回军版去
【在 t*****n 的大作中提到】
: 丫不是一天两天了，丫的问题，也不是一个人人两个人的问题，是所有中国搞文艺的人
: 问题。
: 文艺的首要问题是什么，是文艺为谁服务。宣传不一定是文艺，但文艺一定是宣传。
: 表面上看，贾樟柯总爱暴露人性黑暗面，社会黑暗面，显得深刻，显得悲天悯人，是在
: 搞纯粹的文艺。实际上他就是在宣扬，贩卖小资产阶级软弱无能怀疑动摇的人生观，的
: 确，在一切大妈，无知女青年，书生知识分子那里颇为畅销。
: 这些小资产阶级知识分子狗屁不通，五谷不分，四六不着，每天坐在屋子里无病呻吟，
: 做些白痴的幻想，靠寄生劳动人民生活。
: 贾樟柯就是在宣传这些人。
: 贾樟柯的最大梦想就是得到洋大人的首肯夸奖，他对此有快感，一次还不够，数年如一
|
i***i
发帖数: 5368 | 97 神评！
【在 r****y 的大作中提到】
: 老实说，于丹长得挺像朗朗的，风格也有点像。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 98 支持
【在 C*****5 的大作中提到】
: 这个贾就是个露阴癖。正经让他拍个叫好又叫座的他不会。拍些这种阴暗电影装B最在
: 行。有一批人像军版的下三滥最喜欢这种调调，这就是他的基本盘。
|
