l********l
发帖数: 68 | 1 本来我昨天第一次是发这里的，后来怕不对版所以删掉了，但是发现发这里居然有伪币
挣~斑竹能把收回去的伪币还给我吗？
沉重的历史背景，极度贫穷的物质条件，颠沛流离直至悲惨的一生际遇，在电影平淡的
叙事风格下让人无限感叹悲伤心酸，却并不煽情，电影里很多次都觉得太苦了啊该哭了
吧导演该煽情了啦，但她还在淡淡地笑淡淡地说，也并不感觉是强颜欢笑，而是因为已
经经历太多苦难以致于不觉得有多苦，哭也并不会让情况有任何的好转所以不如笑着面
对，最让人心痛的悲伤不是流出泪水的号啕大哭或隐忍哽咽，而是在明明该流泪时却还
在笑。让王志文来演鲁迅，给整个片子无端增加了诸多笑点，沉重里平添了几丝轻松，
不知道这是不是导演的原意，但个人觉得绝对是亮点之一。至于汤唯，演得好得没法说
，八个字可以概括，只见萧红不见汤唯。个人认为整个片子非常真实又不乏艺术地还原
了萧红和那个年代，非常喜欢。 |
d*****d
发帖数: 10658 | 2 又m了，谢谢，看起来你说汤唯比小宋佳去年演的好的多啊，但也有评论说汤唯演的缺
乏萧红应该有的那种狠劲，你怎么看？
【在 l********l 的大作中提到】
: 本来我昨天第一次是发这里的，后来怕不对版所以删掉了，但是发现发这里居然有伪币
: 挣~斑竹能把收回去的伪币还给我吗？
: 沉重的历史背景，极度贫穷的物质条件，颠沛流离直至悲惨的一生际遇，在电影平淡的
: 叙事风格下让人无限感叹悲伤心酸，却并不煽情，电影里很多次都觉得太苦了啊该哭了
: 吧导演该煽情了啦，但她还在淡淡地笑淡淡地说，也并不感觉是强颜欢笑，而是因为已
: 经经历太多苦难以致于不觉得有多苦，哭也并不会让情况有任何的好转所以不如笑着面
: 对，最让人心痛的悲伤不是流出泪水的号啕大哭或隐忍哽咽，而是在明明该流泪时却还
: 在笑。让王志文来演鲁迅，给整个片子无端增加了诸多笑点，沉重里平添了几丝轻松，
: 不知道这是不是导演的原意，但个人觉得绝对是亮点之一。至于汤唯，演得好得没法说
: ，八个字可以概括，只见萧红不见汤唯。个人认为整个片子非常真实又不乏艺术地还原
|
l********l
发帖数: 68 | 3 个人觉得哈，在看任何电影前不要带上已经固定的期望值，就是说一定要拍得象自己心
目中那样，这样会比较能enjoy it as it is。
with the above said, now back to your question, 汤唯是不是演的缺乏萧红应该有
的那种狠劲？这个“狠”是指内在性格的“狠”还是外在表象的“狠”？个人认为萧红
应该是前者，而且是对自己的“狠”，这一点汤唯完全演出来了。而后者我认为是不存
在的，试想一下，在那个女人极端弱势的年代如果外在表象还那么“狠”还能得到那么
多男人，还是文艺界的名男人，的青睐和另眼相看吗？现在又要回到我的第一段话，如
果在看电影前就已经觉得如何如何“应该”了，会失去很多乐趣的。而且什么是“应该
”的？我们对她的认识全部来自后人的传记述说等等，而那些传记述说绝不会是一个看
法千篇一律的，那么人们所认为的“应该”是哪个“应该”呢？我之所以喜欢这部电影
，很大原因是因为它基本没有对人物的主观评价，甚至能感觉到导演的目的也不是评价
，而是通过各位认识她的人们的述说，及各种实事让人们看到一个比较完全真实的她和
那个年代，电影里有大段大段的台词直接是从各本书里来的。书都是主观的，但许多许
多的书在一起至少会给人们一个全面的影像。
此外我还有个问题，MITBBS有什么不能把同一个帖发两个版面的规定吗？我先把这帖发
在这个版的，后来觉得可能不太对，又删掉那个发LEISURETIME版了，今天发现有系统
自动短信说这个版给我发了10伪币然后因为我删帖又收回去了，然后我又把这帖在这个
版发了一次。其实我极少发帖，但我自己很喜欢写写文字，虽然没什么时间，也就有时
在微信上有感而发几句跟朋友交流一下。现在倒是有点想有时间时来发点东西听听网上
同好们的意见。比方说跟电影有关的话题，这个版跟LEISURETIME版有什么不同？这个
问题我同样在LEISURETIME版问了一次，因为不知道谁会回答我，不好意思了。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 又m了，谢谢，看起来你说汤唯比小宋佳去年演的好的多啊，但也有评论说汤唯演的缺
: 乏萧红应该有的那种狠劲，你怎么看？
|
d*****d
发帖数: 10658 | 4 嗯，你说的很对，我还没看过这部电影，没法评论，去年评过《萧红》，希望看《黄金
时代》的时候不会先入为主。http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=13083&nid=279299
另外，你说在两个版上发文的问题，其实没问题的，只要是有质量的原创，不管你先发
在哪个版上再转到哪个版，都会有包子吃。Movie版讨论新放映的电影很多，Leisure版
有很多老电影的讨论，我也经常去玩的，呵呵。
【在 l********l 的大作中提到】
: 个人觉得哈，在看任何电影前不要带上已经固定的期望值，就是说一定要拍得象自己心
: 目中那样，这样会比较能enjoy it as it is。
: with the above said, now back to your question, 汤唯是不是演的缺乏萧红应该有
: 的那种狠劲？这个“狠”是指内在性格的“狠”还是外在表象的“狠”？个人认为萧红
: 应该是前者，而且是对自己的“狠”，这一点汤唯完全演出来了。而后者我认为是不存
: 在的，试想一下，在那个女人极端弱势的年代如果外在表象还那么“狠”还能得到那么
: 多男人，还是文艺界的名男人，的青睐和另眼相看吗？现在又要回到我的第一段话，如
: 果在看电影前就已经觉得如何如何“应该”了，会失去很多乐趣的。而且什么是“应该
: ”的？我们对她的认识全部来自后人的传记述说等等，而那些传记述说绝不会是一个看
: 法千篇一律的，那么人们所认为的“应该”是哪个“应该”呢？我之所以喜欢这部电影
|
l********l
发帖数: 68 | 5 看了你写的对《萧红》的评价，不管你是不是会先入为主，虽然我没看过那部电影，但
从你写的评价来看，你应该至少不会对《黄金时代》失望，单从电影本身说来，你应该
会觉得黄是部好得多的电影。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 嗯，你说的很对，我还没看过这部电影，没法评论，去年评过《萧红》，希望看《黄金
: 时代》的时候不会先入为主。http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=13083&nid=279299
: 另外，你说在两个版上发文的问题，其实没问题的，只要是有质量的原创，不管你先发
: 在哪个版上再转到哪个版，都会有包子吃。Movie版讨论新放映的电影很多，Leisure版
: 有很多老电影的讨论，我也经常去玩的，呵呵。
|
l********l
发帖数: 68 | 6 看来看过这片的还不多，没看到其他评论什么的
补充一点，此片另外一大特色就是flash forward flash back的拍摄手法，有评论说这
样让片子显得结构松散，我倒是觉得恰到好处，不然三个小时的平铺直叙，不管是顺叙
还是倒叙，都很容易让人走神的。
希望陆续能看到其他人的评论。豆瓣，MTIME等等那些专门网站排名靠前的评论大都拿
时代和人物们说事，很煽情很主观标题很大，什么爱啦自由啦等等，个人觉得更象文章
而不象影评，不是说不好，只是看多了有点腻味，我更想看一些就电影说电影(演员啦
，拍摄思路，整体布局啦等等)的评论。人人都有自己的想法，不想被媒体过度绑架。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 嗯，你说的很对，我还没看过这部电影，没法评论，去年评过《萧红》，希望看《黄金
: 时代》的时候不会先入为主。http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=13083&nid=279299
: 另外，你说在两个版上发文的问题，其实没问题的，只要是有质量的原创，不管你先发
: 在哪个版上再转到哪个版，都会有包子吃。Movie版讨论新放映的电影很多，Leisure版
: 有很多老电影的讨论，我也经常去玩的，呵呵。
|
r****y
发帖数: 26819 | 7 这个片子讲的这几个人物确实是很不那么革命脸谱化，挺适合做耐看的戏。配角都带了
很多戏。但是对这种把场外念白和台词混在一起的做法不是很适应。我觉得改成各人的
画外音就可以了，没有必要走出来对着镜头说。
【在 l********l 的大作中提到】
: 本来我昨天第一次是发这里的，后来怕不对版所以删掉了，但是发现发这里居然有伪币
: 挣~斑竹能把收回去的伪币还给我吗？
: 沉重的历史背景，极度贫穷的物质条件，颠沛流离直至悲惨的一生际遇，在电影平淡的
: 叙事风格下让人无限感叹悲伤心酸，却并不煽情，电影里很多次都觉得太苦了啊该哭了
: 吧导演该煽情了啦，但她还在淡淡地笑淡淡地说，也并不感觉是强颜欢笑，而是因为已
: 经经历太多苦难以致于不觉得有多苦，哭也并不会让情况有任何的好转所以不如笑着面
: 对，最让人心痛的悲伤不是流出泪水的号啕大哭或隐忍哽咽，而是在明明该流泪时却还
: 在笑。让王志文来演鲁迅，给整个片子无端增加了诸多笑点，沉重里平添了几丝轻松，
: 不知道这是不是导演的原意，但个人觉得绝对是亮点之一。至于汤唯，演得好得没法说
: ，八个字可以概括，只见萧红不见汤唯。个人认为整个片子非常真实又不乏艺术地还原
|
l********l
发帖数: 68 | 8 嗯，这个不知道是不是许鞍华的创新尝试。我一开始也觉得有点不习惯，但可能我这人
天生爱好比较杂比较容易接受新事物，就好象第一届中国好声音里的吴莫愁，乍一听好
怪异，多听两边觉得也挺有意思，何况这个拍法怎么说也比莫愁的歌声强。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这个片子讲的这几个人物确实是很不那么革命脸谱化，挺适合做耐看的戏。配角都带了
: 很多戏。但是对这种把场外念白和台词混在一起的做法不是很适应。我觉得改成各人的
: 画外音就可以了，没有必要走出来对着镜头说。
|
C**********r
发帖数: 260 | 9 Good movie. I like it.
LZ, I will give you 20 baozi. |
l********l
发帖数: 68 | 10 谢谢，俺还木有见过包子啥样儿呢~~
才知道包子即伪币，那就更谢谢了，你比版务还大方嘛~~
【在 C**********r 的大作中提到】
: Good movie. I like it.
: LZ, I will give you 20 baozi.
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 11 据说是编剧的点子。
这个电影是许鞍华花了不少心力的大作，每一句台词包括电影名字都有根据有出处。尽
管不少地方看起来对配角有一些美化，但整个电影很符合萧红的风格：真诚回归本来的
自我。女演员都神似形似原型。汤唯演得尤其好。
【在 l********l 的大作中提到】
: 嗯，这个不知道是不是许鞍华的创新尝试。我一开始也觉得有点不习惯，但可能我这人
: 天生爱好比较杂比较容易接受新事物，就好象第一届中国好声音里的吴莫愁，乍一听好
: 怪异，多听两边觉得也挺有意思，何况这个拍法怎么说也比莫愁的歌声强。
|
i***a
发帖数: 11826 | 12 大包子发给你了～^_^
【在 l********l 的大作中提到】
: 谢谢，俺还木有见过包子啥样儿呢~~
: 才知道包子即伪币，那就更谢谢了，你比版务还大方嘛~~
|
l********l
发帖数: 68 | 13 吃了斑竹的大包子，很是不好意思啊。。。
用美化这词，其实就隐含了自己先入为主的意见在内了。要这么说的话，对萧红也应该
说有所美化，尤其是在男女关系这方面，所有绯闻男人都出现了(包括传说中的三人大
被同眠的镜头~)，但完全没有深扒，更没有任何网上随处可见的评价和态度。这如果在
一个已经对萧红这方面很有自己看法的人眼里可不就是美化嘛。这里忍不住多说一句，
在那个女人弱势（其实现在依然弱势）的年代，女人的故事的确需要男人，名男人，来
成就。
这片在国内票房惨淡，电影院都不愿意排档给它，其实很好理解，国内人民无论年纪大
小大多偏浮躁，要看这么一个三个小时的传记型文艺片，由于它一会快进一会倒叙的手
法还得聚精会神才能跟上情节(或者说没情节)，然后既没有催泪点也没有高潮(连萧红
去世也只给了几秒钟的镜头)，没有明显的主题，导演就是在淡定地讲一个长长的故事
，不小众才怪了。记得看过一个圈内人的八卦说这片其实是许鞍华多年筹谋为自己拍的
情怀之作，很惊讶她居然能拿到投资。
【在 r****y 的大作中提到】
: 据说是编剧的点子。
: 这个电影是许鞍华花了不少心力的大作，每一句台词包括电影名字都有根据有出处。尽
: 管不少地方看起来对配角有一些美化，但整个电影很符合萧红的风格：真诚回归本来的
: 自我。女演员都神似形似原型。汤唯演得尤其好。
|
r****y
发帖数: 26819 | 14 说美化，其实也不是先入为主。比如对某个配角只提了某些事情，没提另一些。也许是
从萧红的视角安排的。
【在 l********l 的大作中提到】
: 吃了斑竹的大包子，很是不好意思啊。。。
: 用美化这词，其实就隐含了自己先入为主的意见在内了。要这么说的话，对萧红也应该
: 说有所美化，尤其是在男女关系这方面，所有绯闻男人都出现了(包括传说中的三人大
: 被同眠的镜头~)，但完全没有深扒，更没有任何网上随处可见的评价和态度。这如果在
: 一个已经对萧红这方面很有自己看法的人眼里可不就是美化嘛。这里忍不住多说一句，
: 在那个女人弱势（其实现在依然弱势）的年代，女人的故事的确需要男人，名男人，来
: 成就。
: 这片在国内票房惨淡，电影院都不愿意排档给它，其实很好理解，国内人民无论年纪大
: 小大多偏浮躁，要看这么一个三个小时的传记型文艺片，由于它一会快进一会倒叙的手
: 法还得聚精会神才能跟上情节(或者说没情节)，然后既没有催泪点也没有高潮(连萧红
|
l*******r
发帖数: 39279 | 15 在当代，大多数女人的故事仍然需要男人来成就
【在 l********l 的大作中提到】
: 吃了斑竹的大包子，很是不好意思啊。。。
: 用美化这词，其实就隐含了自己先入为主的意见在内了。要这么说的话，对萧红也应该
: 说有所美化，尤其是在男女关系这方面，所有绯闻男人都出现了(包括传说中的三人大
: 被同眠的镜头~)，但完全没有深扒，更没有任何网上随处可见的评价和态度。这如果在
: 一个已经对萧红这方面很有自己看法的人眼里可不就是美化嘛。这里忍不住多说一句，
: 在那个女人弱势（其实现在依然弱势）的年代，女人的故事的确需要男人，名男人，来
: 成就。
: 这片在国内票房惨淡，电影院都不愿意排档给它，其实很好理解，国内人民无论年纪大
: 小大多偏浮躁，要看这么一个三个小时的传记型文艺片，由于它一会快进一会倒叙的手
: 法还得聚精会神才能跟上情节(或者说没情节)，然后既没有催泪点也没有高潮(连萧红
|
l********l
发帖数: 68 | 16 我就这个意思，要不怎么说其实女人现在依然弱势？不想明说，怕遭女强人们的炮轰：)
【在 l*******r 的大作中提到】
: 在当代，大多数女人的故事仍然需要男人来成就
|
