m**u 发帖数: 6452 | 1 IMDB的评分比nightcrawler, john wick都高多了 |
d*****d 发帖数: 10658 | 2 现在还在点映,没有大规模。转一篇很好的评论过来。
发信人: xixi777 (西西), 信区: LeisureTime
标 题: (鬼)心中的 Birdman (少量剧透)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 2 01:30:10 2014, 美东)
2014年现在正在上映的Birdman是一部dark comedy,得了IMDb 8.7, Rotten Tomatoes
94%,好评如潮。
主人公Riggan Thomson曾经拍了一个电影系列,扮演家喻户晓的Birdman;可惜二十年
后,人们记得他的也就只是Birdman这个标签。家庭事业都在低谷的他,全心投入一个
百老汇话剧的制作。大量的不安全感使他不断的质疑自己,鼓励自己,时而迷惘,时而
亢奋。他不断的听到有人跟他说话,却是那个埋葬在他心中的Birdman, 他的另一个自
己,他的鬼。这个鬼无处不在,不停的扰乱他的神经。他沉溺回忆中时会想象自己又有
Birdman的超能力,能飞能打,极具爆发力。我们看到的是一个落魄的过气演员的挣扎
,虽是comedy, 却很心酸。
其实除了主人公,整个制作组和演员都半癫狂半崩溃,又哭又笑,又苦又乐。每个人都
极度的不自信,背景不断的点鼓声更烘托出这种不安定和急躁感。这部电影呈现了神秘
的百老汇的幕后,那剧院后台狭长的曲折的走廊,演员的日常,和他们承受的那排山倒
海般的压力。
看这部电影本身就像看一个奇幻的show,拍摄手法相当新奇。一个特点是无处不在的长
镜头,在剧院长长的走廊跟拍,转个弯这个人物进了一个房间另一个人物从另一个房间
出来镜头继续跟拍,像看魔术表演。Wiki上说:According to the film's
cinematographer Emmanuel Lubezki, the camerawork and editing of Birdman were
manipulated to give the appearance that most of the film is one continuous
long take - 确实成功的做到了这个感觉。另一个很魔幻的是Riggan跳楼然后优美的在
高楼中穿梭飞行,当然这都是他的幻想,可是那种自由快乐,观众都能感同身受。
好故事,好的拍摄,Birdman却不止于此。众演员努力飙戏,演出十分精彩。扮演男主
角Riggan的Michael Keaton演出到位, 男配角Edward Norton一出来就抢了所有人的风
采, 饰演女儿的Emma Stone那对大眼睛非常传神,还有气质美女Naomi Watts扮演的缺
乏自信神经兮兮的女演员让人怜惜。
导演是Alejandro González Iñárritu,他2007年导演的Babel我非常喜欢。21
grams和Biutiful也是佳作。这部Birdman算是他创新的作品,没有那么苦涩,加入了
dark comedy的成分。最后的结局有点意外,这里不剧透,什么是真什么是假,观众可
以自己决定。
最后加一句,今天也看了Gone Girl,虽然也是很不错的电影,David Fincher也很棒,
整部片先悬疑后紧张,几乎没有冷场。可是我还是要投Birdman一票,因为它的魔幻,
它更独特!
【在 m**u 的大作中提到】 : IMDB的评分比nightcrawler, john wick都高多了
|
B*********a 发帖数: 669 | 3 戏中戏,三段式真是他的标签啊。。。我朋友今天下午在birdman和nightcrawler之间
选择了看后者。。。。然后就后悔了。 |
r*****e 发帖数: 1584 | |
l***a 发帖数: 5114 | 5 有点电影 每个会因为各自的阅历不同而看出不同的东西,有不同的思索。 感觉这种电
影其实挺难评的,深层次的感受一般会比较“私人”,而且各种脑补难以避免。这篇转
的评论也比较多的是集中在表面的手法、故事梗概、导演演员的梗概。。。 |
d*****d 发帖数: 10658 | 6 能够分析电影的技法和形式已经很不错了,夹带私人的内容如果过多的话会容易丧失客
观,就不是很规范的影评了。
【在 l***a 的大作中提到】 : 有点电影 每个会因为各自的阅历不同而看出不同的东西,有不同的思索。 感觉这种电 : 影其实挺难评的,深层次的感受一般会比较“私人”,而且各种脑补难以避免。这篇转 : 的评论也比较多的是集中在表面的手法、故事梗概、导演演员的梗概。。。
|
l***a 发帖数: 5114 | 7 我是分析为啥这种影评比较难些嘛。。。纯客观的影评就那点东西,谁写都差不多嘛。
。 “情感私货”是把双刃剑啊~~~~ 除了纯客观的影评(which is more of a report,
IMHO),一个电影是不是有任何的message, 是不是能让观众带入,带入以后的所产生
的思索等等比较个性的东西也,看起来会比较有趣。
简单的电影,比如变形金刚之类,每个人看到的message都差不多,老练些的电影,往
往远近高低各不同。
【在 d*****d 的大作中提到】 : 能够分析电影的技法和形式已经很不错了,夹带私人的内容如果过多的话会容易丧失客 : 观,就不是很规范的影评了。
|
d*****d 发帖数: 10658 | 8 嗯,从本质上来说所有影评都是主观的,私人的,程度不同而已,但有些文章会借电影
大量写私人的东西,比如这部电影让我想起了我的奶奶,然后就不讲电影讲奶奶了,这
种本质上不算是影评,当然也会有人喜欢看。
【在 l***a 的大作中提到】 : 我是分析为啥这种影评比较难些嘛。。。纯客观的影评就那点东西,谁写都差不多嘛。 : 。 “情感私货”是把双刃剑啊~~~~ 除了纯客观的影评(which is more of a report, : IMHO),一个电影是不是有任何的message, 是不是能让观众带入,带入以后的所产生 : 的思索等等比较个性的东西也,看起来会比较有趣。 : 简单的电影,比如变形金刚之类,每个人看到的message都差不多,老练些的电影,往 : 往远近高低各不同。
|
x*****7 发帖数: 4749 | 9 一个电影能不能让观众带入,不是评论一个电影的好坏简繁深浅的标准吧,至少我看电
影很少带入。
你说的影评确实难写,比较像再创作了。我这篇确实表面化,期待大家看了以后一起分
享感想。
【在 l***a 的大作中提到】 : 我是分析为啥这种影评比较难些嘛。。。纯客观的影评就那点东西,谁写都差不多嘛。 : 。 “情感私货”是把双刃剑啊~~~~ 除了纯客观的影评(which is more of a report, : IMHO),一个电影是不是有任何的message, 是不是能让观众带入,带入以后的所产生 : 的思索等等比较个性的东西也,看起来会比较有趣。 : 简单的电影,比如变形金刚之类,每个人看到的message都差不多,老练些的电影,往 : 往远近高低各不同。
|
l***a 发帖数: 5114 | 10 ahhh, 失敬失敬。 我以为是豆瓣上的影评呢。 你说的是对的, 一个电影能不能让观
众带入,不是评论一个电影的好坏简繁深浅的标准。我只是觉得,这种题材的电影似乎
不单纯以视觉冲击或者情节的巧妙为唯一目的,所以还是给了观众思索空间的。 观者
有时候要总结自己的感受其实也不是简单的事。。。。 :)
我们这里不晓得啥时候才能演,xmjdh....
【在 x*****7 的大作中提到】 : 一个电影能不能让观众带入,不是评论一个电影的好坏简繁深浅的标准吧,至少我看电 : 影很少带入。 : 你说的影评确实难写,比较像再创作了。我这篇确实表面化,期待大家看了以后一起分 : 享感想。
|
s********o 发帖数: 861 | 11 关于电影人的电影影评总是过于好。可能是容易触动那些业界人士。我总觉得他们自说
自话。
【在 m**u 的大作中提到】 : IMDB的评分比nightcrawler, john wick都高多了
|