s****t
发帖数: 17096 | 1 继承了nolan片子的一向风格，今天也是被逼着去看的，因为州里唯一家70mmimax从今
天下午开始所有的场次都改digital，只有上午这一场是70mm
后面的胶片还在轰隆隆的转，屏幕一会儿全屏，一会宽屏。。
其实剧情挺简单的，我觉得还是有点拖了，有点探索的味道。科幻方面，略微软了点。
没看原剧本，感觉这部片子可以发挥的空间应该很多。
相比去年的gravity，我觉得这部不如gravity更值得在imax看，当然我也不会说这部不
值票价。
总体说来和我看之前的期待一样，；打个7.5分。另外我想知道放digital版本的imax也
是一会儿全屏一会儿宽屏么？我还是本来挺期待看到全程imax巨幅全屏的，毕竟现在越
来越少。 |
B********t
发帖数: 1321 | 2 你看的imax有问题吧。我刚看完纽约的，屏幕一直都是宽屏啊。 |
s****t
发帖数: 17096 | 3 你看的是imax digital吧
【在 B********t 的大作中提到】
: 你看的imax有问题吧。我刚看完纽约的，屏幕一直都是宽屏啊。
|
B********t
发帖数: 1321 | 4 就是imax。
【在 s****t 的大作中提到】
: 你看的是imax digital吧
|
s****t
发帖数: 17096 | 5 imax可以放digital和70mm
没说你的不是imax
不过你回答我的问题了
只有胶片是全屏
【在 B********t 的大作中提到】
: 就是imax。
|
B********t
发帖数: 1321 | 6 我说错了。我看的是全屏幕。
【在 s****t 的大作中提到】
: imax可以放digital和70mm
: 没说你的不是imax
: 不过你回答我的问题了
: 只有胶片是全屏
|
n**4
发帖数: 719 | 7 胶片只有部分场景是imax的1.44:1
大部分都是35mm宽银幕
有趣的是好像比较难比较大的动作场景都是imax的 比如飞行镜头 太空镜头 基本都是
全屏
反倒是很多室内演员对话镜头 用了35mm
我猜也许是70mm太贵 需要飙演技会多次ng的地方就节约成本 或者是因为imax机器太吵
影响同期录音了 |
J****n
发帖数: 3011 | 8 作为一部揉进这么多情节的电影，这里面的科幻已经够硬了。而且硬科幻往往体现在的
是细节，而不是总体设定。
【在 s****t 的大作中提到】
: 继承了nolan片子的一向风格，今天也是被逼着去看的，因为州里唯一家70mmimax从今
: 天下午开始所有的场次都改digital，只有上午这一场是70mm
: 后面的胶片还在轰隆隆的转，屏幕一会儿全屏，一会宽屏。。
: 其实剧情挺简单的，我觉得还是有点拖了，有点探索的味道。科幻方面，略微软了点。
: 没看原剧本，感觉这部片子可以发挥的空间应该很多。
: 相比去年的gravity，我觉得这部不如gravity更值得在imax看，当然我也不会说这部不
: 值票价。
: 总体说来和我看之前的期待一样，；打个7.5分。另外我想知道放digital版本的imax也
: 是一会儿全屏一会儿宽屏么？我还是本来挺期待看到全程imax巨幅全屏的，毕竟现在越
: 来越少。
|
s****t
发帖数: 17096 | 9 interstellar剧本的设定的确是硬科幻，所以我才说他拍出来还是太软了
像女主说服男主去情人所在的星球所说或许为了爱才有这趟旅途，之后五维空间男主说
因为爱才让他坠落到这个空间找到女儿（还能像三维成像一样若干排列有序在看到可视
的画面。。男主像在失控状态翻阅资料一般自由飘走。。这样可以吗。。。奇幻啊），
因为爱超越了gravity，这种带有宗教意义的说辞出现在这样一部科幻电影里，我觉得
就是太软了。
至于科的地方，有一黑板的方程式，然后又是好莱坞偶尔出现的解决了方程式就解决了
人类生存问题。。女二号说老爷爷你的假设错了，解决了方程式解决到最后其实你又回
到方程式的最开始了。。。所以我说这里太软了
一个硬科幻应该是以一个很“硬”的世界设定和科学背景，然后故事以此发展，作者或
者导演是建立在对于科学奇幻的兴趣上，而nolan这部片子，科幻的背景最后是为了“
升华”到父女情爱大过天的一个核心思想吧，说到底还是人文。不过本片还是有一些忧
患意识，是比较科幻的。
【在 J****n 的大作中提到】
: 作为一部揉进这么多情节的电影，这里面的科幻已经够硬了。而且硬科幻往往体现在的
: 是细节，而不是总体设定。
|
