g****y
发帖数: 1172 | 1 看了上下几十个主题贴，发现无非两类人。
一是小年轻，没家庭的。
二是要么就是不懂硬科幻的，不懂物理或者不懂量子力学的，纯粹奔着看特效去的。
Kip说了，这个片子拍得是物理上并非impossible的东西。
这个片子把生离死别，超时空要爱，人性，人类和宇宙等，完美结合到一定高度了，细
节非常饱满，基本上是无懈可击的经典。 |
s****t
发帖数: 17096 | 2 。。。。
你把最后一句气势稍微减弱一点，这样反而没有说服力
【在 g****y 的大作中提到】
: 看了上下几十个主题贴，发现无非两类人。
: 一是小年轻，没家庭的。
: 二是要么就是不懂硬科幻的，不懂物理或者不懂量子力学的，纯粹奔着看特效去的。
: Kip说了，这个片子拍得是物理上并非impossible的东西。
: 这个片子把生离死别，超时空要爱，人性，人类和宇宙等，完美结合到一定高度了，细
: 节非常饱满，基本上是无懈可击的经典。
|
g****y
发帖数: 1172 | 3 无所谓，不需要说服谁。只是陈述事实。
如果觉得电影有明显漏洞或者有不同意见可以指正。
【在 s****t 的大作中提到】
: 。。。。
: 你把最后一句气势稍微减弱一点，这样反而没有说服力
|
s****7
发帖数: 2507 | 4
说interstellar好的是科幻,动画(太空堡垒,机器猫),scifi频道,历史频道,youtube看
的少的.
【在 g****y 的大作中提到】
: 看了上下几十个主题贴，发现无非两类人。
: 一是小年轻，没家庭的。
: 二是要么就是不懂硬科幻的，不懂物理或者不懂量子力学的，纯粹奔着看特效去的。
: Kip说了，这个片子拍得是物理上并非impossible的东西。
: 这个片子把生离死别，超时空要爱，人性，人类和宇宙等，完美结合到一定高度了，细
: 节非常饱满，基本上是无懈可击的经典。
|
g****y
发帖数: 1172 | 5 Interstella探讨的是大到整个人类的未来和小到一个家庭的亲情中的人性挣扎。 dr.
caine为了救人类，不得不编造出plan a的借口才能团结人类为了实现plan b而奋 斗，
而未来的人类为了拯救现在的人类费尽苦心。这一切都在星际穿梭沧海桑田这个奇思妙
想中体现出来。
如果你还要纠结因果论什么的，那就是你没有掌握量子力学的精髓，有时间才有因果。
平行宇宙里面没有时间，一切都是命中注定，在一条时间线上展开，人类的宿命就是
一 次毫无悬念的彩排。这个世界因你而存在。
看看谁科幻看得少。
【在 s****7 的大作中提到】
:
: 说interstellar好的是科幻,动画(太空堡垒,机器猫),scifi频道,历史频道,youtube看
: 的少的.
|
u***t
发帖数: 5899 | 6 诺兰自己都不敢这么吹吧....
【在 g****y 的大作中提到】
: 看了上下几十个主题贴，发现无非两类人。
: 一是小年轻，没家庭的。
: 二是要么就是不懂硬科幻的，不懂物理或者不懂量子力学的，纯粹奔着看特效去的。
: Kip说了，这个片子拍得是物理上并非impossible的东西。
: 这个片子把生离死别，超时空要爱，人性，人类和宇宙等，完美结合到一定高度了，细
: 节非常饱满，基本上是无懈可击的经典。
|
g****y
发帖数: 1172 | 7 那是因为他没来这个版
【在 u***t 的大作中提到】
: 诺兰自己都不敢这么吹吧....
|
u***t
发帖数: 5899 | 8 有啥是物理上不可能的？什么都可能！高维度生物都可以改变宇宙规则，一点小小的物
理定律有啥不能改变的？所以严格讲以物理上可不可能来判定科幻的好坏有失偏颇。
【在 g****y 的大作中提到】
: 那是因为他没来这个版
|
T*******i
发帖数: 4442 | 9 是不错的商业片。但跟matrix
这样脱离了低级趣味的商业片还有距离 |
W******i
发帖数: 1282 | 10 好好的一个科幻片
被你这么一折腾
都成了宗教片了
科学和宗教最大的区别就是，科学承认有解释不了的东西，而宗教是无所不能的。 |
n******5
发帖数: 1990 | 11 也不能说改变了因果，没有物质传递嘛。只是女儿灵感一现，完成了一个方程。 |
