m****t
发帖数: 2684 | 1 被耍得团团转，最不可思议的是，最后居然轻信那套说辞，既然有录像，怎么可能会匆
匆结案，最大败笔，不能自圆其说 |
s**i
发帖数: 4448 | 2 警察是道具。和主题主线无关。
【在 m****t 的大作中提到】
: 被耍得团团转，最不可思议的是，最后居然轻信那套说辞，既然有录像，怎么可能会匆
: 匆结案，最大败笔，不能自圆其说
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 话虽如此，一般看电影需要个大概交代表示是“圆了”就行了
结果此片丝毫不交代这些巨大漏洞，所以我觉得后边1/3毁了此神剧
【在 s**i 的大作中提到】
: 警察是道具。和主题主线无关。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 4 换个说法，不管此片主线，此片的确有悬疑成分，就算是分支成分，也是有悬疑成分
结果悬疑了半天最后老子不管了，不圆了，你爱咋咋去，是不是很让人郁闷
【在 z*********n 的大作中提到】
: 话虽如此，一般看电影需要个大概交代表示是“圆了”就行了
: 结果此片丝毫不交代这些巨大漏洞，所以我觉得后边1/3毁了此神剧
|
m****t
发帖数: 2684 | 5 这片子导演想弄成爱情悬疑片，或者是悬疑爱情片，看你怎么理解，但是从两方面来讲
，既不是爱情片，也不是悬疑片，因为两方面都少点东西。
从爱情片的角度看，女主是个有野心的人，片里没有交代女主为什么看上这样一个没钱
没才华的男主，这是爱情片的大漏洞。从悬疑片的角度看，就像我说的，警察太弱，猫
和老鼠的游戏开了个头，就让愚蠢的女主弄砸了。
一句话，good try!
【在 z*********n 的大作中提到】
: 换个说法，不管此片主线，此片的确有悬疑成分，就算是分支成分，也是有悬疑成分
: 结果悬疑了半天最后老子不管了，不圆了，你爱咋咋去，是不是很让人郁闷
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 前半部电影技巧里有很强的悬疑成分，既然已经走了这个路子了，就应该给悬疑部分一
个交代
而不是忽然转身不管了
【在 m****t 的大作中提到】
: 这片子导演想弄成爱情悬疑片，或者是悬疑爱情片，看你怎么理解，但是从两方面来讲
: ，既不是爱情片，也不是悬疑片，因为两方面都少点东西。
: 从爱情片的角度看，女主是个有野心的人，片里没有交代女主为什么看上这样一个没钱
: 没才华的男主，这是爱情片的大漏洞。从悬疑片的角度看，就像我说的，警察太弱，猫
: 和老鼠的游戏开了个头，就让愚蠢的女主弄砸了。
: 一句话，good try!
|
z****s
发帖数: 192 | 7 Nick (Ben Aflleck) 后来和那个白人女侦探，黑人律师都说了，是他老婆(Amy)杀的她
前男友，但她老婆就是很谨慎，她向她老公（Ben）坦白杀她前男友的时候还要求她老
公光身子以免被窃听。所以白人女侦探和黑人律师明知是Amy杀的她前男友，但没法取
得证据。Amy精心伪装的现场也无法推翻。所以美国警察也无法拘留Amy，法庭当然也无
法判罪。
【在 m****t 的大作中提到】
: 被耍得团团转，最不可思议的是，最后居然轻信那套说辞，既然有录像，怎么可能会匆
: 匆结案，最大败笔，不能自圆其说
|
b******n
发帖数: 4559 | 8 除了那个血衣，还有哪儿需要交代啊？
我只纠结厨房那里大量的血迹（特地又抹干净），女主伪造的凶案现场。没法解释。
其他地方基本都能圆出来吧？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 前半部电影技巧里有很强的悬疑成分，既然已经走了这个路子了，就应该给悬疑部分一
: 个交代
: 而不是忽然转身不管了
|
b******n
发帖数: 4559 | 9 他俩没正式离婚，夫妻关系下坦白了Nick去作证也没用吧
前男友囚禁她也是事实，除此之外警察找不到杀人动机吧。
【在 z****s 的大作中提到】
: Nick (Ben Aflleck) 后来和那个白人女侦探，黑人律师都说了，是他老婆(Amy)杀的她
: 前男友，但她老婆就是很谨慎，她向她老公（Ben）坦白杀她前男友的时候还要求她老
: 公光身子以免被窃听。所以白人女侦探和黑人律师明知是Amy杀的她前男友，但没法取
: 得证据。Amy精心伪装的现场也无法推翻。所以美国警察也无法拘留Amy，法庭当然也无
: 法判罪。
|
m****t
发帖数: 2684 | 10 女主说自己被绑架到了湖边的屋子里，但是录像只能提供最后两天的行踪，没法说明前
面几个礼拜去哪了，警察居然傻到没有深究下去，不可思议。
【在 z****s 的大作中提到】
: Nick (Ben Aflleck) 后来和那个白人女侦探，黑人律师都说了，是他老婆(Amy)杀的她
: 前男友，但她老婆就是很谨慎，她向她老公（Ben）坦白杀她前男友的时候还要求她老
: 公光身子以免被窃听。所以白人女侦探和黑人律师明知是Amy杀的她前男友，但没法取
: 得证据。Amy精心伪装的现场也无法推翻。所以美国警察也无法拘留Amy，法庭当然也无
: 法判罪。
|
|
|
b******n
发帖数: 4559 | 11 女主编的故事是前几个礼拜一直被囚禁啊
录像是反复重写的所以只有最后两天的内容
【在 m****t 的大作中提到】
: 女主说自己被绑架到了湖边的屋子里，但是录像只能提供最后两天的行踪，没法说明前
: 面几个礼拜去哪了，警察居然傻到没有深究下去，不可思议。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 12 女警问的问题无法圆，失血你自己说的无法圆
【在 b******n 的大作中提到】
: 女主编的故事是前几个礼拜一直被囚禁啊
: 录像是反复重写的所以只有最后两天的内容
|
b******n
发帖数: 4559 | 13 这种情况很常见啊，找证据和动机是警方的责任。
女主自己家厨房里的血，跟前男友被杀没联系啊。
反正没有证据能证明是女主潜入前男友家中把他谋杀的。而前男友是唯一的遇害者。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 女警问的问题无法圆，失血你自己说的无法圆
|
z*********n
发帖数: 94654 | 14 和日记矛盾太多，又是public eyes底下，这种情况人人想出名，da有可能立案。不过
我同意另一个同学说的，关键点至少电影里没有足够表现导致后边有一种侮辱人的感觉
看了别人对小说的描述感觉更靠谱
【在 b******n 的大作中提到】
: 这种情况很常见啊，找证据和动机是警方的责任。
: 女主自己家厨房里的血，跟前男友被杀没联系啊。
: 反正没有证据能证明是女主潜入前男友家中把他谋杀的。而前男友是唯一的遇害者。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 15 还有security 只有最后两天片子里有提到？如果没有，那个情节就更无法解释了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 和日记矛盾太多，又是public eyes底下，这种情况人人想出名，da有可能立案。不过
: 我同意另一个同学说的，关键点至少电影里没有足够表现导致后边有一种侮辱人的感觉
: 看了别人对小说的描述感觉更靠谱
|
b******n
发帖数: 4559 | 16 女主是作家，平时还爱玩各种文字游戏。日记也不能当真。人搞创作不行吗？
谁也没说日记非得反映真实的生活，可以是创作素材，或者有人专门记录各种fantasy
。人家还没有给警方许可看自己日记呢，内容更不能被视作证物了。想要立案，得能找
到跟被害者相关的证据才行。不足够表现是因为电影的主题也不在于这个凶杀案。这女
主哈佛毕业的吧？前面交代她种种细致的谋划，基本头脑行为标准就可以引申到后面的
各种coverup，不必一一重复表现了吧。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 和日记矛盾太多，又是public eyes底下，这种情况人人想出名，da有可能立案。不过
: 我同意另一个同学说的，关键点至少电影里没有足够表现导致后边有一种侮辱人的感觉
: 看了别人对小说的描述感觉更靠谱
|
z*********n
发帖数: 94654 | 17 哈佛文科女就一定懂监控录像的48小时政策？
喜剧男难道没家人朋友？这种Scott Peterson 级别的案子人人看，喜剧男就没朋友证
明他前几天不可能绑架女主？
边缘证据足够可疑足够，你以为当初scott peterson有多少直接证据
fantasy
【在 b******n 的大作中提到】
: 女主是作家，平时还爱玩各种文字游戏。日记也不能当真。人搞创作不行吗？
: 谁也没说日记非得反映真实的生活，可以是创作素材，或者有人专门记录各种fantasy
: 。人家还没有给警方许可看自己日记呢，内容更不能被视作证物了。想要立案，得能找
: 到跟被害者相关的证据才行。不足够表现是因为电影的主题也不在于这个凶杀案。这女
: 主哈佛毕业的吧？前面交代她种种细致的谋划，基本头脑行为标准就可以引申到后面的
: 各种coverup，不必一一重复表现了吧。
|
b******n
发帖数: 4559 | 18 不是她懂。但是她可以跟前男友了解清楚啊，包括录像运作，前男友那些天的日程。这
些都是默认的offscreen设置，因为她的精心布局能力和智商都在之前的种种运作陷害
她丈夫的细节中有所展示了。她有能力把她丈夫差点坐实成凶手，自然也有能力去
frame前男友。这个不需要重复表现啊。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哈佛文科女就一定懂监控录像的48小时政策？
: 喜剧男难道没家人朋友？这种Scott Peterson 级别的案子人人看，喜剧男就没朋友证
: 明他前几天不可能绑架女主？
: 边缘证据足够可疑足够，你以为当初scott peterson有多少直接证据
:
: fantasy
|
z*********n
发帖数: 94654 | 19 前边的framing是精心设计，后边是临时起意，所以前边可信后边太多漏洞让人不信，
基本的可信没了别的主题啥的都变得空洞起来
【在 b******n 的大作中提到】
: 不是她懂。但是她可以跟前男友了解清楚啊，包括录像运作，前男友那些天的日程。这
: 些都是默认的offscreen设置，因为她的精心布局能力和智商都在之前的种种运作陷害
: 她丈夫的细节中有所展示了。她有能力把她丈夫差点坐实成凶手，自然也有能力去
: frame前男友。这个不需要重复表现啊。
|
s*********y
发帖数: 6151 | 20 你们全都没有得到它
前半段悬疑片，后半段转为荒诞片。 情节充满后现代式的嘲讽。 很多细节都是似有
所指。 而不是当成侦探片去咀嚼案情。 拜托你以为fincher连个案情都交代不清楚
吗，那可是拍zodiac的人哪
唉。。。 |
|
|
s*********y
发帖数: 6151 | 21 哈哈，人就是不给你closure 急死你。 看看imdb评论，你这种人还不少呢。 很
多人想不通直接怒了 给了一分。 同情他们
【在 z*********n 的大作中提到】
: 话虽如此，一般看电影需要个大概交代表示是“圆了”就行了
: 结果此片丝毫不交代这些巨大漏洞，所以我觉得后边1/3毁了此神剧
|
z*********n
发帖数: 94654 | 22 荒诞个头，要论荒诞，这哥们可比不上国内装X网站老把他搞混的david lynch
finch又不搞荒诞。后边不荒诞，而是拍得差
【在 s*********y 的大作中提到】
: 你们全都没有得到它
: 前半段悬疑片，后半段转为荒诞片。 情节充满后现代式的嘲讽。 很多细节都是似有
: 所指。 而不是当成侦探片去咀嚼案情。 拜托你以为fincher连个案情都交代不清楚
: 吗，那可是拍zodiac的人哪
: 唉。。。
|
s*********y
发帖数: 6151 | 23 嗯嗯 是装x装x 你就当装x电影看吧
【在 z*********n 的大作中提到】
: 荒诞个头，要论荒诞，这哥们可比不上国内装X网站老把他搞混的david lynch
: finch又不搞荒诞。后边不荒诞，而是拍得差
|
b******n
发帖数: 4559 | 24 前面费劲是因为要把Ben搞成凶手，需要铺垫动机并借别人视角来讲故事。
后面是她自己动手，故事可以自己来圆，只需要coverup，工作量小多了。再说她被囚
禁也是事实，动机也不用编。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 前边的framing是精心设计，后边是临时起意，所以前边可信后边太多漏洞让人不信，
: 基本的可信没了别的主题啥的都变得空洞起来
|
n******r
发帖数: 9146 | 25 是啊。开始机关算尽，后面就跑门边上哭两分钟就结束几个礼拜的事儿了。不是每个屋
子都有录像吗，就没个两个人亲密交谈啥的？
【在 m****t 的大作中提到】
: 被耍得团团转，最不可思议的是，最后居然轻信那套说辞，既然有录像，怎么可能会匆
: 匆结案，最大败笔，不能自圆其说
|
b******n
发帖数: 4559 | 26 我觉得部分同学有看国产片看的脑力退化的特征。
前面交代了那么多细节，就是提醒你不要低估别人的智商。
这个是交代故事的预设。不能期待像国产电影电视那样事无巨细的都呈现，这就是为什
么美版甄嬛传只有6集，而国产原剧集是76集的差别。
录像是对室外监控的，只有有个别角落对准能看到室内，所以女主趴在那个玻璃门上演
戏才能确保被录上。
【在 n******r 的大作中提到】
: 是啊。开始机关算尽，后面就跑门边上哭两分钟就结束几个礼拜的事儿了。不是每个屋
: 子都有录像吗，就没个两个人亲密交谈啥的？
|
m****t
发帖数: 2684 | 27 你是文科生吧？这种天马行空的脑补功夫大多数人都学不来，特别是理科生
【在 b******n 的大作中提到】
: 我觉得部分同学有看国产片看的脑力退化的特征。
: 前面交代了那么多细节，就是提醒你不要低估别人的智商。
: 这个是交代故事的预设。不能期待像国产电影电视那样事无巨细的都呈现，这就是为什
: 么美版甄嬛传只有6集，而国产原剧集是76集的差别。
: 录像是对室外监控的，只有有个别角落对准能看到室内，所以女主趴在那个玻璃门上演
: 戏才能确保被录上。
|
n******r
发帖数: 9146 | 28 嗯。我确实低估了别人的智商。按这个剧情来圆，应该是高帅富大白天开俩小时车过来
，从正门进去，一番搏斗，打碎茶几，将女主制服，然后清理地面血迹。对了，做这些
事儿的时候邻居还在家。
完事儿后高帅富发现了女主的日记本，决定去女主的公公家把这个日记本放炉子里烧毁
，观众应该脑补小镇附近便利店的打火机都脱销了。
另外高帅富说了cameras every where, 后来女主看监控屏幕显示的时候也有室内的镜
头。
【在 b******n 的大作中提到】
: 我觉得部分同学有看国产片看的脑力退化的特征。
: 前面交代了那么多细节，就是提醒你不要低估别人的智商。
: 这个是交代故事的预设。不能期待像国产电影电视那样事无巨细的都呈现，这就是为什
: 么美版甄嬛传只有6集，而国产原剧集是76集的差别。
: 录像是对室外监控的，只有有个别角落对准能看到室内，所以女主趴在那个玻璃门上演
: 戏才能确保被录上。
|
b******n
发帖数: 4559 | 29 我看电影的时候都尽量忘记自己是理科生。好放松活动活动其他部分都用脑。
【在 m****t 的大作中提到】
: 你是文科生吧？这种天马行空的脑补功夫大多数人都学不来，特别是理科生
|
b******n
发帖数: 4559 | 30 There's a fascinating T.S. Eliot quote Ben Affleck paraphrases:
"using a difficult form is like when a burglar throws a piece of meat to a
guard dog; it gives your intellect something to chew on, to distract it, so
your unconscious can surprise you."
【在 n******r 的大作中提到】
: 嗯。我确实低估了别人的智商。按这个剧情来圆，应该是高帅富大白天开俩小时车过来
: ，从正门进去，一番搏斗，打碎茶几，将女主制服，然后清理地面血迹。对了，做这些
: 事儿的时候邻居还在家。
: 完事儿后高帅富发现了女主的日记本，决定去女主的公公家把这个日记本放炉子里烧毁
: ，观众应该脑补小镇附近便利店的打火机都脱销了。
: 另外高帅富说了cameras every where, 后来女主看监控屏幕显示的时候也有室内的镜
: 头。
|
|
|
w**a
发帖数: 3510 | 31 女警察从女主跑回来就知道是怎么回事了，但是上边想赶快结案，不想跟舆论对着干。
倒是FBI显得很蠢，可能他们开始没介入，后面也没责任心，只想按上司的意思，混饭
吃的哪里都有。
[在 maynot (吃吃跑跑) 的大作中提到：]
：被耍得团团转，最不可思议的是，最后居然轻信那套说辞，既然有录像，怎么可能会
匆匆结案，最大败笔，不能自圆其说 |
m****t
发帖数: 2684 | 32 这个女警察前后的表现不一，前面好像特能，等女主出现后就边缘化了，智商下降一个
档次，我是脑补也补不出来怎么回事，这特么跟国内警察草菅人命一个档次啊
【在 w**a 的大作中提到】
: 女警察从女主跑回来就知道是怎么回事了，但是上边想赶快结案，不想跟舆论对着干。
: 倒是FBI显得很蠢，可能他们开始没介入，后面也没责任心，只想按上司的意思，混饭
: 吃的哪里都有。
: [在 maynot (吃吃跑跑) 的大作中提到：]
: ：被耍得团团转，最不可思议的是，最后居然轻信那套说辞，既然有录像，怎么可能会
: 匆匆结案，最大败笔，不能自圆其说
|
R*****s
发帖数: 41236 | 33 女警说的也make sense, 说case已经被FBI接管了，她已经没办法了..
女主的确也是对男主还有感情才回头的，虽然以后不知道还会干出啥疯狂事情..
这戏是有点虎头蛇尾，不过美国电影大多没啥逻辑，又不是law and order,
大概看看就行了，还算watchable...
【在 m****t 的大作中提到】
: 这个女警察前后的表现不一，前面好像特能，等女主出现后就边缘化了，智商下降一个
: 档次，我是脑补也补不出来怎么回事，这特么跟国内警察草菅人命一个档次啊
|
d*****d
发帖数: 10658 | 34 她个人没办法的，后来记得警察和记者见到女主的时候女警质疑了很多，上司叫她闭嘴
。美国警察也就是个joke而已，受制于社会舆论和政治，要维持一个和谐社会，很多时
候不能把真相暴露出来。
【在 m****t 的大作中提到】
: 这个女警察前后的表现不一，前面好像特能，等女主出现后就边缘化了，智商下降一个
: 档次，我是脑补也补不出来怎么回事，这特么跟国内警察草菅人命一个档次啊
|
s*********y
发帖数: 6151 | 35 这电影明显在讽刺正义和真相被舆论绑架。媒体都在努力维持一个所谓的政治正确而罔
顾事实。多么真实的美国社会写照。 唉。。。。。。。。。 |
d*****d
发帖数: 10658 | 36 然，image larger than reality
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这电影明显在讽刺正义和真相被舆论绑架。媒体都在努力维持一个所谓的政治正确而罔
: 顾事实。多么真实的美国社会写照。 唉。。。。。。。。。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 37 如果真的想达到讽刺什么或是让人能回味什么的效果，那必须编得靠谱，必须不能太过
虚假。不然就是（行为）艺术，科幻片，扯淡片，垃圾片。就好比看hunger games的
时候没人会讨论它讽刺了什么或是反思了什么，因为明摆着告诉你了这是脱离生活的幻
觉。大可当动作片和科幻片来观赏，但没什么必要深究下去。但一部编得离谱得片子硬
要假惺惺得让你觉得合理，觉得能玩味什么，那就是标准的大尾巴狼了。
可惜得是这部片子就是纯粹的胡编滥造的扯淡片。有一个算一个都是窝囊废被一个疯婆
子绑架把玩和强奸。一切都毫无逻辑而那么的儿戏，比安徒生童话还要假上几千万倍。
就这操蛋玩意儿还“明显”？？还“讽刺”？还“写照”？？？摇头丸药力过了没？？
？？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这电影明显在讽刺正义和真相被舆论绑架。媒体都在努力维持一个所谓的政治正确而罔
: 顾事实。多么真实的美国社会写照。 唉。。。。。。。。。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 38 无法理解那么高的评分，感觉那些喜欢此片的观众都是受虐狂和低能儿。
【在 m****t 的大作中提到】
: 被耍得团团转，最不可思议的是，最后居然轻信那套说辞，既然有录像，怎么可能会匆
: 匆结案，最大败笔，不能自圆其说
|
s*****m
发帖数: 8094 | 39 无所谓“想不通”，无所谓“怒了”，就一垃圾片子，不给1分还想怎么样？
你“哈哈”个头啊？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 哈哈，人就是不给你closure 急死你。 看看imdb评论，你这种人还不少呢。 很
: 多人想不通直接怒了 给了一分。 同情他们
|
j*********g
发帖数: 3179 | 40 这个片子的结局是开放式的。警方也许有怀疑，只不过当时没证据逮她而已。这些线索
完全可以拍续集。
【在 m****t 的大作中提到】
: 女主说自己被绑架到了湖边的屋子里，但是录像只能提供最后两天的行踪，没法说明前
: 面几个礼拜去哪了，警察居然傻到没有深究下去，不可思议。
|
|
|
j*********g
发帖数: 3179 | 41 这个录像还真交待了。女主第一次发现录像系统就仔细研究了所有的camera的位置。我
印象中记得camera不是360无死角的，而且也没录音。
【在 n******r 的大作中提到】
: 是啊。开始机关算尽，后面就跑门边上哭两分钟就结束几个礼拜的事儿了。不是每个屋
: 子都有录像吗，就没个两个人亲密交谈啥的？
|
j*********g
发帖数: 3179 | 42 你还真把电影当实验报告了？
【在 m****t 的大作中提到】
: 你是文科生吧？这种天马行空的脑补功夫大多数人都学不来，特别是理科生
|
j*********g
发帖数: 3179 | 43 我不觉得女警不怀疑她。只不过在影片设定的结尾之前拿她没办法而已。他老公心里那
更是害怕的要死。这未来几十年还不准发生什么事儿。难道都要一一拍出来才行？
【在 m****t 的大作中提到】
: 这个女警察前后的表现不一，前面好像特能，等女主出现后就边缘化了，智商下降一个
: 档次，我是脑补也补不出来怎么回事，这特么跟国内警察草菅人命一个档次啊
|
j*********g
发帖数: 3179 | 44 虎头蛇尾没错。没逻辑说重了。按照电影逻辑基本上都还行。
【在 R*****s 的大作中提到】
: 女警说的也make sense, 说case已经被FBI接管了，她已经没办法了..
: 女主的确也是对男主还有感情才回头的，虽然以后不知道还会干出啥疯狂事情..
: 这戏是有点虎头蛇尾，不过美国电影大多没啥逻辑，又不是law and order,
: 大概看看就行了，还算watchable...
|
s*****m
发帖数: 8094 | 45 她的证词里漏洞一坨一坨的，还没证据？？真的给洗脑了？
【在 j*********g 的大作中提到】
: 这个片子的结局是开放式的。警方也许有怀疑，只不过当时没证据逮她而已。这些线索
: 完全可以拍续集。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 46 是啊魔幻片不需要报告，拍拍脑袋就好了，其他都是多余。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 虎头蛇尾没错。没逻辑说重了。按照电影逻辑基本上都还行。
|
s*****m
发帖数: 8094 | 47 害怕的要死还不躲得远远的？？？
【在 j*********g 的大作中提到】
: 我不觉得女警不怀疑她。只不过在影片设定的结尾之前拿她没办法而已。他老公心里那
: 更是害怕的要死。这未来几十年还不准发生什么事儿。难道都要一一拍出来才行？
|
s*****m
发帖数: 8094 | 48 文科生吧？
【在 j*********g 的大作中提到】
: 虎头蛇尾没错。没逻辑说重了。按照电影逻辑基本上都还行。
|
b******n
发帖数: 4559 | 49 怎么隔三差五就出几个车轱辘话的？
go to #27楼。
电影都文科生拍的，不爱看拉倒。不要给理科生丢人。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 文科生吧？
|
s*****m
发帖数: 8094 | 50
只有爱看才可以说话，不爱看就没说话的权利？言论自由可也是文科生提倡的。
安你这逻辑看来电影都是拍给文科生看的咯？
就你这火爆脾气就是一文科痞子。要当痞子没逻辑也不成啊！丢死人了。
【在 b******n 的大作中提到】
: 怎么隔三差五就出几个车轱辘话的？
: go to #27楼。
: 电影都文科生拍的，不爱看拉倒。不要给理科生丢人。
|
|
|
b******n
发帖数: 4559 | 51 你是来搞笑的吧？
别人跟你看法不一样，就是文科生？别人觉得你给理科生丢人，别人就是文科生？哪门
理科课程教你的这些个逻辑？说出来臊一下。
【在 s*****m 的大作中提到】
:
: 只有爱看才可以说话，不爱看就没说话的权利？言论自由可也是文科生提倡的。
: 安你这逻辑看来电影都是拍给文科生看的咯？
: 就你这火爆脾气就是一文科痞子。要当痞子没逻辑也不成啊！丢死人了。
|
