r****1
发帖数: 4301 | 1 这部耗时3小时的电影看完，只有一个感觉就是拍的可惜了。
萧红传这个题材是非常不错的，问题是编剧是想借萧红这个线索传递当时文坛的黄金时
代，还是重点刻画萧红的一生情缘？
电影所传递的信息量太大，人物过多，反而失去重点刻画萧红本身。
这部片子应该由老谋子来拍，才能拍出那个时代的厚重感，编剧也不行，功底太浅无法
驾驭那个黄金时代的众多文豪，像鲁迅，萧军，丁玲，骆宾基，（编剧是赵薇的致青春）
香港女导演许鞍华本身是英伦风格导演，拍都市女性小题材，是成功的，像《桃姐》《
倾城之恋》，另外用舞台剧的那种旁白插叙的方法放在这部电影里，显得非常僵化。
拍反映中国那个大时代的电影，功底不深，以女主角为主的电影，很难取得成功。
整个电影感觉像回到胶片时代了。
再谈演员，演萧红这样的女文青难度是很大的，汤唯虽然有女文青的外表却没有女文青
的性格，她的表演完全没有体现萧红的那种苦难的感觉，女文青的神经质更是没有，
汤唯的悠闲淡定冷静和萧红神经质易感任性气质是相反的，为演戏而演戏反而不会成功。
演萧军的冯绍峰算勉强，气质差了一点，演技可以。王志文那股玩世不恭的味道放在
鲁迅身上真不合适。
最抢眼的是演丁玲的郝蕾倒是把丁玲女汉子的风格演活了。
如果读过萧红的《生死场》鲁迅作序，《呼兰河传》茅盾作序。就知道这部电影对她的
刻画是肤浅的，缺乏深度的。
不过这也反映了目前国内电影的断层阶段，这样一部文艺片3，4个投资方，为了保证
票房，编剧导演的妥协也是不可避免的。
女导演要对自己的风格定位精准，是文艺片还是商业片？
作为民国四大才女，萧红这个题材，换个编剧，换个导演，换个女主角，还是会有成功
的一天。 |
o********e
发帖数: 3892 | |
d*****d
发帖数: 10658 | 3 观察很细致。确实电影没有把女作家的特质拍出来。电影里萧红自己说了，几十年以后
人们也许不记得我的作品，只记得我的绯闻。讽刺的是电影自己证实了这样辛酸的预言。
春）
【在 r****1 的大作中提到】
: 这部耗时3小时的电影看完，只有一个感觉就是拍的可惜了。
: 萧红传这个题材是非常不错的，问题是编剧是想借萧红这个线索传递当时文坛的黄金时
: 代，还是重点刻画萧红的一生情缘？
: 电影所传递的信息量太大，人物过多，反而失去重点刻画萧红本身。
: 这部片子应该由老谋子来拍，才能拍出那个时代的厚重感，编剧也不行，功底太浅无法
: 驾驭那个黄金时代的众多文豪，像鲁迅，萧军，丁玲，骆宾基，（编剧是赵薇的致青春）
: 香港女导演许鞍华本身是英伦风格导演，拍都市女性小题材，是成功的，像《桃姐》《
: 倾城之恋》，另外用舞台剧的那种旁白插叙的方法放在这部电影里，显得非常僵化。
: 拍反映中国那个大时代的电影，功底不深，以女主角为主的电影，很难取得成功。
: 整个电影感觉像回到胶片时代了。
|
r****1
发帖数: 4301 | 4
是周润发演的，还可以的。
【在 o********e 的大作中提到】
: 哪个倾城之恋，周润发的那个？
|
r****1
发帖数: 4301 | 5
言。
如果一个好的剧本不需要3，4个投资方，通常一个大的投资方就可以买下，谁愿意同别人
分钱呢？再者，如果剧本是出自学戏文的手里，我认为没有惊喜。
这又说到中国的艺术院校不改革，还是前苏联那套东西，培养出来的人，出不来东西，
只好去炒别人的。
何况中国现在太追求商业价值了，每件作品都要迎合商业价值，垃圾成灾。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 观察很细致。确实电影没有把女作家的特质拍出来。电影里萧红自己说了，几十年以后
: 人们也许不记得我的作品，只记得我的绯闻。讽刺的是电影自己证实了这样辛酸的预言。
:
: 春）
|
