r****1 发帖数: 4301 | 1 这部耗时3小时的电影看完,只有一个感觉就是拍的可惜了。
萧红传这个题材是非常不错的,问题是编剧是想借萧红这个线索传递当时文坛的黄金时
代,还是重点刻画萧红的一生情缘?
电影所传递的信息量太大,人物过多,反而失去重点刻画萧红本身。
这部片子应该由老谋子来拍,才能拍出那个时代的厚重感,编剧也不行,功底太浅无法
驾驭那个黄金时代的众多文豪,像鲁迅,萧军,丁玲,骆宾基,(编剧是赵薇的致青春)
香港女导演许鞍华本身是英伦风格导演,拍都市女性小题材,是成功的,像《桃姐》《
倾城之恋》,另外用舞台剧的那种旁白插叙的方法放在这部电影里,显得非常僵化。
拍反映中国那个大时代的电影,功底不深,以女主角为主的电影,很难取得成功。
整个电影感觉像回到胶片时代了。
再谈演员,演萧红这样的女文青难度是很大的,汤唯虽然有女文青的外表却没有女文青
的性格,她的表演完全没有体现萧红的那种苦难的感觉,女文青的神经质更是没有,
汤唯的悠闲淡定冷静和萧红神经质易感任性气质是相反的,为演戏而演戏反而不会成功。
演萧军的冯绍峰算勉强,气质差了一点,演技可以。王志文那股玩世不恭的味道放在
鲁迅身上真不合适。
最抢眼的是演丁玲的郝蕾倒是把丁玲女汉子的风格演活了。
如果读过萧红的《生死场》鲁迅作序,《呼兰河传》茅盾作序。就知道这部电影对她的
刻画是肤浅的,缺乏深度的。
不过这也反映了目前国内电影的断层阶段,这样一部文艺片3,4个投资方,为了保证
票房,编剧导演的妥协也是不可避免的。
女导演要对自己的风格定位精准,是文艺片还是商业片?
作为民国四大才女,萧红这个题材,换个编剧,换个导演,换个女主角,还是会有成功
的一天。 |
o********e 发帖数: 3892 | |
d*****d 发帖数: 10658 | 3 观察很细致。确实电影没有把女作家的特质拍出来。电影里萧红自己说了,几十年以后
人们也许不记得我的作品,只记得我的绯闻。讽刺的是电影自己证实了这样辛酸的预言。
春)
【在 r****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这部耗时3小时的电影看完,只有一个感觉就是拍的可惜了。 : 萧红传这个题材是非常不错的,问题是编剧是想借萧红这个线索传递当时文坛的黄金时 : 代,还是重点刻画萧红的一生情缘? : 电影所传递的信息量太大,人物过多,反而失去重点刻画萧红本身。 : 这部片子应该由老谋子来拍,才能拍出那个时代的厚重感,编剧也不行,功底太浅无法 : 驾驭那个黄金时代的众多文豪,像鲁迅,萧军,丁玲,骆宾基,(编剧是赵薇的致青春) : 香港女导演许鞍华本身是英伦风格导演,拍都市女性小题材,是成功的,像《桃姐》《 : 倾城之恋》,另外用舞台剧的那种旁白插叙的方法放在这部电影里,显得非常僵化。 : 拍反映中国那个大时代的电影,功底不深,以女主角为主的电影,很难取得成功。 : 整个电影感觉像回到胶片时代了。
|
r****1 发帖数: 4301 | 4
是周润发演的,还可以的。
【在 o********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪个倾城之恋,周润发的那个?
|
r****1 发帖数: 4301 | 5
言。
如果一个好的剧本不需要3,4个投资方,通常一个大的投资方就可以买下,谁愿意同别人
分钱呢?再者,如果剧本是出自学戏文的手里,我认为没有惊喜。
这又说到中国的艺术院校不改革,还是前苏联那套东西,培养出来的人,出不来东西,
只好去炒别人的。
何况中国现在太追求商业价值了,每件作品都要迎合商业价值,垃圾成灾。
【在 d*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 观察很细致。确实电影没有把女作家的特质拍出来。电影里萧红自己说了,几十年以后 : 人们也许不记得我的作品,只记得我的绯闻。讽刺的是电影自己证实了这样辛酸的预言。 : : 春)
|