h****3
发帖数: 339 | 1 电影《辩护人》在韩国意外大热，进入有史以来票房前十名。故事大概是这样的，
全斗焕依靠“军事叛乱”上台执政后，为镇压社会反抗，警方与检方联手，主动出击制
造“国安法”案件，其中在釜山，就枉抓了几名办读书会的高中生，刑讯逼供之下，做
成自证有罪的口供，呈堂审理。
本来，法院和检方已经与律师团队达成默契，将迅速审判结案。可没想到，半路杀
出个程咬金，把一桩“铁案”硬给搅得漏洞百出。最让人大跌眼镜的是，搅局的这位宋
姓律师，在釜山一向以不择手段赚钱而闻名。这一次他之所以厕身辩护团队，也不是出
于正义，而是因为早年他困顿时常去蹭饭的一家肉汤店老板娘的儿子镇宇，也卷入了此
案。他被动接过这个烫手山芋，没有想过要当英雄，可是，那种真正的丑行被他看到了
，他被惊醒了，而良知一旦苏醒，愤怒就像山火一样不可遏止。
这个故事，本于韩国前总统卢武铉年轻时的一段真实经历。军政府设套陷害学生，
高中毕业的律师卢武铉为学生做辩护，他提供的证据链坚硬如钢，他在法庭上的演讲感
人至深，连法官和检察官都为之动容。因此案，他一举成名，为日后当选总统打下了基
础。
这里，我们需要了解的背景是，韩国在1948年建国，打底儿就是民主体制。这一点
很重要。其后，虽然多次出现反复，如李承晚恋栈修宪舞弊，朴正熙军事政变独裁，全
斗焕镇压光州起义，等等，但在漫长的岁月里，韩国人从来没有停止过抗争，而且是公
开的抗争。因为对于民主，他们是“守护”，这总要比“创立”容易得多，也更理直气
壮得多：我们本来就有的东西，凭什么不还给我们？
因此，在影片中，律师还有当庭发言的机会而不会被直接关进监狱，外国记者还可
以进入法庭旁听而不会事先被驱逐出境。试想一下，如果这种涉及“国安法”的案件根
本就不公开审理呢？如果那个来自军队的中尉根本不出庭做正义的证明呢？还有，如果
辩护人宋律师的儿子不仅仅是遭到威胁而是真的遇到了不幸呢？
对韩国来说，即使是在最为黑暗的军政府时期，法治的基本框架依然没有被摧毁，
法律人士依然有空间为捍卫人权而拼搏，尽管这空间一度非常狭小。说实在话，视死如
归的勇气，真没有几个人具备啊。假如我们只有刚刚好的勇气，那么，就需要有尊重文
明底线的敌人。再强一点的敌人，我们就崩溃了。两相对照，我们才会更加深切地理解
储安平先生当年为什么会说，自由的多少与自由的有无，根本是两个问题。
与宋律师一起工作的辩护小组头头曾苦口劝阻宋的真辩护，宋强调法律的尊严，头
头马上顶了他一句：“现政权靠军事叛乱上台，本身就是违法的！”意思是，这个恶的
大前提，我们都不敢反对，又何必在小处纠缠细节呢？这种心态很典型，因为有更大的
恶做遮羞布，我们就可以放任自己与肮脏握手，这就是所谓的“平庸的恶”。
但影片结尾，展示的是真实事件，直到1987年，就在汉城奥运会召开前一年，卢武
铉还因为人权辩护问题受审，当时，釜山市共有律师142名，其中99名义务出庭为卢辩
护。也就是说，通过卢武铉，感召已经真实发生。有先行者敢于牺牲，至少可以让我们
把自己的及格线上移，也敢于跟在勇敢者身后摇旗呐喊。
影片中，关于镇宇案，最后结果是双方妥协了。这就是法律。这种妥协是可信的，
而且也宣示着一种健康的原则：社会进步就是在妥协中发生的。当然，电影也可以换一
种方式，拍出另一种可能性来：宋律师不同意妥协，非拼个鱼死网破不可。可那样的话
，就失去了对法律的基本尊重，而近于革命了。
在实际生活中，卢武铉通过这样一场官司，奠定了自己未来总统的精神气质。迈过
那样一道艰难的坎，从此天地全然不同了。我们之所以很可能庸碌一生，就是因为一直
没有体会过那种精神冲破脑壳限制的大勇敢。总统也是平常人没有错，但他所承担的压
力与重责，想一想，也的确会吓跑不少人，没有非常训练，无以处置那种“高处不胜寒
”，而卢武铉的这次出击，就是他自身生命力的大发现。
众所周知，作为曾经的优秀辩护人，卢武铉前总统最终用临崖一跃，放弃了给自己
辩护的权利。但从韩国文化角度来理解，他的自尽，恰恰又是最佳的辩护。韩日社会的
习惯相似，承认“人死罪销”。死，就已经到顶了，还怎么好意思追究他的罪？不是说
，他自尽，就保持了清白，而是说，他用死阻止了贪腐案的侦查与判决，至少就给他的
亲朋部属以及拥趸留下了“可以认为他清白”的空间。
谁借卢武铉来非难民主制度，谁就是装睡叫不醒的人。卢武铉的结局只证明了，民
主与信仰一样，也需要不断成长，而成长本身，又是无比艰难的。 |
C***3
发帖数: 2226 | 2 这篇文章写得狠好，但我不同意专制无底线，民主就无起色的观点。显而易见，民进官
退是人类民主发展的必然趋势和客观规律，包括中国大陆也没有例外。
做为一个看香港武打和警匪电影长大的人儿，我一直以为香港人是有血性，讲义气的，
可看到实际中的香港民主运动，真是大失所望。大陆六四的时候，他们支持得挺起劲。
轮到自己动真格，就怂了。别说不如韩国人，比台湾人都差得远。
比如说参加个游行示威啥的，损失不了他们什么，最多有个百万围城，我们就完全可以
看到，那种只能骗傻子的什么人大决定，也不过是一张卫生纸。
可就算这回威服香港成功了，就能说明官进民退了吗？也许这能维护了橡皮图章的尊严
，可又让更多人看清了一国两制的实质。。 |
i***a
发帖数: 11826 | 3 感觉韩国历史上，似乎有段迷惘的政局阶段。
《辩护人》是这样，另一部《假如爱有天意》也是的。
人物们似乎处于一种自由与现实的抗争，有着阶层与权势形成的鸿沟。
【在 h****3 的大作中提到】
: 电影《辩护人》在韩国意外大热，进入有史以来票房前十名。故事大概是这样的，
: 全斗焕依靠“军事叛乱”上台执政后，为镇压社会反抗，警方与检方联手，主动出击制
: 造“国安法”案件，其中在釜山，就枉抓了几名办读书会的高中生，刑讯逼供之下，做
: 成自证有罪的口供，呈堂审理。
: 本来，法院和检方已经与律师团队达成默契，将迅速审判结案。可没想到，半路杀
: 出个程咬金，把一桩“铁案”硬给搅得漏洞百出。最让人大跌眼镜的是，搅局的这位宋
: 姓律师，在釜山一向以不择手段赚钱而闻名。这一次他之所以厕身辩护团队，也不是出
: 于正义，而是因为早年他困顿时常去蹭饭的一家肉汤店老板娘的儿子镇宇，也卷入了此
: 案。他被动接过这个烫手山芋，没有想过要当英雄，可是，那种真正的丑行被他看到了
: ，他被惊醒了，而良知一旦苏醒，愤怒就像山火一样不可遏止。
|
i***a
发帖数: 11826 | 4 香港人比较讲秩序和法制吧。。。
【在 C***3 的大作中提到】
: 这篇文章写得狠好，但我不同意专制无底线，民主就无起色的观点。显而易见，民进官
: 退是人类民主发展的必然趋势和客观规律，包括中国大陆也没有例外。
: 做为一个看香港武打和警匪电影长大的人儿，我一直以为香港人是有血性，讲义气的，
: 可看到实际中的香港民主运动，真是大失所望。大陆六四的时候，他们支持得挺起劲。
: 轮到自己动真格，就怂了。别说不如韩国人，比台湾人都差得远。
: 比如说参加个游行示威啥的，损失不了他们什么，最多有个百万围城，我们就完全可以
: 看到，那种只能骗傻子的什么人大决定，也不过是一张卫生纸。
: 可就算这回威服香港成功了，就能说明官进民退了吗？也许这能维护了橡皮图章的尊严
: ，可又让更多人看清了一国两制的实质。。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 5 港灿？价值观西化得一塌糊涂。
别把民主当成什么神圣的至高无上的概念，民主过了头就是无政府主义，民生永远大于
民主。
香港那叫民主运动？什么“民主运动”让人民生计都有问题，并对不支持他们的人民攻
击谩骂？
不支持你们就叫“怂”？你们知道别人为什么不支持你们吗？
谁以民主之名妨碍我过日子，我就要他的“民主”滚蛋！
还“必然趋势和客观规律”？谁证明的？当初全国人民还相信西方来的共产主义是“必
然趋势和客观规律”呢。Fool me once...
香港的问题根本不是什么官进民退的问题，是一帮西方的跟随者试图用民主之名影响中
国主权的问题。搞清楚了先。
【在 C***3 的大作中提到】
: 这篇文章写得狠好，但我不同意专制无底线，民主就无起色的观点。显而易见，民进官
: 退是人类民主发展的必然趋势和客观规律，包括中国大陆也没有例外。
: 做为一个看香港武打和警匪电影长大的人儿，我一直以为香港人是有血性，讲义气的，
: 可看到实际中的香港民主运动，真是大失所望。大陆六四的时候，他们支持得挺起劲。
: 轮到自己动真格，就怂了。别说不如韩国人，比台湾人都差得远。
: 比如说参加个游行示威啥的，损失不了他们什么，最多有个百万围城，我们就完全可以
: 看到，那种只能骗傻子的什么人大决定，也不过是一张卫生纸。
: 可就算这回威服香港成功了，就能说明官进民退了吗？也许这能维护了橡皮图章的尊严
: ，可又让更多人看清了一国两制的实质。。
|
g******r
发帖数: 194 | 6 请给个链接。
【在 h****3 的大作中提到】
: 电影《辩护人》在韩国意外大热，进入有史以来票房前十名。故事大概是这样的，
: 全斗焕依靠“军事叛乱”上台执政后，为镇压社会反抗，警方与检方联手，主动出击制
: 造“国安法”案件，其中在釜山，就枉抓了几名办读书会的高中生，刑讯逼供之下，做
: 成自证有罪的口供，呈堂审理。
: 本来，法院和检方已经与律师团队达成默契，将迅速审判结案。可没想到，半路杀
: 出个程咬金，把一桩“铁案”硬给搅得漏洞百出。最让人大跌眼镜的是，搅局的这位宋
: 姓律师，在釜山一向以不择手段赚钱而闻名。这一次他之所以厕身辩护团队，也不是出
: 于正义，而是因为早年他困顿时常去蹭饭的一家肉汤店老板娘的儿子镇宇，也卷入了此
: 案。他被动接过这个烫手山芋，没有想过要当英雄，可是，那种真正的丑行被他看到了
: ，他被惊醒了，而良知一旦苏醒，愤怒就像山火一样不可遏止。
|
