W*********n 发帖数: 4624 | 1 《Boyhood》的导演Richard Linklater是个喜欢沿时间的纵轴记录事件,并诠释其内容
一个大师。在拍《Boyhood》之前及同期,他就花了超过18年时间,拍了关于爱情演绎
的三部曲:《爱在黎明破晓前》(Before Sunrise),《爱在日落黄昏前》(Before
Sunset),和《爱在午夜前》(Before Midnight)。每部片子相隔九年,同样的演员
班底,Ethan Hawke从刚开始的一个文艺青年,到一个成名的作家。《Boyhood》则反映
了一个孩子从六岁到十八岁的成长过程。所以,Richard Linklater这次算是完成了他
对一个人类个体成长,从童年到中年的时间切片分析。(这个链接是我以前对这个三部
曲电影的推荐:
http://www.mitbbs.com/article0/Movie/31575281_0.html )
他的最大特点,就是不动声色地把这些时间的切片放在你面前,看它们变化,感受自己
,感受生活。正因为如此,他的片子乍一看非常平淡,大量的对话充斥其间,观众得需
要时间和耐心来细细品味。
我相信奥斯卡评奖委员们会把最佳导演,最佳影片颁给这个“平凡”的导演,以奖励他
那么多年来专注于自己的理念,展示这个世界上千千万万个平常如你我的人:他们的情
感,他们的爱恨,他们的欢喜与忧虑,和他们的可爱之处。在今年这个平淡并充满英雄
传记的电影年(《American Sniper》(Chris Kyle),《The Imitation Game》(Alan
Turing),《Selma》(Martin Luther King, Jr.),《The Theory of Everything》
(Stephen Hawking)),让奥斯卡归于平凡的人们。 |
h*********n 发帖数: 11319 | 2 我觉得这家人都挺极品的,刚看完特感动,现在一想导向性很强。
全片鼓吹浪子回头,把自己的生活搅成一团乱麻,人生路口随意乱转的人都奇迹般的恢
复正轨了。而老实巴交的白领蓝领角色们一个个都做了过客,贡献出自己的时间精力然
后被导演随手扔掉。
我不怀疑主角的毅力和才华,但是“努力打拼”这四个字显然不在导演想要表达的范围
里。你要真按照这个片子里的哲学去生活,估计最后只能变成依赖食品券生活的47%。
现在估计超过50%了吧?
【在 W*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 《Boyhood》的导演Richard Linklater是个喜欢沿时间的纵轴记录事件,并诠释其内容 : 一个大师。在拍《Boyhood》之前及同期,他就花了超过18年时间,拍了关于爱情演绎 : 的三部曲:《爱在黎明破晓前》(Before Sunrise),《爱在日落黄昏前》(Before : Sunset),和《爱在午夜前》(Before Midnight)。每部片子相隔九年,同样的演员 : 班底,Ethan Hawke从刚开始的一个文艺青年,到一个成名的作家。《Boyhood》则反映 : 了一个孩子从六岁到十八岁的成长过程。所以,Richard Linklater这次算是完成了他 : 对一个人类个体成长,从童年到中年的时间切片分析。(这个链接是我以前对这个三部 : 曲电影的推荐: : http://www.mitbbs.com/article0/Movie/31575281_0.html ) : 他的最大特点,就是不动声色地把这些时间的切片放在你面前,看它们变化,感受自己
|
h***s 发帖数: 2499 | 3 我觉得也没有那么强调颓废人生或者随机人生。
主角致力于摄影(有一段他长时间呆在暗室),同时也没荒芜学业(考上大学),我并
不觉得这是一个人生路口随意转弯的人生轨迹...
我觉得电影表达的是不去刻意的努力打拼,因为爱拼未必赢,起码不是每个人都可以。
浪子回头爸爸和体面教授是酒鬼,在我看来更多的是everyone has a loser/dark side
.
电影给我的感觉是中庸,no one is perfect,everyone is a loser on sth.还有就是
成长的困惑。记得主角有说过一句话,说的是他妈妈,如此努力的提高自己的能力,想
尽办法给自己孩子最好的生活,可是到头来还是fucking confused like me。这个主角
是个早熟的孩子,他有他的执卓,但是始终很confused about life and what to do,
why should we do this like everyone else...每个人成长过程中都会有困惑,特别是
老美孩子比较独立,而中国的孩子大都没有或者推迟了困惑,因为考上大学前的教育就
是一件事情,考试。 所以很多人没有产生电影里的共鸣,而是只注意到一些细节。
在电影快结尾的时候男主角说人就是一种self maintain的类似matrix的pre-program的
半机械人,而他想问的问题是,why am here?why should i do this? what's the m
eaning of life?我觉得这才是孩子的心声,导演的心声。
【在 h*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得这家人都挺极品的,刚看完特感动,现在一想导向性很强。 : 全片鼓吹浪子回头,把自己的生活搅成一团乱麻,人生路口随意乱转的人都奇迹般的恢 : 复正轨了。而老实巴交的白领蓝领角色们一个个都做了过客,贡献出自己的时间精力然 : 后被导演随手扔掉。 : 我不怀疑主角的毅力和才华,但是“努力打拼”这四个字显然不在导演想要表达的范围 : 里。你要真按照这个片子里的哲学去生活,估计最后只能变成依赖食品券生活的47%。 : 现在估计超过50%了吧?
|
k****e 发帖数: 2758 | 4 不解 为什么 说是 “中庸”
side
【在 h***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得也没有那么强调颓废人生或者随机人生。 : 主角致力于摄影(有一段他长时间呆在暗室),同时也没荒芜学业(考上大学),我并 : 不觉得这是一个人生路口随意转弯的人生轨迹... : 我觉得电影表达的是不去刻意的努力打拼,因为爱拼未必赢,起码不是每个人都可以。 : 浪子回头爸爸和体面教授是酒鬼,在我看来更多的是everyone has a loser/dark side : . : 电影给我的感觉是中庸,no one is perfect,everyone is a loser on sth.还有就是 : 成长的困惑。记得主角有说过一句话,说的是他妈妈,如此努力的提高自己的能力,想 : 尽办法给自己孩子最好的生活,可是到头来还是fucking confused like me。这个主角 : 是个早熟的孩子,他有他的执卓,但是始终很confused about life and what to do,
|
h***s 发帖数: 2499 | 5 一时找不到合适的词吧,中庸不是很合适。我想说的是,这个片子展示的是再普通不过
的老百姓的生活了,平凡至极确是不俗。
10多年前来美的时候和美国的高中毕业生一起住过,也参加过那些party和hangout,那
些说的话和场景真是现实。
很久没有片子让我想评论或者有共鸣了,上一次是forrest gump,那时我是teenage fu
cking confused.
这个片子也是写成长,但是nothing drama at all,而且现在让我共鸣的不在是所谓奋
斗啊人生啊的boyhood struggle了,作为两个孩子的dad,片子里很多爸爸和孩子的tal
k (sex,job,girlfriend)很让我引以为借鉴,因为我已经看到that's all coming
in the way。
片尾mason问爸爸,你说了一堆,what's the point?爸爸说,i don't know。。。难道
不是吗,我们老了就不再问这些问题了,不是我们有了答案,而是我们明白what's the
point to ask what's the point...
【在 k****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不解 为什么 说是 “中庸” : : side
|
e******1 发帖数: 149 | 6 把时间切成片,风干,下酒, 这句话谁说的?当年我的初恋也跟我说过 |