t****4
发帖数: 7500 | 1 但有很多人不敢承认，认为必须奉承几句才显自己牛B而高雅 |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 也有雅俗共赏的好片子，当然装逼片还是占了大多数
【在 t****4 的大作中提到】
: 但有很多人不敢承认，认为必须奉承几句才显自己牛B而高雅
|
k****o
发帖数: 1579 | |
n*********7
发帖数: 4682 | |
j*********g
发帖数: 3179 | 5 扯。oscar获奖影片绝对是比较大众化的电影。小众电影不可能拿oscar大奖。原因很简
单，oscar就是美国几大影片公司的marketing机器。他们不可能捧独立电影的场。
【在 t****4 的大作中提到】
: 但有很多人不敢承认，认为必须奉承几句才显自己牛B而高雅
|
y**u
发帖数: 569 | 6 我不同意这个。
喜欢什么电影还是和兴趣阅历年龄什么的相关。比如说，这几年好莱坞最卖钱受众最广
的超级英雄电影，我就从来兴趣不大。好一点的看看可以，看完就忘。
去年我最喜欢的是Nebraska，算是很小众的电影。喜欢小众电影并非装B，也无B可装，
各有所好而已。
【在 t****4 的大作中提到】
: 但有很多人不敢承认，认为必须奉承几句才显自己牛B而高雅
|
r***e
发帖数: 10135 | 7 剧情片在家看就可以了吧
【在 y**u 的大作中提到】
: 我不同意这个。
: 喜欢什么电影还是和兴趣阅历年龄什么的相关。比如说，这几年好莱坞最卖钱受众最广
: 的超级英雄电影，我就从来兴趣不大。好一点的看看可以，看完就忘。
: 去年我最喜欢的是Nebraska，算是很小众的电影。喜欢小众电影并非装B，也无B可装，
: 各有所好而已。
|
s*******n
发帖数: 445 | 8 同意。和很多奥斯卡相互看不上的独立电影，还有欧洲电影相比，入围奥斯卡的电影非
常大众化的。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 扯。oscar获奖影片绝对是比较大众化的电影。小众电影不可能拿oscar大奖。原因很简
: 单，oscar就是美国几大影片公司的marketing机器。他们不可能捧独立电影的场。
|
y****n
发帖数: 3184 | 9 看看奥斯卡的历史
趋势是越来越倾向于小制作，受众少的影片倒是事实
与狼共舞，阿甘正传，沉默的羔羊，泰坦尼克，指环王等等商业电影席卷奥斯卡的时代
几乎一去不返
【在 s*******n 的大作中提到】
: 同意。和很多奥斯卡相互看不上的独立电影，还有欧洲电影相比，入围奥斯卡的电影非
: 常大众化的。
|
y**u
发帖数: 569 | 10 与狼共舞，阿甘正传，和泰坦尼克这样质量的商业大片本来就可遇不可求。如果有这样
水准的大卖片，我相信还是能拿奖的。
现在好莱坞的商业大片太多续集和超级英雄题材，从这方面讲是后退了。
【在 y****n 的大作中提到】
: 看看奥斯卡的历史
: 趋势是越来越倾向于小制作，受众少的影片倒是事实
: 与狼共舞，阿甘正传，沉默的羔羊，泰坦尼克，指环王等等商业电影席卷奥斯卡的时代
: 几乎一去不返
|
|
|
y****n
发帖数: 3184 | 11 何必厚此薄彼
超级英雄电影和歌舞片，西部片，史诗片都是类型片
没什么高下之分吧
歌舞片能拿奖，西部片能拿奖，为啥超级英雄电影不能？
至于超级英雄电影是不是太多
西部片从20世纪初开始，一共拍了7000多部才开始衰落
歌舞片，史诗片也都各占鳌头十几年
说回奥斯卡
举个例子
商业大片TDK从观众的口碑和影片人的首肯都值得一尊奥斯卡
结果咧
一个提名都没有
当年的奥斯卡给了谁？
贫民窟的百万富翁
回头看看真是个笑话
【在 y**u 的大作中提到】
: 与狼共舞，阿甘正传，和泰坦尼克这样质量的商业大片本来就可遇不可求。如果有这样
: 水准的大卖片，我相信还是能拿奖的。
: 现在好莱坞的商业大片太多续集和超级英雄题材，从这方面讲是后退了。
|
c**********r
发帖数: 891 | 12 歌舞是表现手法，西部是场景，超级英雄是故事本身。
西部片可以有与狼共舞也可以有Jonah Hex，两者除了故事都发生在西部，没有任何相
似点。
超级英雄片就只能讲超级英雄拯救世界，不然就不叫超级英雄片。像鸟人这样的，虽然
里面也有"super hero"，但解构超级英雄的，就不会有人认为它是超级英雄片，所以它
能拿奖。超人特工队，也得了奥斯卡奖，但是很少有人把它当作类似蝙蝠侠的“超级英
雄片”，因为它包着superhero的外衣讲中年危机，基本不能算超级英雄片。
所以鸟人能拿奖，什么蝙蝠侠和银河卫士就拿不了奖，因为“超级英雄拯救世界”这种
故事归根结
底是给学龄前儿童和幼稚成年人意淫用的，登不得大雅之堂。
【在 y****n 的大作中提到】
: 何必厚此薄彼
: 超级英雄电影和歌舞片，西部片，史诗片都是类型片
: 没什么高下之分吧
: 歌舞片能拿奖，西部片能拿奖，为啥超级英雄电影不能？
: 至于超级英雄电影是不是太多
: 西部片从20世纪初开始，一共拍了7000多部才开始衰落
: 歌舞片，史诗片也都各占鳌头十几年
: 说回奥斯卡
: 举个例子
: 商业大片TDK从观众的口碑和影片人的首肯都值得一尊奥斯卡
|
P*******e
发帖数: 39399 | 13 这方面我同意你的观点
学院这帮人在标榜自己艺术价值的同时 其实对大片也没啥抵抗力
希区柯克一辈子没拿过最佳导演这事也是oscar的耻辱柱
所以当觉得“应该嘉奖”的时候 现在学院绝不吝惜
与狼共舞，阿甘正传，和泰坦尼克这样质量的商业大片本来就可遇不可求。如果有这样
水准的大卖片，我相信还是能拿奖的。
现在好莱坞的商业大片太多续集和超级英雄题材，从这方面讲是后退了。
【在 y**u 的大作中提到】
: 与狼共舞，阿甘正传，和泰坦尼克这样质量的商业大片本来就可遇不可求。如果有这样
: 水准的大卖片，我相信还是能拿奖的。
: 现在好莱坞的商业大片太多续集和超级英雄题材，从这方面讲是后退了。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 14 TDK的剧本太落俗套了
虽然看着过瘾 但是能给人留下多深的印象呢
我倒不觉得贫民窟是个悲剧
【在 y****n 的大作中提到】
: 何必厚此薄彼
: 超级英雄电影和歌舞片，西部片，史诗片都是类型片
: 没什么高下之分吧
: 歌舞片能拿奖，西部片能拿奖，为啥超级英雄电影不能？
: 至于超级英雄电影是不是太多
: 西部片从20世纪初开始，一共拍了7000多部才开始衰落
: 歌舞片，史诗片也都各占鳌头十几年
: 说回奥斯卡
: 举个例子
: 商业大片TDK从观众的口碑和影片人的首肯都值得一尊奥斯卡
|
P*******e
发帖数: 39399 | 15 我老凌乱了。。。
作为半个超级英雄电影黑 我是相当的喜欢银河卫士
有的电影存在的目的就不是为了拿奖 而是为了娱乐大众
在这点我就很欣赏银河这种独辟蹊径的方式
【在 c**********r 的大作中提到】
: 歌舞是表现手法，西部是场景，超级英雄是故事本身。
: 西部片可以有与狼共舞也可以有Jonah Hex，两者除了故事都发生在西部，没有任何相
: 似点。
: 超级英雄片就只能讲超级英雄拯救世界，不然就不叫超级英雄片。像鸟人这样的，虽然
: 里面也有"super hero"，但解构超级英雄的，就不会有人认为它是超级英雄片，所以它
: 能拿奖。超人特工队，也得了奥斯卡奖，但是很少有人把它当作类似蝙蝠侠的“超级英
: 雄片”，因为它包着superhero的外衣讲中年危机，基本不能算超级英雄片。
: 所以鸟人能拿奖，什么蝙蝠侠和银河卫士就拿不了奖，因为“超级英雄拯救世界”这种
: 故事归根结
: 底是给学龄前儿童和幼稚成年人意淫用的，登不得大雅之堂。
|
c**********r
发帖数: 891 | 16 没说银河卫士不好。我某次等火车要打发两个小时，在电影院看了银河卫士，至少它娱
乐了我两个小时。
但是丫的烂番茄有90%，同样是无脑特技烂片Jupiter Ascending只有22%，这说明漫威
已经把主流观众彻底洗脑了。
银河卫士最大的问题是它一半的时间想要解构和调侃自己，另一半的时间又不忘帮观众
意淫。我看的时候很精分。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我老凌乱了。。。
: 作为半个超级英雄电影黑 我是相当的喜欢银河卫士
: 有的电影存在的目的就不是为了拿奖 而是为了娱乐大众
: 在这点我就很欣赏银河这种独辟蹊径的方式
|
b*****e
发帖数: 53215 | 17 tdk这种装逼大烂片还想拿奖？直接把我看睡着了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 y****n 的大作中提到】
: 何必厚此薄彼
: 超级英雄电影和歌舞片，西部片，史诗片都是类型片
: 没什么高下之分吧
: 歌舞片能拿奖，西部片能拿奖，为啥超级英雄电影不能？
: 至于超级英雄电影是不是太多
: 西部片从20世纪初开始，一共拍了7000多部才开始衰落
: 歌舞片，史诗片也都各占鳌头十几年
: 说回奥斯卡
: 举个例子
: 商业大片TDK从观众的口碑和影片人的首肯都值得一尊奥斯卡
|
P*******e
发帖数: 39399 | 18 我不觉得银河无脑特技啊
每个人的尿点不同 银河可能正中很多很多人的
相反jupiter 我不会去电影院看 甚至都不会租个碟看
cloud atlas就是装过劲了
其实我不是来争执这个的
我是觉得有些电影就不该拿奥斯卡 但是不妨碍他们是优秀的电影
我觉得这个不冲突
但是每个人都会不由自主的把自己的好恶“凌驾于”学院的伪艺术范之上
【在 c**********r 的大作中提到】
: 没说银河卫士不好。我某次等火车要打发两个小时，在电影院看了银河卫士，至少它娱
: 乐了我两个小时。
: 但是丫的烂番茄有90%，同样是无脑特技烂片Jupiter Ascending只有22%，这说明漫威
: 已经把主流观众彻底洗脑了。
: 银河卫士最大的问题是它一半的时间想要解构和调侃自己，另一半的时间又不忘帮观众
: 意淫。我看的时候很精分。
|
N*******k
发帖数: 689 | 19 握手，内布拉斯加真心不错
【在 y**u 的大作中提到】
: 我不同意这个。
: 喜欢什么电影还是和兴趣阅历年龄什么的相关。比如说，这几年好莱坞最卖钱受众最广
: 的超级英雄电影，我就从来兴趣不大。好一点的看看可以，看完就忘。
: 去年我最喜欢的是Nebraska，算是很小众的电影。喜欢小众电影并非装B，也无B可装，
: 各有所好而已。
|
c**********r
发帖数: 891 | 20 Jupiter Asceding跟银河路数类似，只不过Jupiter不精分，意淫就一意到底，不像银
河一样在爽到一半的时候突然解构自己一下troll个观众。
这么说吧，如果说Jupiter Ascending 是100% 的成人幼稚科幻童话（这片子跟云图的
差别，有Speed Racer到V字仇杀队那么远），类似银河守卫的Cowboy Bebop是100%的解
构，那银河就是正好在两者之间的精分。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我不觉得银河无脑特技啊
: 每个人的尿点不同 银河可能正中很多很多人的
: 相反jupiter 我不会去电影院看 甚至都不会租个碟看
: cloud atlas就是装过劲了
: 其实我不是来争执这个的
: 我是觉得有些电影就不该拿奥斯卡 但是不妨碍他们是优秀的电影
: 我觉得这个不冲突
: 但是每个人都会不由自主的把自己的好恶“凌驾于”学院的伪艺术范之上
|
|
|
s*******n
发帖数: 445 | 21 只能说奥斯卡代表6000白男评委的口味。科幻片一直都被冷遇（当年2001太空漫游），
超级英雄算是科幻子类吧？
【在 y****n 的大作中提到】
: 何必厚此薄彼
: 超级英雄电影和歌舞片，西部片，史诗片都是类型片
: 没什么高下之分吧
: 歌舞片能拿奖，西部片能拿奖，为啥超级英雄电影不能？
: 至于超级英雄电影是不是太多
: 西部片从20世纪初开始，一共拍了7000多部才开始衰落
: 歌舞片，史诗片也都各占鳌头十几年
: 说回奥斯卡
: 举个例子
: 商业大片TDK从观众的口碑和影片人的首肯都值得一尊奥斯卡
|
b*****e
发帖数: 53215 | 22 超级英雄属于儿童片子类
【在 s*******n 的大作中提到】
: 只能说奥斯卡代表6000白男评委的口味。科幻片一直都被冷遇（当年2001太空漫游），
: 超级英雄算是科幻子类吧？
|
y****n
发帖数: 3184 | 23 恩
10年前，超级英雄电影毋庸置疑会归于科幻或者魔幻类别
可是漫威的翻云覆雨手，将超级英雄电影从安居一隅的地位推到最前线
所以我觉得超级英雄电影，已经几乎独立成一个单独的类别
不过你的观点很有道理
学院对科幻电影的歧视延伸到了超级英雄电影
有趣的是，指环王这样的魔幻电影一样可以拿到奥斯卡
所以也许科幻/超级英雄电影也会有翻身的一天
【在 s*******n 的大作中提到】
: 只能说奥斯卡代表6000白男评委的口味。科幻片一直都被冷遇（当年2001太空漫游），
: 超级英雄算是科幻子类吧？
|
M******k
发帖数: 27573 | 24 龟总这点我同意。
粉丝呗，不把自己的爱好评成山羊是不会罢休的。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我不觉得银河无脑特技啊
: 每个人的尿点不同 银河可能正中很多很多人的
: 相反jupiter 我不会去电影院看 甚至都不会租个碟看
: cloud atlas就是装过劲了
: 其实我不是来争执这个的
: 我是觉得有些电影就不该拿奥斯卡 但是不妨碍他们是优秀的电影
: 我觉得这个不冲突
: 但是每个人都会不由自主的把自己的好恶“凌驾于”学院的伪艺术范之上
|
B*********a
发帖数: 669 | 25 oscar越来越想显示自己品味不错 越来越往独立制作靠了 好像大商业片什么的都太俗
气了。。。这样看来还不如去看圣丹斯呢。。 |
s******8
发帖数: 4192 | 26 奥斯卡是导向，美国版的舆论导向。就是广大电影工作者希望大众喜欢的电影。不一定
现在喜欢，而是希望将来喜欢。 |
