|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*****r
发帖数: 326 | 1 1. 影片最大的败笔在于，表现力极为匮乏，以致于在许多观众走出影院后，表示
没看懂影片想要表现的是什么？影片开始有一场爱国话剧，深深怀疑导演调动气氛的功
力，一群爱国学生的话剧演得并无激情，这倒也罢了，可是演出结束后，底下观众突然
起立鼓掌，实在出人意料，在演戏途中底下观众的神态表现，情绪表现都很缺乏，总之
这一段缺乏基本的感染力。
2.表现力匮乏的另一个表现在于演员的选择上，一群白脸学生，想要抗日，怎么看
怎么不象。特别是奶油小生的王力宏，实在看不出一个领袖的风度，说话毫无底气，导
演为什么选择一个奶油小生演进步学生，实在费解。
3.汤唯“色相”过度。当汤唯与梁朝伟第一次见面的时候，小姑娘便与之眉来眼去
，记住是眉来眼去，不是含情脉脉。暧昧之意来之如此之快，实在是令人难以理解乃以
清纯女生所为。更严重的是，给人一种感觉，汤唯并非是在与特务头子的接触过程中，
思想发生转变，产生爱情，而是一开始就是野鸡色狼，以后的感情纠葛纯属扯淡。
4. 汤唯“破处”那场戏，更是滑稽，一个不经世事的姑娘，几乎没有犹豫地同意
了为了爱国而“破处”，那么这样一个女性会是一个什么样的心理呢？梁朝伟与她既无
杀父深仇亦无欺凌大恨，几乎没有一点内心挣扎地就与同班同学发生第一次，给人感觉
汤唯是不是天生的“色女”啊。导演啊导演，你这段戏，怎么不把汤唯的内心活动再描
述一下呢？
5. 整个影片对人物的刻画都十分失败，当汤唯看到大钻戒的时候，痛苦一番，作
出了背叛的抉择，由于影片前段缺乏对汤唯人物心理的刻画铺垫，使得这一幕变成了一
个“色女”看到眼前利益后，一下子被收买的情景，甚至有人大呼：一块大钻戒就被收
买了。还有就是对梁的刻画也不够，从来没有看见过梁审问犯人，没有描写梁的工作，
对等于没有描写人物，光是靠梁朝伟的面部表情，说服力相当有限。
6. 如果说导演对汤唯与梁朝伟之间的刻画已力不从心，那么王力宏喜爱汤唯的这
一条线索，几乎全是苍白。王力宏对汤唯说，“我不会让人伤害你的。。。”，不是王
力宏，汤唯怎可被人伤害，这句台词实在搞笑；在楼梯上小白脸王力宏突然亲吻汤唯，
又一次使人感到了突然，原来这小子也一直对汤垂涎三尺啊。。。。。
7. 在逻辑上，影片的错误甚至是致命的。 梁朝伟在影片自始至终都不曾怀疑过汤
唯，一个心机如此深厚，深厚得简直快要崩溃的人，怎么可能面对一些新面孔会毫无举
动，特别是当汤唯从香港返回上海后，与梁再次突然会面，身居高位的梁朝伟丝毫没有
一点怀疑，费解，费解，再费解。
8. 影片有一处笑场：在海滩边，学生们在讨论刺杀计划的时候，一个学生说道：
“还杀不杀，再不杀就开学了。”，感觉这么一群无知的学生居然能够接近到一个重要
特务头子身边，真有点搞笑。
9. 影片的最后，当梁的助手告诉梁其实他们早已怀疑汤唯的身份，只是由于她和
梁的关系，不敢报告，这个原因给人的感觉是梁被其手下耍了。影片导演对当时的历史
缺乏认识，这一点只要对比一下电影《邓小平1928》中的国民党上海特务头子曹无容的
形象就可以了。影片并没有把那种斗争残酷的历史背景基调表现出来，而这一点又能更
好地刻画主人公孤独压抑的内心世界。一句“考虑到她和您的关系，就没有告诉您。。
。。”就可以把这个逻辑漏洞填补上，是不是有些天真了点。
10. 影片配乐为简单的叙事曲，缺乏对主题的表现；同时也没有引起观众的印象，
以及提供给观众一个回味的线索。 | d****y
发帖数: 1650 | |
|
|
|
|
|
|
