w******7
发帖数: 49 | 1 今天刚刚看完。电影制作确实下了功夫，大唐盛世，极乐之乐，体现得淋漓尽致。可这
些并不是构成一个电影的必要条件。
许多电影即使没有特效，没有吸引眼球的场面，照样能让观众买帐，为什么？因为一个
电影的故事线太重要了，而这些并不是那些夺人眼球的大场面可以做到的。电影的逻辑
和细节往往能让观众跟着片子走，不让观众出现任何一点“莫名其妙”的感觉。
《妖猫传》就是在故事线的流畅和紧密上出了问题。前一秒还在说这件事，后一秒就跳
出去叙述另外一件事。而两件事之间似乎没有什么太密切的联系。全片看完，只让人觉
得杨贵妃的死令人好奇。但要让人说出电影讲的是什么，恐怕很难，因为我们不知道大
概的情节是什么，一环以后扣的下一环是什么。
要说猫是故事线，来引导白居易去找出贵妃死去的真相，其实是说得通的。可是此片最
薄弱的地方，就是在于未能为这个行为，给出有支撑力的理由。妖猫仅仅只是想让世人
知道贵妃的死不像史书那样吗？而恰逢此时，白居易写了长恨歌。妖猫通过白居易来挖
掘真相，仅仅是因为不想让他的长恨歌也被这虚假的史实误导，不想让这被误导的长恨
歌流传千古吗？这样的理由未免也太没说服力了。
对于此片，我并不认为它烂，但起码是让我略有失望的。电影华丽的画面和演员的演技
能令人惊叹，但一部电影的基本“框架”没有搭建好，实在令人惋惜。
最后只想说，要想给观众带来好的作品，电影人应踏踏实实研究好剧本，仔细推敲每一
条故事线的合理性，其次才是华丽的服装，精美的特效。这些都是加分项，但绝不是基
本项。 |
e********2
发帖数: 495 | 2 北美在哪看？
【在 w******7 的大作中提到】
: 今天刚刚看完。电影制作确实下了功夫，大唐盛世，极乐之乐，体现得淋漓尽致。可这
: 些并不是构成一个电影的必要条件。
: 许多电影即使没有特效，没有吸引眼球的场面，照样能让观众买帐，为什么？因为一个
: 电影的故事线太重要了，而这些并不是那些夺人眼球的大场面可以做到的。电影的逻辑
: 和细节往往能让观众跟着片子走，不让观众出现任何一点“莫名其妙”的感觉。
: 《妖猫传》就是在故事线的流畅和紧密上出了问题。前一秒还在说这件事，后一秒就跳
: 出去叙述另外一件事。而两件事之间似乎没有什么太密切的联系。全片看完，只让人觉
: 得杨贵妃的死令人好奇。但要让人说出电影讲的是什么，恐怕很难，因为我们不知道大
: 概的情节是什么，一环以后扣的下一环是什么。
: 要说猫是故事线，来引导白居易去找出贵妃死去的真相，其实是说得通的。可是此片最
|
k******a
发帖数: 678 | |
C*******g
发帖数: 46 | 4 妖猫传，酸文假醋，傻了吧唧的无病呻吟。脱离生活的病态意淫。
假装文艺范，一点不接地气。不是茶喝多了就是酒喝多了。
【在 w******7 的大作中提到】
: 今天刚刚看完。电影制作确实下了功夫，大唐盛世，极乐之乐，体现得淋漓尽致。可这
: 些并不是构成一个电影的必要条件。
: 许多电影即使没有特效，没有吸引眼球的场面，照样能让观众买帐，为什么？因为一个
: 电影的故事线太重要了，而这些并不是那些夺人眼球的大场面可以做到的。电影的逻辑
: 和细节往往能让观众跟着片子走，不让观众出现任何一点“莫名其妙”的感觉。
: 《妖猫传》就是在故事线的流畅和紧密上出了问题。前一秒还在说这件事，后一秒就跳
: 出去叙述另外一件事。而两件事之间似乎没有什么太密切的联系。全片看完，只让人觉
: 得杨贵妃的死令人好奇。但要让人说出电影讲的是什么，恐怕很难，因为我们不知道大
: 概的情节是什么，一环以后扣的下一环是什么。
: 要说猫是故事线，来引导白居易去找出贵妃死去的真相，其实是说得通的。可是此片最
|
o**s
发帖数: 891 | 5 三联周刊上前两周有篇文章写的不错，主要是评这部电影和陈凯歌， 顺带着把第五代
导演， 张，陈，冯都捎带了一遍。大致上说这批导演都不太会讲故事，比如冯小刚的
“芳华”，尽管电影收到很多关注和好评， 但是其实好像在做presentation，到了某
张slide，就告诉观众这里是在表现善良， 那里是表现热血，到了最后， 告诉观众大
家他们都过得不错了。生怕观众跟自己想的不一样，get 不到他的point. 可艺术本来
就是外延的， 每个人对每个场面心中都一定有自己的解读，没必要去解释。
这批导演， 都需要极大的依赖剧本，包括他们所以来的编剧基本都没有什么想象力 （
我觉得这简直是中国电影的通病， 不管是第几代）。所以陈凯歌总拍不好奇幻片。
还没看过这电影， 不过好多人都说前面很好看， 后面塌了。 |
k******a
发帖数: 678 | 6 三联周刊也不过是一家之言。冯小刚的画外音是他从小说中选取的，大凡尊重原著文学
性的电影都是这么处理的。《阳光灿烂的日子》《情人》都是这样。《芳华》是有问题
，但绝不是这个问题。
【在 o**s 的大作中提到】
: 三联周刊上前两周有篇文章写的不错，主要是评这部电影和陈凯歌， 顺带着把第五代
: 导演， 张，陈，冯都捎带了一遍。大致上说这批导演都不太会讲故事，比如冯小刚的
: “芳华”，尽管电影收到很多关注和好评， 但是其实好像在做presentation，到了某
: 张slide，就告诉观众这里是在表现善良， 那里是表现热血，到了最后， 告诉观众大
: 家他们都过得不错了。生怕观众跟自己想的不一样，get 不到他的point. 可艺术本来
: 就是外延的， 每个人对每个场面心中都一定有自己的解读，没必要去解释。
: 这批导演， 都需要极大的依赖剧本，包括他们所以来的编剧基本都没有什么想象力 （
: 我觉得这简直是中国电影的通病， 不管是第几代）。所以陈凯歌总拍不好奇幻片。
: 还没看过这电影， 不过好多人都说前面很好看， 后面塌了。
|
