[转载] 再说说小说和电影 - Movie版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Movie版 - [转载] 再说说小说和电影

相关主题
● [转载] 说说《活着》的电影和小说	● 好电影越来越少了
● 电影是最缺乏想象力的"艺术"	● 艺术形式：电影高于音乐，音乐高于舞台剧
● 《老炮儿》电影小说 (转载)	● unidentified_title
● Pillow book (fwd)	● 这一半人的乐趣--侯孝贤《海上花》之一作者:刘铮
● 如果世界上只剩下一部电影...	● 面目全非脚香港电影和文学名著ZZ
● 刚看了《颐和园》	● 李安不一定误解张爱玲的原意
● 看人家这奥斯卡舞台就是比春晚牛屄	● 未靠，电视和电影大不一样啊
● 赵薇的致青春的开头两分钟就烂得象一坨$&×T	● 最佳电影这个评选有意义吗

相关话题的讨论汇总
话题: 电影话题: 小说话题: 想象话题: 观众话题: 名著

进入Movie版参与讨论

(共1页)

p*****y
发帖数: 144

【以下文字转载自 Literature 讨论区】
【原文由 chouchoufish 所发表】
既然说开了头，就继续说说小说和电影吧。凡是名著，改编成电影，大多会让既看过小说
又看过电影的人失望。这并非是导演没有作家的水平高，而是媒体载体的特点不同。优秀
的小说，总是经得起一读再读的，而且可以从中间看，可以一再把玩某个片段。尤其是自
然主义的作品，过几年再看，读者本身的阅历一多，与以前看体会又大不一样。电影是顺
序性的，而且在一瞬间会涌入大量信息，声光影画，观众只能注意到其中的一部分。更不
可能象小说一样可以再三从半间开始细赏把玩，如果有的话，那也是电影专家们的干活，
非普通观众可比。所以，与经典名著相比，电影是明显地不耐看。
此外，文字给予人的想象空间，要远远大于电影这种视觉艺术给予人的想象空间。文字与
音乐相似，每个人都有自己心中的林黛玉，每个人心中的维也纳森林也都有不同的故事。
读者在这个想象空间中，是一个主动的想象者。而电影与绘画相似，观众是一个被动的信
息接受者。这也是名著的主人公演起来总不易讨好的缘故，因为观众都有一个自己的想象
空间摆在那里了。
更重要的还有一点，

(共1页)

进入Movie版参与讨论

相关主题
● 最佳电影这个评选有意义吗	● 如果世界上只剩下一部电影...
● 新水浒实在太SB了，尤其是主题歌！	● 刚看了《颐和园》
● 感觉韩国电影还是不耐看	● 看人家这奥斯卡舞台就是比春晚牛屄
● 李冰冰这个演员越看越耐看	● 赵薇的致青春的开头两分钟就烂得象一坨$&×T
● [转载] 说说《活着》的电影和小说	● 好电影越来越少了
● 电影是最缺乏想象力的"艺术"	● 艺术形式：电影高于音乐，音乐高于舞台剧
● 《老炮儿》电影小说 (转载)	● unidentified_title
● Pillow book (fwd)	● 这一半人的乐趣--侯孝贤《海上花》之一作者:刘铮

相关话题的讨论汇总
话题: 电影话题: 小说话题: 想象话题: 观众话题: 名著

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天